Почему сатана захотел быть выше Бога?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • wolf_ua
    Ветеран

    • 10 March 2007
    • 1817

    #1771
    Сообщение от Львёнок
    Пжалста, инглиш в своей красе - "and doesn't stand in the truth, because there is no truth in him", жырным выделено диеслово настоящего временни в продолжительной (статической) его форме.
    Не знаю откуда вы эту чушь взяли. Сами с греческого на инглиш перевели?
    С Христом в сердце.

    Комментарий

    • Бондарькофф
      странный

      • 30 December 2008
      • 7303

      #1772
      Сообщение от Йицхак
      Ну, что Вас удивляет? Тьмы низких истин нам дороже ...ну и так далее по тексту
      Наш дорогой Вольф никогда не читал и как Павел "язычнику" галилеянину Петру говорит: если ты, будучи Иудеем (Гал,2:14)
      спокойствие.. поменьше пустопорожнего пафоса и самохвальства.. аргументы весч неисчерпаемая..да-с.. насчет израильтянина павла кадош передернул.. вольф ему на это указал..
      ...христианство явление сложное и до конца не изученное...

      ...библия одна, но это никому не мешает...

      ...не уверен, что заблуждаюсь...

      ...бытует мнение...

      ...IMHO default...

      Комментарий

      • Львёнок
        в пути...

        • 26 October 2007
        • 4332

        #1773
        Сообщение от wolf_ua
        Вам стрижено, а вы брито.
        Как аукнулось.

        В то время, когда Христос проповедовал свое Царствие, древнееврейский был давно уже мертвым языком. Христос сказал за все время лишь несколько фраз на нем, а большей частью все говорили на арамейском.
        Если я вырос в и жил в Африке, то не важно на каком языке там меня учили говорить, важен стиль мышления.

        Луче уж молчать, чем говорить чепуху как по мне.
        "если извлечешь драгоценное из ничтожного, то будешь как Мои уста"
        не всё золото, что блестит

        Комментарий

        • Йицхак
          R.I.P.

          • 22 February 2007
          • 57437

          #1774
          Сообщение от Бондарькофф
          спокойствие.. поменьше пустопорожнего пафоса и самохвальства.. аргументы весч неисчерпаемая..да-с.. насчет израильтянина павла кадош передернул.. вольф ему на это указал..
          Вольф изволил сказать перл, что из 12 Апостолов 11 были из Галилеи, и что иудеи из Галилеи, якобы, считались язычниками.

          Сказать такое - надо очень уметь.
          Рассказывать, что израильтянин и иудей - слова синонимы, я даже не буду: Они Евреи? и я. Израильтяне? и я. (2 Кор,11:22).
          При том, что галилеянина израильтянина Петра Ап.Павел прямым текстом называет иудеем, а себя, венниамитянина иудея - израильтянином. Причем и себя и Апостолов Павел называет евреями.
          Последний раз редактировалось Йицхак; 09 October 2010, 12:25 PM.

          Комментарий

          • Кадош
            ...по водам

            • 08 April 2002
            • 59168

            #1775
            Сообщение от wolf_ua
            Вам бы прежде чем других поносить, следовало бы подучить историю, хоть даже из Писаний.

            После смерти Соломона Израиль разделился на два царства: южное - Иудею, включающее в себя колена Иуды и Вениамина, и северное ― Израиль, включающее в себя остальные 10 колен во главе с Ефремом.
            Блин, вы даже то что сами приводите не читаете!!!
            Вульф, эт проста паталогия какая-та...
            Вы-ж прочтите хоть что сами пишите - см. мной выделенное.
            А теперь возвращаемся к словам Павла:

            Рим.11:1 ... Ибо и я Израильтянин, от семени Авраамова, из колена Вениаминова.

            Где там Павел говорит, что он иудей???
            Всё, не смешите так... Идите подучитесь слегка...
            Последний раз редактировалось Кадош; 09 October 2010, 12:28 PM.
            Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
            Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.

            Комментарий

            • Кадош
              ...по водам

              • 08 April 2002
              • 59168

              #1776
              Сообщение от Львёнок
              С точки зрения научных данных и кинетических шкал измерения, то да, всё верно. Ток загвоздочка есть одна. Не шкалы определяют суть "холод-тепло, свет-тьма.." а те, на кого эти все кинетические явления воздействуют, восприниматель, приёмник.
              ...
              ЗЫ: субъективность всего навсего определяет степень объективного, когда мне холодно, это объективно, когда я спрашиваю температуру, это субъективно определить.. насколько.. наговорил, аж сам запутался
              Дык, я даже выделил, что это не совсем мера кинетической..., а более - наше к ней отношение... Так что я с вами апсалютна согласен!!!!
              Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
              Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.

              Комментарий

              • Кадош
                ...по водам

                • 08 April 2002
                • 59168

                #1777
                Сообщение от Бондарькофф
                .да-с.. насчет израильтянина павла кадош передернул.. вольф ему на это указал..
                Насчет Турка - Павла, вы хотели сказать... Бо я использовал "логику" Вульфа, приведя ее к явному абсурду. А Вульф, так вляпался, что теперь нескоро отмоется, ну разве что честно признает, что ошибся.
                И я смиренно отвечу: -да ладно, Вульф, с кем не бывает!
                Но ежели он полезет в бочку...
                Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
                Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.

                Комментарий

                • Бондарькофф
                  странный

                  • 30 December 2008
                  • 7303

                  #1778
                  Сообщение от Кадош
                  Да, я слышал сию сказочку. И даже некоторое время ею пользовался. Но именно поэтому, я и привел в качестве аргумента антонимов: тепло и холод.+40 и -40. Бо тепло, холодно - это опять-жа характеристики НАШЕГО отношения к мере кинетической энергии частиц вещества.
                  Понимаете??? Это наше СУБЪЕКТИВНОЕ отношение к неким ОБЪЕКТИВНЫМ величинам....
                  а вы тщитесь вещать о НЕ НАШЕМ? но ведь человек как известно мера всех вещей..а будете спорить - идолище ментальное воздвигните..своё же опять-таки,собственное..пусть и из авторитетных цитат.. я на каждую вашу "зло-козненную" дам две противныхиз того же "одного источника" (..доля шутки)..

                  "От мучительного вопроса о зле человек хочет укрыться в сферу нейтрального и этим хочет прикрыть свою измену Богу. В более глубоком смысле нейтрального нет, нейтральное находится на поверхности. Можно было бы даже сказать, что дьявол нейтрален. Ошибочно думать, что дьявол есть полюс, противоположный Богу. Дьявол, князь мира сего, укрывается в нейтральном.(Н Бердяев)

                  * Св. Григорий Нисский, Бл. Августин и другие учители церкви считали зло небытием.
                  ** Бергсон в «Evolution creatrice» отрицает ничто, небытие (neant), но его аргументы неубедительны. Гейдеггер, Сартр признают большее значение небытия, ничто.

                  Зло: Николай Бердяев

                  Тоже касается и добра со злом. Наверное, если бы я в первый раз услышал бы эту историю, то возможно как тот профессор тоже не нашелся-бы чего ответить, и мне не важно сейчас было-ли это на самом деле или нет. Просто со временем, те аргументы, которые там приведены перестают быть аргументами.
                  Еще раз, касаясь тепла и холода. Температура вообще есть мера кинетической энергии молекул. Поэтому и тепло и холод являются этими мерами в равной степени, но находятся в разных концах этого диапазона, т.к. с одной стороны отсутствие движения, а с другой бешенная скорость движения. Так что приведеное вами не впечатлает, если честно
                  с одной стороны ОТСУТСТВИЕ - с другой все возрастающая СКОРОСТЬ..в чем состоит ваш контр-аргумент моей сказке
                  зло есть ОТСУТСТВИЕ добра... вы запутались? или я вас недопонял?
                  ...христианство явление сложное и до конца не изученное...

                  ...библия одна, но это никому не мешает...

                  ...не уверен, что заблуждаюсь...

                  ...бытует мнение...

                  ...IMHO default...

                  Комментарий

                  • general_mao
                    Участник

                    • 24 August 2010
                    • 227

                    #1779
                    Сообщение от Йицхак
                    И?
                    Где тут про ангелов? Никогда не читали, что в последние дни небо свернется как свиток и звезды (а вовсе не ангелы) падут на землю?Совсем другой эпизод о других событиях, если Вы внимательно прочитали.
                    И где тут, что "1/3 "Божьего легиона" и 1/3 Вселеной, которые пошли за Денницей"?
                    "Зри в корень!" (Кузьма Прутков).

                    Комментарий

                    • Йицхак
                      R.I.P.

                      • 22 February 2007
                      • 57437

                      #1780
                      .................................

                      Комментарий

                      • Бондарькофф
                        странный

                        • 30 December 2008
                        • 7303

                        #1781
                        Сообщение от Кадош
                        Блин, вы даже то что сами приводите не читаете!!!
                        Вульф, эт проста паталогия какая-та...
                        Вы-ж прочтите хоть что сами пишите - см. мной выделенное.
                        А теперь возвращаемся к словам Павла:

                        Рим.11:1 ... Ибо и я Израильтянин, от семени Авраамова, из колена Вениаминова.

                        Где там Павел говорит, что он иудей???
                        Всё, не смешите так... Идите подучитесь слегка...
                        может вы (по еврейско-иудейско-израильски) в личке меж собою сперва разберётесь?

                        Сообщение от Йицхак
                        Вольф изволил сказать перл, что из 12 Апостолов 11 были из Галилеи, и что иудеи из Галилеи, якобы, считались язычниками.

                        Сказать такое - надо очень уметь.
                        Рассказывать, что израильтянин и иудей - слова синонимы, я даже не буду: Они Евреи? и я. Израильтяне? и я. (2 Кор,11:22).
                        При том, что галилеянина израильтянина Петра Ап.Павел прямым текстом называет иудеем, а себя, венниамитянина иудея - израильтянином. Причем и себя и Апостолов Павел называет евреями.

                        и с чего вообще этот оффтоп-сыр-бор ТУТ пошел-то
                        ...христианство явление сложное и до конца не изученное...

                        ...библия одна, но это никому не мешает...

                        ...не уверен, что заблуждаюсь...

                        ...бытует мнение...

                        ...IMHO default...

                        Комментарий

                        • Кадош
                          ...по водам

                          • 08 April 2002
                          • 59168

                          #1782
                          Сообщение от Бондарькофф
                          а вы тщитесь вещать о НЕ НАШЕМ?
                          Да нет-же. Я как раз о нашем и тщусь вещать.

                          я на каждую вашу "зло-козненную" дам две противныхиз того же "одного источника" (..доля шутки)..
                          Да пожалуйста... разве я против?

                          "От мучительного вопроса о зле человек хочет укрыться в сферу нейтрального и этим хочет прикрыть свою измену Богу. В более глубоком смысле нейтрального нет, нейтральное находится на поверхности. Можно было бы даже сказать, что дьявол нейтрален. Ошибочно думать, что дьявол есть полюс, противоположный Богу. Дьявол, князь мира сего, укрывается в нейтральном.(Н Бердяев)

                          * Св. Григорий Нисский, Бл. Августин и другие учители церкви считали зло небытием.
                          ** Бергсон в «Evolution creatrice» отрицает ничто, небытие (neant), но его аргументы неубедительны. Гейдеггер, Сартр признают большее значение небытия, ничто.
                          Зло: Николай Бердяев
                          А я вам всего одноу приведу: Ис.45:7. Ну и где мудрец, и совопросиник века сего??? А нетути их... и рядом со Словом Его не стоят...

                          с одной стороны ОТСУТСТВИЕ - с другой все возрастающая СКОРОСТЬ..в чем состоит ваш контр-аргумент моей сказке
                          зло есть ОТСУТСТВИЕ добра... вы запутались? или я вас недопонял?
                          Отсутствие скорости не есть НЕскорость. Отсутствие скорости - такая-же скорость, просто ее величина равна нулю - V=0;
                          Понимаете???
                          И холод - мера кинетической энергии, где Vчастицы=0;, точнее приближается к нулю, но не равна нулю вообще.
                          А Тепло - та-же мера кинетической энергии, где Vчастицы - очень велика.

                          Точнее не сама эта мера, а наше субъективное ощущение этой меры, да так точнее будет.
                          Так и со злом/добром.
                          Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
                          Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.

                          Комментарий

                          • Львёнок
                            в пути...

                            • 26 October 2007
                            • 4332

                            #1783
                            Сообщение от Бондарькофф
                            с одной стороны ОТСУТСТВИЕ - с другой все возрастающая СКОРОСТЬ..в чем состоит ваш контр-аргумент моей сказке
                            зло есть ОТСУТСТВИЕ добра... вы запутались? или я вас недопонял?
                            Такой огород придётся копать долго и нудно , пора за работу.. ток вот вопрос возникает: а оно мине нада?
                            не всё золото, что блестит

                            Комментарий

                            • Кадош
                              ...по водам

                              • 08 April 2002
                              • 59168

                              #1784
                              Сообщение от Бондарькофф
                              может вы (по еврейско-иудейско-израильски) в личке меж собою сперва разберётесь?
                              Зачем-же в личке? Пусть все видят кто есть ХУ!
                              и с чего вообще этот оффтоп-сыр-бор ТУТ пошел-то
                              С умных речей Вульфа...
                              Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
                              Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.

                              Комментарий

                              • general_mao
                                Участник

                                • 24 August 2010
                                • 227

                                #1785
                                Сообщение от Лука
                                Я не куплю эту книгу и потому не могу удостоверится в правоте Ваших слов. А самопал для русскоязычных христиан - любой перевод Ветхого Завета, на русский язык не соответствующий используемому в русскоязычной Христианской Церкви.
                                На мой взгляд для Вас истино, то , что издает Ваша конфессия. Где критерий? Это однобокий взгляд, я же говорил вам, Лука, вам бы не мешало расширить кругозор и смотреть на Мир более шире, а не только, через призму собственной конфессии.

                                Комментарий

                                Обработка...