Почему сатана захотел быть выше Бога?

[Кадош]

Обилие гадостей от якобы глубоко верующих в Господа людей говорит более о "глубокой вере" этих людей, а не о моих недостатках.

И если у этих людей в нутре лишь гадости - Бог им судья.

Бог нам спаситель, жаль что вы так и не познали Господа Христа...

[Владимир 3694]

wolf_ua

Рэволюционное правосознание прэвыше всэго. Рэволюционэру Библия - нэ указ. Йесли враг нэ здаёца, йего уничтожают. Маладэц, Николай Иванович! Дави контру!

[.Metaxas.]

Почему сатана захотел быть выше Бога?

Извините, что вторгаюсь в вашу беседу, Дамы и Господа. Вы тут уже давно дискутируете и прочесть все 129 страниц нет ни времени, ни сил. Но все же позвольте сказать, что я не нашел в Библии, где бы говорилось о том. что сатана восхотел быть "выше Бога". Сообщается только, что он сказал: "Взойду на высоты облачные, буду подобен Всевышнему" (Ис. 14:14). Он хотел достичь богоподобия. Может он просто любил Господа и хотел быть похожим на Него? Мне все время кажется, что Иуда больше всех любил Христа, любил до такой степени, что согласился быть проклятым и навеки отверженным ради Него, ради Его дела...

[diana]

Обилие гадостей от якобы глубоко верующих в Господа людей говорит более о "глубокой вере" этих людей, а не о моих недостатках.

И если у этих людей в нутре лишь гадости - Бог им судья.

Спасибо, Кадош, Йицхак, JAGUAR,
за доступное разъяснение этой темы.
Я согласна, что сатана - это служебный дух, созданный Богом, для становления человека. Примерно так изначально я и думала.
Человеку надо быть внимательным к себе при искушениях и соблазнах, понимая причину их появления. И учась различать преподносимое, твёрдо давать отказ дьяволу в сердце своём.

[Кадош]

Сообщается только, что он сказал: "Взойду на высоты облачные, буду подобен Всевышнему" (Ис. 14:14). Он хотел достичь богоподобия.

Он - это кто? сатана??
Давайте все-же внимательно читать Библию... буквально через один стих ниже:
Ис.14:16 Видящие тебя всматриваются в тебя, размышляют о тебе:
"тот ли это человек, который колебал землю, потрясал царства,

Можно конечно верить принятой концепции, коей много-много столетий и не проверять - так-ли говорит сама Библия.
Но все-же лучше периодически - эти концепции таки сверять со Словом. А в нем, как вы видите - ни слова о сатане, или вообще об ангеле. Разговор - о человеке.

[Кадош]

wolf_ua

Рэволюционное правосознание прэвыше всэго. Рэволюционэру Библия - нэ указ. Йесли враг нэ здаёца, йего уничтожают. Маладэц, Николай Иванович! Дави контру!

Вот-вот.
Если честно, то я был просто обескуражен такой наглой выходкой. Правда чуть остыв, я понял - а что им еще остается??? Ведь они со своей доктринулькой заперты в угол. Доказать ее они не можут, причем ведь сами понимают ее безосновательность, вот и остается только пыхать злобой и развешивать ярлыки на оппонентов.
Это от безысходности.
Если-б у них была власть, например инквизиторская, то я точно кончил-бы свою жизнь на костре, ну или отказавшись, как Галилео, от принципов, где нить в заточении, за "антибиблейскую деятельность".

[Кадош]

Человеку надо быть внимательным к себе при искушениях и соблазнах, понимая причину их появления. И учась различать преподносимое, твёрдо давать отказ дьяволу в сердце своём.

И это главное, за что мы боролись в этой теме - чтоб указать на главный источник соблазнов с которым надо бороться. А он в наших сердцах, исполненых похоти, а не в "чертиках с рожками".

[.Metaxas.]

Он - это кто, сатана??
Давайте все-же внимательно читать Библию... буквально через один стих ниже:
Ис.14:16 Видящие тебя всматриваются в тебя, размышляют о тебе: "тот ли это человек, который колебал землю, потрясал царства,

Можно конечно верить принятой концепции, коей много-много столетий и не проверять - так-ли говорит сама Библия.

Полностью согласен с Вами. Но я говорю о сатане, каким он предстает в сознании людей. А подавляющее большинство, думаю, не меньше 99% всех христиан - католиков, православных, коптов, баптистов, адвентистов, свидетелей Иеговы - верят именно в такую трактовку этого места, которую взял за основу я.

[Искупленный]

Он - это кто, сатана??
Давайте все-же внимательно читать Библию... буквально через один стих ниже:
Ис.14:16 Видящие тебя всматриваются в тебя, размышляют о тебе: "тот ли это человек, который колебал землю, потрясал царства,

Можно конечно верить принятой концепции, коей много-много столетий и не проверять - так-ли говорит сама Библия.
Но все-же лучше периодически - эти концепции таки сверять со Словом. А в нем, как вы видите - ни слова о сатане, или вообще об ангеле. Разговор - о человеке.

Мир вам.
я когда то давно задался целью прочесть Библию с целью что там говорится о происхождении сатаны(общепринятая доктрина не вызывала гармонии, скажем так, внутри) и слава Богу Отец даровал мудрость понять что многие доктрины высосаны из пальца.правда добрые люди всегда попытаются убедить что ты не в того Бога веришь но слава Иисусу за то Помазание которое в нас и которое истинно и учит нас всему.
Дай нам Отче пребывать в истине Твоей.аминь

[Кадош]

Мир вам.
я когда то давно задался целью прочесть Библию с целью что там говорится о происхождении сатаны(общепринятая доктрина не вызывала гармонии, скажем так, внутри) и слава Богу Отец даровал мудрость понять что многие доктрины высосаны из пальца.правда добрые люди всегда попытаются убедить что ты не в того Бога веришь но слава Иисусу за то Помазание которое в нас и которое истинно и учит нас всему.
Дай нам Отче пребывать в истине Твоей.аминь

. Аминь!

[Кадош]

Но я говорю о сатане, каким он предстает в сознании людей. А подавляющее большинство, думаю, не меньше 99% всех христиан - католиков, православных, коптов, баптистов, адвентистов, свидетелей Иеговы - верят именно в такую трактовку этого места, которую взял за основу я.

Я не спорю. Но разве от того, что они верят в это, это становится именно так??? Поэтому говорить о том, что он чего-то там хотел, или плохого или хорошего не приходится. Ну собственно именно этому и были посвящена практически вся тема. Мы говорили, что нет, да и не может быть, желаний у служебного духа исполняющего то, для чего сотворен изначально. Наши оппоненты пытались отстоять обратное - ту концепцию, которой придерживаются, как вы говорите, 99% христиан.
И на их стороне только этот аргумент(все так веруют, верьте и вы так-же), ну еще и оскорбления, на последних двух страницах, от безысходности.

[.Metaxas.]

Но разве от того, что они верят в это, это становится именно так???

Что значит "так"? Когда я говорю о Люцифере, Христе или Иуде, я говорю о персонажах, упомянутых в Библии и во множестве других книг, написанных разными людьми, от отцов церкви до Леши Ледяева. Точно так же я могу говорить о Фаусте или о Евгении Онегене.

[Кадош]

Что значит "так"?

Так - это значит противореча Писанию

Когда я говорю о Люцифере, Христе или Иуде, я говорю о персонажах, упомянутых в Библии и во множестве других книг

Метаксас, пардон, что не обратил внимание на то, что это вы.
Зачем неверующий явился в раздел для общения христиан?

Точно так же я могу говорить о Фаусте или о Евгении Онегене.

Для этого, на данном форуме даже раздел специальный есть - "вопросы со стороны". Не путайте разделы...

[.Metaxas.]

Зачем неверующий явился в раздел для общения христиан?

Не "неверующий", а инаковерующий. Это не одно и тоже... Впрочем, если я Вас раздражаю можете со мной не общаться. Поставьте меня в игнор. Только и делов-то.

[Кадош]

Не "неверующий", а инаковерующий. Это не одно и тоже... Впрочем, если я Вас раздражаю можете со мной не общаться. Поставьте меня в игнор. Только и делов-то.

Напомню, что раздел сей не для верующих вообще, а для христиан. Он так и зовется - "христианское общение".
Постольку, поскольку, Святое Писание, для вас не Слово Божие, а некая очередная книга, типа Гёте-вского "Фауста", назвать вас христианином, даже при всем моем к вам уважении, у меня не получится. Так что "инаковеровательность" ваша здесь нипричем.