Отношение к иконам.

[Песнь]

Откуда Вам знать, кто писал современную Библию? Буквально она вышла из-под руки тех, кого Вы обвиняете в измышлении каких-то человеческих преданий. И где Ваша логика?

А ты не у людей ищи славу , у Бога ищи . Вся слава Ему принадлежит. Злые духи служат Святым , хоть и не всегда это понимают.

[Lia]

В очередной раз вместо прямого ответа на простой вопрос Вы пускаетесь в словоблудие. В третий раз повторяю. Вы утверждали, что "Писания эти люди НЕ ПИСАЛИ". Так кто же по-Вашему писал Писания?

так Вы не теряйте самого значимого... то люди, а то ЭТИ люди! разница, согласитесь большая... а Вы не в курсе, кто Писание написал?))))

[Песнь]

Juliya 77:"..........а людям этим, которые разные там решения на соборах принимают, я верить отказываюсь. НЕ ВЕРЮ!))))" ................ВотТеНате, г-жа евангелист Церковь слушать не желает.....Уж не в мытари ли Вы податься вознамерились? Или - в язычники?

При чём тут -ты и Церковь Его ? Почему тебя надо слушать , а не Духа ?

[Сергий 69]

Словоблудия я думаю тут непричем. Важно понять что православная экзегеза основанна не на историко контекстуальном и граматическом принципах а на традициях толкования. Отсюда и экзегеза вне контекста грамматики и здравого смысла. Если толковать стихи в их понимании то можно и с головой поссорится.

Заинтересовало. Не приведёте ли пример такого толкования?

[Таня555]

Вот и я об этом... Эти фразы гроша ломаного не стоят потому что каждый это одеяло с легкостью на себя премеряет. То что эти слова писания относятся именно к вам это нужно как то обосновать а не тупо провозгласить, а вот с этим как я помню у вас только на форуме по кнопкам получалось а так скаазать то особо и нечего.
-----------------------------------------------------
Александр, поставьте запятые, а то текст нечитабелен. Или у проповедника - баптиста была двойка про грамматике?

[Песнь]

Значит и Писание Вас не интересует. Его же люди на Соборах собрали в одну книгу и канонизировали. Двуличная у Вас позиция.

Так и : Иак.2:19.........и бесы веруют, и трепещут., и что теперь ?

[Песнь]

Не просто люди, а люди, исполненные Духа Святого. А Вы как думали? Так зачем же Вы пользуетесь тем, что канонизировано теми людьми? Библию с какой стати из их рук взяли?Это заметно...

И сбылось Писание :.....[Ис.29:16] Какое безрассудство! Разве можно считать горшечника, как глину? Скажет ли изделие о сделавшем его: "не он сделал меня"? и скажет ли произведение о художнике своем: "он не разумеет"?

[MarkAlexandr]

Заинтересовало. Не приведёте ли пример такого толкования?

На вскидку

Лук.14:27
и кто не несет креста своего и идет за Мною, не может
быть Моим учеником.

Православные часто приводят этот стих для обоснования необходимости носить нательный крестик. Примени это толкование к тем людям кторым говорил эти слова Иисус и увидишь как потихоньку едит крыша.

Или

Иоан.6:53
Иисус же сказал им: истинно, истинно говорю вам: если
не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то
не будете иметь в себе жизни.


Приводлят для обоснования причастия и прощения грехов.


Или плачь Иакова и его просьбе сойти в "шеол" к Иакову как обюооснование того что Иосиф по мнению иакова был в аду

[Песнь]

А с какой стати Вы верите тому Писанию? Его ведь составили не заслуживающие Вашего доверия люди. А вдруг там все искажено переписчиками?

Человек - что ты в этом мире можешь назвать : своим ? Тебе Иудеи дали Книги переписать - и всего то , а ты уже учителем и отцом сделался.

[Песнь]

А кто их писал?

Апостол Божий Иоанн видел в Духе -кто написал :....[Откр.14:6] И увидел я другого Ангела, летящего по средине неба, который имел вечное Евангелие, чтобы благовествовать живущим на земле и всякому племени и колену, и языку и народу;....а вы вот всё по плоти смотрите.

[Песнь]

Вы б почитали то послание полностью, чтобы не притягивать за уши "сверх написанного" там. Ваши выводы ложны. Ибо в данном месте под "написанным" никак не подразумевается Библия, которой на тот момент в современном виде еще просто не было. Так что попробуйте поискать еще что-нибудь в Библии.

А помнишь как в видении Иоанна было сказано : кто убавит от книни сей или добавит -на того язвы падут .

[Сергий 69]

На вскидку Лук.14:27 и кто не несет креста своего и идет за Мною, не может быть Моим учеником. Православные часто приводят этот стих для обоснования необходимости носить нательный крестик. Примени это толкование к тем людям кторым говорил эти слова Иисус и увидишь как потихоньку едит крыша.

Да уж...А не подскажите кто из святых отцов давал такое толкование? Согласно какой традиции так говорят?

Иоан.6:53 Иисус же сказал им: истинно, истинно говорю вам: если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни. Приводлят для обоснования причастия и прощения грехов.

Здесь же прямой текст Спасителя. Или Вы с Ним тоже не согласны?

Или плачь Иакова и его просьбе сойти в "шеол" к Иакову как обюооснование того что Иосиф по мнению иакова был в аду

А где был Иосиф согласно " здравому смыслу"?

[MarkAlexandr]

А с какой стати Вы верите тому Писанию? Его ведь составили не заслуживающие Вашего доверия люди. А вдруг там все искажено переписчиками?

Это одно из трех самых смешных утверждений православной церкви. Павел к примеру полностью засуживает мое доверие, можете быть спокойны... А говорит о том что Библия это слово Церкви а не Бога аж неприятно слышать.

Правда ну бред несусветний Читаю и улыбаюсь с вашего самомнения

[Песнь]

Если Вы не уверенны в том, что Библию писали святые люди, то как можете ей доверять?

Одно дело Библия , а другое -предания старцев :....[Мф.15:3] Он же сказал им в ответ: зачем и вы преступаете заповедь Божию ради предания вашего?

[Йицхак]

А где был Иосиф согласно " здравому смыслу"?

Там, где и все похороненные - в шеоле (в современном русском - грунт, ц.-славянски - "преисподняя (т.е. внутреннее) земли")