Докажите мне Библией, что адвентисты заблуждаются

[igr77]

О реальных? Вы реально считаете, что Рай находится подмышками Авраама
.

Как то это вас не укращает. Глупо как то.. Давайте еще раз. Вы видели рестораны "Белый Лебедь"???
Как вы думаете, пойдя в такой ресторан вы под лебедем будете пить кофе или на его крыльях?

Что за глупые вопросы?
Вы не замечаете что задавая вопросы неверующего стиля, вы больше падаете в глазах и своих и собеседников..??? Место называется ЛОНО АВРААМОГО.. ... Вам показать в Интернете сколько селений имеют "невдобоуразумительное " название..?? Мне было бы может стыдно там жить, но люди там живут и не размышляют под какой пазухой они.. Потому что у них есть понимание, что это название места, а не ...

Сколько бы человек не придумывал лишь бы ложь приукрасить

[igr77]

а что по твоему тогда не ересь?
докажи И ПОДТВЕРДИ Библией
ЖДУ

ЕРЕСЬ ЭТО КОГДА ЧЕЛОВЕК УТВЕРЖДАЕТ ЧТО ТО И НЕ МОЖЕТ ЭТО ПОДТВЕРДИТЬ СТИХАМИ БИБЛИИ. В конечном итоге он просто лжет ...

[Йицхак]

Как то это вас не укращает. Глупо как то..

Как скажете. Если на Ваш взгляд меня не украшают сомнения, что Рай находится подмышками у Авраама, и, с Вашей точки зрения, сомневаться в том, что Рай подмышками Авраама глупо - значит, так оно и есть.

Вы видели рестораны "Белый Лебедь"???
Как вы думаете, пойдя в такой ресторан вы под лебедем будете пить кофе или на его крыльях?

Я Вас умаляю: избавьте меня от философий по стихиям мира. Притча - не имя нарицательное. Притча - это поучительный рассказ о вымышленных событиях. И Иисус рассказывал притчи, а не давал названия ресторанам.

[igr77]

Голубчик, я же Вам уже ответил: в Писаниях нет ни одного слова о том, что в аду есть мучения, за исключением рассказы о вымышленных событиях - притче о богаче и нищем по имени "Бог подаст".

36 Тогда Иисус, отпустив народ, вошел в дом. И, приступив к Нему, ученики Его сказали: изъясни нам притчу о плевелах на поле.
(Матф.13:36)
41 пошлет Сын Человеческий Ангелов Своих, и соберут из Царства Его все соблазны и делающих беззаконие, 42 и ввергнут их в печь огненную; там будет плач и скрежет зубов; (Матф.13:41,42)


ИТАК НЕ В ПРИТЧЕ А В ТОЛКОВАНИИ ПРИТЧИ ИИСУС ГОВОРИТ О ПРОБЛЕМАХ ПОСЛЕ СМЕРТИ.. ВАМ БЫЛ ПРИВЕДЕН СТИХ СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ВАС НЕ ИЗ ПРИТЧИ А ИЗ ТОЛКОВАНИЯ.. Вы поняли или нет?

Право, Вам не стоит приписывать мне Ваши мысли. Вы себе грубо льстите. Вы мне пока ничего не показали. Вот тут всё - http://www.evangelie.ru/forum/t15315...ml#post3602629Простите, а как-то по-русски изложить эту фразу сможете? Улыбнулся. Притчи есть поучительные рассказы о вымышленных событиях в силу семантики русского языка. Потому, что они притчи.

Итак как всегда пустое участие без ответов.. Что ж заканчиваем, а то лжецы на определенных моментах просто превращаются в автоответчиках, которые уже никак не реагируют на беседу.

[Treol DC]

Улыбнулся.
Я такой же адвентист, как Вы - марсианин.

перечитай еще раз то мое сообщение нормально

[igr77]

Как скажете. Если на Ваш взгляд меня не украшают сомнения, что Рай находится подмышками у Авраама, и, с Вашей точки зрения, сомневаться в том, что Рай подмышками Авраама глупо - значит, так оно и есть. Я Вас умаляю: избавьте меня от философий по стихиям мира. Притча - не имя нарицательное. Притча - это поучительный рассказ о вымышленных событиях. И Иисус рассказывал притчи, а не давал названия ресторанам.

В притче использовано название места. Вам не хватает мудрости понять что они не между ног у Авраама? и вы потом будете говорить о стихиях мира? Вы когда аргументируйте подумайте о чем вообще вы говорите...
использование названия не отвергает все и не превращает все в фантастику..

[Treol DC]

вы больше падаете в глазах и своих и собеседников..

да это у ицккака давно уже

привыкай

[igr77]

перечитай еще раз то мое сообщение нормально

Он не читает, он на автоответчике

[Treol DC]

Притча - это поучительный рассказ

спрашиваю еще раз
с каких эт пор притча Иисусова перестала быть учением?

[Treol DC]

Он не читает, он на автоответчике

я не читал его ранние сообщения. но полагал что он верующий наверное.

но до того, как прочел вот эти перлы:

Сообщение от Йицхак

такое наглое хамло уже бы свои зубы глотало, собственной кровью запивая.

скажи, а он (ицккак) и вправду себя верующим считал?

[Zax]

Ещё один пришёл, который не знает Иисуса Христа. Ратоборец вечных мучений. Вы, лично, согласитесь всю вечность заниматься мучением грешников? Или наблюдать за этим?

Смелее... Тогда и посмотрим, чей лоб достоин ваших слов....

говорил же что в лоб что по лбу!*

[FriendX]

Йицхак

О реальных? Вы реально считаете, что Рай находится подмышками Авраама?
Возможно Вам кажется неправильным, что Иисус учил поучительными историями о вымышленных событиях=притчами, но разве это ко мне?

Ладно,соглашусь с этим,потому что не знаю где рай.
Тогда так скажу: Христос притчами говорил всегда о реальных принципах,которые не всегда понятно каким образом ,но реализованы Им.То есть не важно как именно,а последствия о которых Он предупреждал,есть их суть.
Не важно есть там черти кипятящие котлы,в которых варят грешников или там термоядерные реакции при миллионах градусов,или просто душа "горит" от терзаний что пропустила что то важное и теперь не изменить,но суть в том что придётся каким то образом переживать эти воздействия духовно и вечно.
Я тоже не могу предложить вам местонахождение и чертежи этих устройств,но Христос предупреждая дал понять как это работает и ожидает каждого если..!

Нет, я просто знаю, что такое притча и мне не приходит в голову выводить из притчи учение о том, что Рай находится подмышками Авраама.
Соответственно, если кто-то из этой притчи выводит учение о муках в аду, то такой пусть тогда и заявляет, что Рай находится подмышками Авраама.
Только и всего.

Вам не нравится что Христос рассказал о принципах воздаяния и возмездия таким образом? Но это тоже не ко мне.

ПС И заметьте, я уже ничего не говорю о том, что в этой притче и слова нет ни о каких вечных мучениях или душах: нищий (а не его душа) был унесен Ангелами подмышки Аврааму, а богач (а не его душа) - в аду.

Про муки вечные Он говорил в других местах,даже если и притчами но именно о них.

Голубчик, я же Вам уже ответил: в Писаниях нет ни одного слова о том, что в аду есть мучения, за исключением рассказы о вымышленных событиях - притче о богаче и нищем по имени "Бог подаст".

А что тогда: [Мф.25:46] И пойдут сии в муку вечную, а праведники в жизнь вечную.
Как видите как и в притче о богаче и Лазаре сказано о вечном противостоянии жизни и мук ВЕЧНО! Упустили что ли из виду?



Николаша

Конечно , если в голове сидит ложь то этой ложью и меряют .

Вообще то сказано в Писании что всякий человек лжив.И вы тоже не исключение! Представляете?!

Я уже не один раз начинал и пытался его вывести на дискуссию но ему нравится монолога не диалог потому что в диалоге он проиграет и он это прекрасно понял.

Если вы не можете ответить на простые но неудобные для вас вопросы,то это проблемы ваши.Если он не может то проблемы его. А если оба не можете то обоюдные. Но если вы лучше,то почему у вас такие же проблемы до сих пор? Или только вид делаете что лучше? А я в такие игры не играю.


Treol DC

а еще грит тут всем: "любить ближних стараюсь"

позор такому "христианину любвеобильному"

Вам не нравится учение адвентистов? Мне тоже. Только я считаю провоцировать на гнев своего собеседника не по христиански тоже.
Но знаю что и сам грешу этим иногда,когда провоцируют меня. Зачем это делать вообще?Смысл?

[Николаша]

И еще раз у вас небыло ответов на простые вопросы:

БЫЛ ПРИВЕДЕН СТИХ: И не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить; а бойтесь более того, кто может и душу и тело погубить в геенне. (Матф.10:28)

Итак вы солгали два раза после того как был приведен стих
1. Что убить тело - это лишь покалечить тело ( и про какой то инсульт)
2. убить душу = это убить надежду..

Итак на ваш вопрос есть ли существование души после смерти я привел этот стих. ВЫ на придуманной лжи состоящей из двух пунктов ушли от него и продолжаете дальше лгать, что якобы там нет про надежду. Да нет там про надежду, там есть про ТО ЧТО ДУША МОЖЕТ ПРОДОЛЖАТЬ ЖИТЬ ПОСЛЕ ТОГО КАК УБИЛИ ТЕЛО...
Итак ждем оправдания ваших перекручиваний, а также ваше перекручивание на стих из Откровения...


Итак ждем нормального ответа без обвинений что где то вы что то сказали. Просто что то ляпнуть как Николаша и rehovot67 это неправильно. Они пишут много и не по теме, не видя вопросы собеседника а говоря сами с собой и ждущих и требующих ответов, а сами даже не утруждают себя хоть немного отвечать на то что им задают

Игарешька у вас случайно амнезии нет ? Я ведь написал черным по белому что отвечать буду только когда вы ответите на мой хотя бы один вопрос . А текст что вы привели поясняется ну очень просто .

[Николаша]

Николаша
Вообще то сказано в Писании что всякий человек лжив.И вы тоже не исключение! Представляете?!

Представляю что это сказал лживый человек .

Если вы не можете ответить на простые но неудобные для вас вопросы,то это проблемы ваши.

Неее ваши . Жду когда ответят хотя бы на мой один .

Если он не может то проблемы его. А если оба не можете то обоюдные. Но если вы лучше,то почему у вас такие же проблемы до сих пор? Или только вид делаете что лучше? А я в такие игры не играю.

Вот и не играй и не вешай ярлыки рано тебе еще даже и нескольких дней не участвовал в дискуссии а уже как Юлий Цезарь .

[FriendX]

Николаша

Представляю что это сказал лживый человек .

И зачем вам такому же самому общаться с такими же лживыми людьми?
Разве получится в таком случает общение? Вы же уже закрыты с самого начала,а я вроде никак ещё не обидел вас.

Неее ваши . Жду когда ответят хотя бы на мой один .

А какой именно? Может я попытаюсь?Но только завтра,а то спать пора.

Вот и не играй и не вешай ярлыки рано тебе еще даже и нескольких дней не участвовал в дискуссии а уже как Юлий Цезарь .

Да,я отсидел в бане месяц и пришёл со свежими силами.Знаю что заметно это и я смотрю как бы со стороны на всё что тут происходит. А когда "влезу в драку",то стану как вы.
Но я буду экономить силы сколько могу! Только так можно видеть как и что ,когда фингалы ещё не мешают !