Креационистская гипотеза.

[True]

ТЭ губит- генетика! От генетики ощутимо страдает глупейшая придумка тэ-шников-т.н. систематика, когда генетические исследования преподносят очень неприятные сюрпризы систематикам, и доводят их до истерики-они даже начинают ругаться в адрес генетиков!

Так и запишем: систематика (одно из величайших достижений биологии) - это заслуга теории эволюции, оказывается. Вот это да! И не страшно, что великий систематик живой природы Карл Линней жил задолго до Дарвина.

Видимо, для вас разделение млекопитающих на приматов, грызунов, китообразных и т.д. - это "глупейшая придумка"... Для вменяемого человека это необходимость, помогающая не запутаться среди всего многообразия видов. И генетика оказывает большую помощь систематикам - даёт точную информацию даже в тех случаях, когда прочие методы систематики не позволяли сделать окончательный вывод.

Категория: ляпы и перлы

[Генрих Птицелов]

ТЭ губит- генетика! От генетики ощутимо страдает глупейшая придумка тэ-шников-т.н. систематика, когда генетические исследования преподносят очень неприятные сюрпризы систематикам, и доводят их до истерики-они даже начинают ругаться в адрес генетиков!

Дерево ты дерево.СТЭ, это и есть в основном генетика.А систематику придумали задолго до появления ТЭ.Открою тебе страшный секрет, только смотри не свихнись от лишней информации.
Линней не был ни дарвинистом, ни "тэ-шником".
Смотри на даты жизни Даравина и Линнея
Систематика уточняется именно данными генетиков.

- - - Добавлено - - -

Ой, Птицеловушка, совсем забыл поздравить тебя с прошедшим праздником весны-8 марта! Лучше позже, чем никогда!

Шумиловна, это тебе

[Serxio]

Так и запишем: систематика (одно из величайших достижений биологии) - это заслуга теории эволюции, оказывается. Вот это да! И не страшно, что великий систематик живой природы Карл Линней жил задолго до Дарвина.

Видимо, для вас разделение млекопитающих на приматов, грызунов, китообразных и т.д. - это "глупейшая придумка"... Для вменяемого человека это необходимость, помогающая не запутаться среди всего многообразия видов. И генетика оказывает большую помощь систематикам - даёт точную информацию даже в тех случаях, когда прочие методы систематики не позволяли сделать окончательный вывод.

Категория: ляпы и перлы

Записывай, Трие записывай, скандальная реклама-это тоже реклама! Твой, опозоренный тобой друг заявлял что биология без эволюции никуда. И действительно, мерзостью эволюции пропитана вся биология!

Так что когда мы говорим биология, подразумеваем -эволюцию, и наоборот!

С величайшим достижением биологии-ты погорячился, систематика-это фигня, генетика, преподносит..... лучше процитируем:
(Расницын, 2006):
«предлагаемый здесь тест или его более совершенные аналоги могут помочь в разрешении нынешней скандальной ситуации, когда молекулярные методы указывают на единство групп, которые по другим признакам не имеют ничего общего или почти ничего общего (знаменитые афротерии, объединение многоножек и хелицеровых и т.п.)»
(Наймарк, 2012)

Давай еще вспомним недоказуемый (не для тебя конечно ) эво-абсурд, когда "вначале были бактерии", потом они сами собой начали прогрессировать , развиваться, и в итоге "развились" до птиц, леопардов, слонов и т.д.

И самое прикольное то, что этот горячечный бред имел всего лишь навсего "РИСОВАННЫЙ ПУТЬ на ОСНОВЕ МОРФОЛОГИИ".


Весь этот биомусор не стоит даже внимания-а ты говоришь достижение!

Да, вот новый удар по приматам обезьянам и прочей человекообразной живности:

Н.Янковский, член-корреспондент РАН, Институт общей генетики РАН.

Хоть этот нечистоплотный чел(потом поясню) приводит мыслю об очевидности эволюции, но он заявляет что:человек уже не произошёл от обезьяны, а у нас с обезьянами общий предок!

Но эта новость очевидно не доходит до местных и дальних эво-ов, слишком силен САМОвозникающий, при шоковой инфе, процесс сублимации!

И генетика оказывает большую помощь систематикам

Угу, это значит только одно, что тэ-шники пытаются приноровить к своим лживым измышлением, то что рушит их мерзкие построения но рано или поздно случится неизбежная беда для тэ!

Генетика-убийца тэ, факт!

[Serxio]

Дерево ты дерево.СТЭ, это и есть в основном генетика.А систематику придумали задолго до появления ТЭ.Открою тебе страшный секрет, только смотри не свихнись от лишней информации.
Линней не был ни дарвинистом, ни "тэ-шником".
Смотри на даты жизни Даравина и Линнея
Систематика уточняется именно данными генетиков.

А систематику придумали задолго до появления ТЭ

Да ты что? Жуть какая? Вот именно что ПРИДУМАЛИ, никакой научной основы эта фигня не имеет!

Линней не был ни дарвинистом, ни "тэ-шником".

Да ты чо? И что из того?

Систематика уточняется именно данными генетиков

Систематика уничтожается генетикой, т.к. дает совершенно неожиданные и противоречащие данные для морфологии.

Шумиловна, это тебе

Рекомендованные и опробованные тобой мед.препараты-не буду употреблять ни под каким видом!

Вообще воспитанная женщина, поблагодарила бы за букет, конфету и поздравление!

[Victor N.]

Стоп, пока что просто отмечено, что никаких внешних влияний которые можно было бы приписать богам, нет.
Поэтому, наука никогда категорично не заявляет, что чего то там нет.Просто говорят-нет данных
Но мы говорим о фальсификации. И всегда есть вероятность открытия, которое опровергнет представления. Тот же ангел и будет таким открытием

Как угодно

Хоть 125 ая. Наличие ангела управляющего эволюцией напрочь гробит все представления ТЭ. Потому что, механизмы становятся не естественными, а методом воздействия ангела.Причем ангела наделенного собственной волей, который может взять и изменить способ воздействия.
Это то хоть понятно, Виктор?

Просто до вас в последнюю очередь доходит.
Никто же вас не поддерживает.

Шестая попытка.

Даже если каким-то образом удалось бы доказать,
что на Земле эволюции вообще не было и сегодня нет,
это совсем бы не означало,
что сама идея эволюции опровергнута.

Вам это непонятно?

Обнаружение ангелов никоим образом эту идею не опровергает.
И не важно, чем те заняты. У атеистов сразу возникнет вопрос,
откуда взялись ангелы? Как они эволюционировали?

Чтобы идею эволюции опровергнуть, надо машину времени
и проверить все планеты вселенной в прошлом и будущем.



Теперь дошло?

[Генрих Птицелов]

Да ты что? Жуть какая? Вот именно что ПРИДУМАЛИ, никакой научной основы эта фигня не имеет!

Вай, просто глаза открыл

Да ты чо? И что из того?

А подумай

Систематика уничтожается генетикой, т.к. дает совершенно неожиданные и противоречащие данные для морфологии.

Вай какой глюпий мальчег. Уточняется только принадлежность к родам.

Рекомендованные и опробованные тобой мед.препараты-не буду употреблять ни под каким видом!

Санитары вколят и не спросят

Вообще воспитанная женщина, поблагодарила бы за букет, конфету и поздравление!

Ну вот женшин и поздравляй.

[True]

систематика-это фигня

То есть вы действительно уверены, что разделение млекопитающих на приматов, грызунов, китообразных и т.д. - это "фигня", пустая трата времени. Поздравляю, вы не смогли освоить биологию даже на уровне подготовительной группы детского сада. Это даже покруче, чем китайские сопли.

[Генрих Птицелов]

Просто до вас в последнюю очередь доходит.
Никто же вас не поддерживает.

Блеск а не аргумент.Ага

Шестая попытка.

Даже если каким-то образом удалось бы доказать,
что на Земле эволюции вообще не было и сегодня нет,
это совсем бы не означало,
что сама идея эволюции опровергнута
Вам это непонятно?.

Я просто офигеваю от применения взаимоисключающих параграфов.
Если доказано, что эволюции нет...... нет, Виктор, что то у вас или с изложением, или с логикой.М...да .
Если на земле доказано отсутствие эволюции, если точнее, то не возможность ее без трансцендентного разума,это автоматически распространяется вообще на всю вселенную

Обнаружение ангелов никоим образом эту идею не опровергает.
И не важно, чем те заняты. У атеистов сразу возникнет вопрос,
откуда взялись ангелы? Как они эволюционировали?

Теория эволюции то опровергнута наличием ангела, Виктор. Ни о каком самостоятельном прогрессе тогда не может быть и речи.При чем тут эволюция ангелов?
Если открыт трансцендентный мир и библия подтвердилась, то усе. Религия права, атеизм переходит в разряд маргинальных мировоззрений, ТЭ отправляется на свалку

Чтобы идею эволюции опровергнуть, надо машину времени
и проверить все планеты вселенной в прошлом и будущем.

Чушь. Достаточно опровергнуть один раз и самостоятельность возникновения жизни и эволюции ставится под сомнение во всей вселенной.
Ибо, если невозможно без влияния трансцендентного разума в одном месте,( фундаментальные законы запрещают) то невозможно нигде без того, кто способен обойти или отменить эти законы.

Теперь дошло?

Галоперидольчику бы вам. Курсом, с атарактиками

[Иванофф]

Чтобы идею эволюции опровергнуть, надо машину времени
и проверить все планеты вселенной в прошлом и будущем.

Вы мне напоминаете одного древнего грека, который пытался опровергнуть факт движения разными словесными фокусами. Ахилес не догонит черепаху, значит движения нет!
Но чтобы увидеть что эволюция идет постоянно , надо просто посмотреть .

[Victor N.]

Вы мне напоминаете одного древнего грека, который пытался опровергнуть факт движения разными словесными фокусами. Ахилес не догонит черепаху, значит движения нет!
Но чтобы увидеть что эволюция идет постоянно , надо просто посмотреть .

Вы не понимаете сути беседы. Я и сам знаю, что эволюция идет.
Или прочитайте историю диалога, или не спешите встревать невпопад.

[Иванофф]

Вы не понимаете сути беседы. Я и сам знаю, что эволюция идет.
Или прочитайте историю диалога, или не спешите встревать невпопад.

Вы признали эволюцию???

- - - Добавлено - - -

Соответственно не будет опровергнута и главная гипотеза атеистов,
о том что самопроизвольная эволюция может быть прогрессивной.
Другими словами - естественных факторов достаточно для прогрессивной эволюции.

Начинаю понимать. Вы признаете эволюцию, но целенаправленную. Но у атеистов нет никакой идеи цели, вектора. От простого к сложному, это да. Но никто не говорит, что усложнение это прогресс.

Виктор, Вы продолжаете пользовать оценочные , религиозные категории: добро, зло, цель....спасение (прогресс) .

[Victor N.]

Седьмая попытка.
Обратите внимание, Генрих Птицелов,
вас по прежнему никто не поддерживает.

Но до вас таки не доходит...

Я просто офигеваю от применения взаимоисключающих параграфов.
Если доказано, что эволюции нет...... нет, Виктор, что то у вас или с изложением, или с логикой.М...да .
Если на земле доказано отсутствие эволюции, если точнее, то не возможность ее без трансцендентного разума,это автоматически распространяется вообще на всю вселенную

Вот здесь ваша проблема детектед.

Никакими открытиями на Земле невозможно
доказать отсутствие эволюции во Вселенной.

Хоть даже здесь вам ангелы/демоны будут постоянно мешать.

Нет, дорогой.

Единственный способ доказать,
что эволюции нигде никогда не было и не будет
- это машина времени + звездолет.

И вперед - обыскивать всю вселенную в прошлом и будущем

Дошло наконец с седьмого раза?

Галоперидольчику бы вам. Курсом, с атарактиками

Ну-ну. Я счетчик включил. Посмотрим, с какого раза дойдет

[Иванофф]

Давай еще вспомним недоказуемый (не для тебя конечно ) эво-абсурд, когда "вначале были бактерии", потом они сами собой начали прогрессировать , развиваться, и в итоге "развились" до птиц, леопардов, слонов и т.д.

Думать, что бактерии развились в слонов это бред. Те бактерии сдохли, их нет,
они не превратились в слонов, понимаете?....но послужили ступенькой для эволюции.

Вы играли в детстве в пирамидку? Каждое кольцо - часть пирамидки, но не предок пирамидки.

[Victor N.]

Начинаю понимать. Вы признаете эволюцию, но целенаправленную. Но у атеистов нет никакой идеи цели, вектора. От простого к сложному, это да. Но никто не говорит, что усложнение это прогресс.

Виктор, Вы продолжаете пользовать оценочные , религиозные категории: добро, зло, цель....спасение (прогресс) .

Я признаю то, что наука подтвердила экспериментально.

Но не поддерживаю идею атеистов о способности
самопроизвольной эволюции постоянно создавать
все более совершенный мир.

Более логичным выглядит обратный процесс, когда
эволюция, кем-то запущенная, постепенно приводит
мир в хаос и сама закономерно останавливается,
или зацикливается на одном уровне.

Вот такую эволюцию я признаю.

Научные факты говорят о скачкообразном характере эволюции.
Несколько раз жизнь на Земле стояла на грани исчезновения,
но каждый раз происходил резкий скачок и начинался новый этап.

Мы с друзьями считаем что все эти факты лучше всего
объясняет идея грандиозного научного Эксперимента на Земле.
_______________

А в диалоге с Генрихом мы обсуждаем вопрос,
является ли главная идея атеистов
о возможности самопроизвольной прогрессивной эволюции
научной с точки зрения критерия Поппера.

[Иванофф]

Я признаю то, что наука подтвердила экспериментально.

Но не поддерживаю идею атеистов о способности
самопроизвольной эволюции постоянно создавать
все более совершенный мир. .

Почему Вы думаете, что мир становится все более совершенным?

- - - Добавлено - - -

_______________

А в диалоге с Генрихом мы обсуждаем вопрос,
является ли главная идея атеистов
о возможности самопроизвольной прогрессивной эволюции
научной с точки зрения критерия Поппера.

Не является. Прогресс это идеологический, политический штамп. Не является эволюция прогрессивной. Это просто качественное изменение. Энтропия в мире увеличивается. Это прогресс или регресс?