Креационистская гипотеза.

[Pustovetov]

Хоть одно солидное СМИ с такими новостями сможете указать?

Вы имеете ввиду под "солидным СМИ" конечно неонацистское/фашистское? Да без проблем, вот какое-то русское имперское движение "Депутатыевреи написали в ФСБ требование не допустить «Международной русский консервативный форум» Борис Вишневский и Александр Кобринский попросили ФСБ не допустить проведение «Международного русского консервативного форума», который пройдёт в Петербурге 1 октября 2016 во второй раз.
Напомним, что первый форум состоялся 22 апреля 2015 года в Конгресс-Холле гостиницы «Holiday Inn». В мероприятии участвовали представители греческой «Золотой Зари», немецкой «Национал-Демократической Партии Германии», итальянской «Новой Силы», великобританской «Британской Национальной Партии», российской «Национально-Демократической Партии», шведской «Партии Шведов» и др. Присутствовал также ряд депутатов европарламента."(с)тут
А уж "несолидных" СМИ на любой вкус - от BBC и DW, до Московского комсомольца и РБК...

[Генрих Птицелов]

Заинтересовало, что за сайт такой.

Выглядит, как Russia Today, но адресок другой.

Вместо настоящего адреса https://russian.rt.com/
по вашей ссылочке видим http://rossia.today/

Набрав в гугле «rossia.today»
видим: «Возможно, этот сайт был взломан»

Яндекс в таком адресе пытается сразу исправлять опечатку.


Местный гэнэтик Пустоветов дал ссылку на фейковый сайт "раша тудей"?


И сайт неонацистской партии Германии, который
якобы хостится в РФ, найти пока не удалось.

А то можно ведь указать его Роскомнадзору и заблокируют.

Фигня это все. Пустоветка делает вид, что это типа системная поддержка и чуть ли не самим кремлем.
Сервер могут открыть вообше в любой стране.Их периодически то там то сям закрывают, они переезжают в другие домены.

- - - Добавлено - - -

Можете найти в других СМИ новость об этом слете Ваших друзей раз не доверяете этому.

Милай, а чего ты возбух? Эти партии разве вне закона? Нет.
А раз они не признаны не законными, они имеют все гражданские права.
Это конечно прикольно, поднимать визг и называть правых неонацистами, но по факту они таковыми не являются

[Victor N.]

Вы имеете ввиду под "солидным СМИ" конечно неонацистское/фашистское?

Вы рехнулись?

Да без проблем, вот какое-то русское имперское движение "Депутатыевреи написали в ФСБ требование не допустить «Международной русский консервативный форум» Борис Вишневский и Александр Кобринский попросили ФСБ не допустить проведение «Международного русского консервативного форума», который пройдёт в Петербурге 1 октября 2016 во второй раз.
Напомним, что первый форум состоялся 22 апреля 2015 года в Конгресс-Холле гостиницы «Holiday Inn». В мероприятии участвовали представители греческой «Золотой Зари», немецкой «Национал-Демократической Партии Германии», итальянской «Новой Силы», великобританской «Британской Национальной Партии», российской «Национально-Демократической Партии», шведской «Партии Шведов» и др. Присутствовал также ряд депутатов европарламента."(с)тут
А уж "несолидных" СМИ на любой вкус - от BBC и DW, до Московского комсомольца и РБК...

Ссылок на солидные СМИ как не было, так и нет

А просто все дело в том, что солидные СМИ не характеризуют
«Международной русский консервативный форум» как съезд
профашистских организаций. Они гораздо осторожнее в оценках.

Поэтому фейковые генетики вынуждены давать ссылки на фейковые сайты

[Virabhadra]

Манифестационизм - бытие есть проявление Бога (Ex Deo).
Креационизм - бытие было создано из ничто Богом (Ex Nihilo).
Модерн (научный материализм) - бытие создалось из ничто само случайно.

В случае креационизма бытие Бога и бытие тварного мира принципиально разделены. После создания Бог не присутствует в тварном мире. Только могут происходить отдельные чудеса по желанию Бога.

Разница между материализмом и креационизмом в акторе в начальный момент.

[Иванофф]

Манифестационизм - бытие есть проявление Бога (Ex Deo).
Креационизм - бытие было создано из ничто Богом (Ex Nihilo).
Модерн (научный материализм) - бытие создалось из ничто само случайно.

В случае креационизма бытие Бога и бытие тварного мира принципиально разделены. После создания Бог не присутствует в тварном мире. Только могут происходить отдельные чудеса по желанию Бога.

Разница между материализмом и креационизмом в акторе в начальный момент.

Неправильно это- всех "под одну гребенку".
"Бытие есть , небытия же вовсе нет" сказал материалист Парменид. Он твердо верил что бытие появилось из бытия.
Единственное в чем можно "упрекнуть" материалистов- первоначальное сущее не мыслило. Но это не значит, что современное сущее (в нашем человеческом лице) не мыслит и является бессмысленным.
Материалисты в этом плане имеют преимущество перед идеалистами. Идеалист верит , что разум он может получить на шару или еще хуже верит , что он уже разумен. для него нет смысла работать над собой.

[Virabhadra]

Неправильно это- всех "под одну гребенку".

Что имеется ввиду под всеми, которые под одной гребёнкой?

Небытие и ничто, это разные философские категории, не смотря на некоторую синонимичность в разговорном языке.
Ничто это то, что предшествует бытию и является активным началом. Ничто содержит в себе все возможности бытия.
А небытие является отрицанием бытия.

Бытие создаётся из ничто в креационизме и в материализме. И бытие в себе содержит всё, в том числе и мысль и сознание.

[Иванофф]

Что имеется ввиду под всеми, которые под одной гребёнкой? .

Разные философские школы.

Бытие создаётся из ничто в креационизме

Бытие создается из небытия в креационизме.

Небытие и ничто, это разные философские категории

Пусть это будут разные философские категории (хотя насколько помню в западной философии не было понятия подобного "шуньята" или "дао").
Я просто обратил Ваше внимание на то что в любой философской системе бытие возникает из бытия , а в религиозной системе , иудаизме и христианстве бытие возникает из небытия.