Креационистская гипотеза.

[Генрих Птицелов]

А это такая мифическая программка, в существовании
которой меня пытается убедить ваш коллега Генрих

Тебе, Витя, надо проковырять в голове дырочку, что бы из нее вышли злые духи
Тебе сто раз говорили-никто компъютерной моделью солнечной системы включая изменения флоры и фауны на земле заниматься не будет.
Есть куча программ которая моделирует эволюцию популяций, от одной до нескольких.Этого вполне достаточно
Почему вы верующие всегда врете? Откуда такой феномен?

Эта программка - модель прогрессивной эволюции,
которая систематически производит все более
совершенные конструкции организмов.

Тебе дали две программы которые воспроизводят все более совершенные конструкции.
В частности я тебе дал программу, где внезапно появляется хищник и суперхищник.
Но тебя сбивают с толку квадратики и циферки.

Т.е. бесплатный и бесконечный источник изобретений и открытий.

Я-то не верю, что такое можно построить.
Но получается, прогрессивная эволюция - единственный
процесс во вселенной, который нельзя смоделировать

И в этом он похож на работу сознания. Правда?

Витя, давай не путай понятия
"нельзя смоделировать" и "никто не будет заниматься бессмысленной хренью", это как бэ не одно и то же.
Весь огромный процесс разбит на множество мелких, которые и моделируются.

Случайным образом может организм усложниться.
Ведь мутации же. Они однажды могут удачно сложиться.

А вот что не моделируется никак - так это
систематический прогресс.

Я тебе давал программу которая демонстрировала систематический прогресс от общего предка к "травоядным","хищникам" и до "Суперхищника".
Я не знаю, какой программы ты еще ждешь, но это явно уже не наши проблемы.

Это когда за одной удачной мутацией
ведущей к усложнению - следует другая.
За ней - третья
И ни разу не встречается обратный процесс.
Ни одной мутации ведущей к упрощению!И так на протяжении 3 млрд. лет

Да не бывает так, Витя. Просто не бывает.За удачной мутацией может последовать и нейтральная и вредная.Чаще всего нейтральная, которая не работает в данных условиях. Эти нейтральные спокойно себе копятся и могут сработать при изменении среды. Поэтому эволюция всегда прерывистая. Она никогда не идет равномерно .

[Генрих Птицелов]

Ну так оно и видно, - вам учебник биологии не нравится

А я просто из учебника цитирую:

«общий путь развития живой природы от простого к сложному,
от примитивного к более совершенному. Именно этот путь развития
живой природы и обозначают термином "прогресс"».

Витя,зачем ты цитируешь то, что не понимаешь?

Банк не занимается философией.
Но вопрос сей сегодня перестал быть чисто
философским и перешел в область практики.

Я же давал вам ссылки на реальные научные работы
для проверки не живем ли все мы в Матрице.

С точки зрения науки такая вероятность имеется.


Из сообщения банка клиентам:

«The argument is that we are already approaching photorealistic 3D simulations that millions of people can simultaneously participate in. It is conceivable that with advancements in artificial intelligence, virtual reality, and computing power, members of future civilizations could have decided to run a simulation of their ancestors»

Надеюсь, вы сможете это перевести?

Все,заклинило. Теперь и банковская матрица войдет в витин набор утверждений.

Так что BAML просто опубликовал сведения,
которые теоретически могут повлиять на курс акций.

Только в сторону увеличения. Это реклама и привлечение внимания. Что то типа "Все кругом иллюзорно окромя нашей банки".
И рекламу , паблисити, ты будешь втюхивать как научные сведения. Ну нафиг.

И Банк своей репутацией отвечает за достоверность сведений.

Не трынди.Только устойчивостью, прибылью, начисления на проценты, анонимностью вкладов, и безопасностью хранилища и страхование вкладов. Все остальное, что ты фантазируешь о банках,это примерно такие же фантазии как твои представления о эволюции.К реальности не относятся никак.

По его оценкам в результате опроса экспертов
- вероятность Матрицы от 20% до 50%.

Там в рассылке упоминается некое совещание
специалистов на эту тему еще в апреле 2016 г.

Каких нафиг экспертов, Витя Там замешан Маск, который успешно пилит гранты.

- - - Добавлено - - -

Вот как интересно!
неужели вы открыли новый механизм эволюции видов?

Учебник упоминает только дарвиновские
а) наследственность
б) изменчивость
в) отбор

В СТЭ они конкретизируются
а) геном
б) мутации
в) отбор

В какое место вы предлагаете эту
вашу «самоорганизацию» влепить?
4-м пунктом? Или в один из этих трех?

Самоорганизацию? В изменчивость.

Почему-то прогресс был систематическим
В подавляющем большинстве эволюционных цепочек
вообще не было упрощений.
Разве это не странно?

В меньшинстве, витя, в меньшинстве видов. Некоторые вообше не развивались и остались на уровне 200 миллионнолетней давности. И далеко не систематическим.
И упрощений гораздо больше чем усложнений. На одном сложном теплокровном организме могут паразитировать тысячи более простых или деградировавших видов.

[Генрих Птицелов]

А наука и говорит, что в эволюционной
цепочке от бактерии до человека
регресса ни разу не наблюдалось.

Такой фигни, Витя, наука никогда не говорила. И регресса полным полно. Достаточно посчитать количество вымерших видов и боковых цепочек.

И то же самое - в отношении почти всех видов Земли.

Ты сам это придумал и свято в эту чушь веришь

Это не я придумал. Это широко известный факт.

Ты придумал

Да хоть отсеченные, хоть неотсеченные.
Упрощений в эволюционных цепочках не зафиксировано.
(за очень редким исключением)

Постоянно - либо адаптация либо морфофиз.прогресс.
Почему нет упрощений?

Блин. Откуда тогда глисты взялись?Причем, их море. Паразитируют и на тепло и хладнокровных и даже насекомых

[BVG]

Ну с началом разобрались. А что в конце? Вот хлеб , который мы едим , он словесный или уже из муки ?
[/INDENT]

Иисус сказал ему в ответ: написано, что не хлебом одним будет жить человек, но всяким словом Божиим.
(Лук.4:4)

[Иванофф]

Иисус сказал ему в ответ: написано, что не хлебом одним будет жить человек, но всяким словом Божиим.
(Лук.4:4)

Ну вот, даже Иисус признавал материальность хлеба.
Но возможно он не знал , что является софтом , как и хлеб. Помните как в фильме программа "индус" обьясняет Нео устройство Матрицы на вокзале: есть программы "голуби" и есть программы по кормлению голубей, это вы, люди свободны, а нас если не исполняем свою функцию стирают....хотя как программа узнала что является программой? Еще один ляп фильма.

[Иванофф]

Самоорганизацию? В изменчивость.

Я не пойму зачем биохимию пристегивать к ТЭ, вводить ее как один из механизмов ТЭ ?
ТЭ занимается своим вопросом- изменением популяций.

[Victor N.]

Стыдно год издания указывать?

С чего бы это?

Общая биология: Учебное пособие для 11-го класса 11-летней общеобразовательной школы, для базового и повышенного уровней. Н.Д. Лисов, Л.В. Камлюк, Н.А. Лемеза и др. Под ред. Н.Д. Лисова.- Мн.: Беларусь, 2002.- 279 с

И в более новых учебниках - то же самое.
Ничего не произошло в биологии за эти годы такого,
чтобы перечеркнуть определение прогресса.

Смотрите сюда.

Очевидно, что термины, такие как слово "эволюция", нуждаются в четком "определении в школьных учебниках биологии. Однако, учебники используют этот термин в различных смыслах, не указывая, что же именно они имеют в виду. Кейт Томпсон (1982), профессор биологии Йельского университета, отмечает три общепризнанных значения "эволюции":
1. Изменения во времени;
2. Родовые связи организмов по отношению к обшим предкам;
3. Частный путь объяснения для моделей и процесса по пунктам 1 и 2."

ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЭВОЛЮЦИИ

К чему все это было?

Самоорганизация это самосборка собственно организма, прогрессивная его эволюция . А наследственность , изменчивость, отбор обьясняют что с этим организмом дальше происходит. Размножится ли он или бесславно сдохнет без любви .

Результаты самосборки организма определяет его геном.
А самосборка на геном никак не влияет.

Так что именно геном определяет,
размножится или сдохнет организм.

Потому про вашу любимую самосборку можно забыть.
Она вам не поможет ответить на вопрос,
о причинах прогресса.

Мы говорили о моделировании организма , жизни (фигня какая , модель жизни , не находите?).
А про модели Матрицы речи пока не было. А что и такие есть??? По Вашей статье пока сама возможность существования землян в таком симуляторе на уровне слухов.

Какая еще модель Матрицы? Вы до сих пор чего-то не понимаете.

Матрица - это сама по себе модель Вселенной.
Это программа создающая виртуальный мир.
И в ней есть подпрограммы - модели живых существ.
В том числе и каждого человека, кто живет в виртуальном мире.

Так вот когда вы читаете, что Bank of America
оценил вероятность от 20% до 50% что мы живем в Матрице,
вы должны понять, что эксперты научного сообщества
признают теоретическую возможность построения такой Матрицы.

Так что моделирование живых существ - это не сказка,
а реальность сегодня. Даже если вы и не понимаете,
как оно работает.

А насчет сознания - все зависит от того, во что вы верите.
Если верите, что сознание образуется материей мозга,
что может ему помешать образоваться в виртуальном мозге?

- - - Добавлено - - -

Нет, Витя . Модель должна хотя бы иметь свойства живого. И не все что движется, живое.

"К основным свойствам живого можно отнести:

1. Химический состав. Живые существа состоят из тех же химических элементов, что и неживые, но в организмах есть молекулы веществ, характерных только для живого (нуклеиновые кислоты, белки, липиды).
2. Дискретность и целостность. Любая биологическая система (клетка, организм, вид и т.д.) состоит из отдельных частей, т.е. дискретна. Взаимодействие этих частей образует целостную систему (например, в состав организма входят отдельные органы, связанные структурно и функционально в единое целое).
3. Структурная организация. Живые системы способны создавать порядок из хаотичного движения молекул, образуя определенные структуры. Для живого характерна упорядоченность в пространстве и времени. Это комплекс сложных саморегулирующихся процессов обмена веществ, протекающих в строго определенном порядке, направленном на поддержание постоянства внутренней среды гомеостаза.
4. Обмен веществ и энергии. Живые организмы открытые системы, совершающие постоянный обмен веществом и энергией с окружающей средой. При изменении условий среды происходит саморегуляция жизненных процессов по принципу обратной связи, направленная на восстановление постоянства внутренней среды гомеостаза. Например, продукты жизнедеятельности могут оказывать сильное и строго специфическое тормозящее воздействие на те ферменты, которые составили начальное звено в длинной цепи реакций.
5. Самовоспроизведение. Самообновление. Время существования любой биологической системы ограничено. Для поддержания жизни происходит процесс самовоспроизведения, связанный с образованием новых молекул и структур, несущих генетическую информацию, находящуюся в молекулах ДНК.
6. Наследственность. Молекула ДНК способна хранить, передавать наследственную информацию, благодаря матричному принципу репликации, обеспечивая материальную преемственность между поколениями.
7. Изменчивость. При передаче наследственной информации иногда возникают различные отклонения, приводящие к изменению признаков и свойств у потомков. Если эти изменения благоприятствуют жизни, они могут закрепиться отбором.
8. Рост и развитие. Организмы наследуют определенную генетическую информацию о возможности развития тех или иных признаков. Реализация информации происходит во время индивидуального развития онтогенеза. На определенном этапе онтогенеза осуществляется рост организма, связанный с репродукцией молекул, клеток и других биологических структур. Рост сопровождается развитием.
9. Раздражимость и движение. Все живое избирательно реагирует на внешние воздействия специфическими реакциями благодаря свойству раздражимости. Организмы отвечают на воздействие движением. Проявление формы движения зависит от структуры организма"

Хорошо сделанная модель организма может иметь
все перечисленные свойства в виртуальном мире Матрицы.

Вам бы не спорить со специалистами,
чье мнение резюмировал Bank of America.

[BVG]

Ну вот, даже Иисус признавал материальность хлеба.
Но возможно он не знал , что является софтом , как и хлеб. Помните как в фильме программа "индус" обьясняет Нео устройство Матрицы на вокзале: есть программы "голуби" и есть программы по кормлению голубей, это вы, люди свободны, а нас если не исполняем свою функцию стирают....хотя как программа узнала что является программой? Еще один ляп фильма.

материя это нечто такое..

Верою познаем, что веки устроены словом Божиим, так что из невидимого произошло видимое.
(Евр.11:3)

[Victor N.]

Пример в студию. Можно даже из Вашего учебника биологии о том что популяция бактерий планомерно развивалась пока не развилась в популяцию людей. А популяции птеродактилей это очевидно какие то левые популяции , да?
Кстати, люди тоже должны методично прогрессировать, по вашей гипотезе.

Так разве же вы не читали в учебнике что люди произошли от обезьян, те от менее развитых примитивных млекопитающих,
те от еще более примитивных рептилий, ... и т.д.
В начале цепочки - бактерии.

И в этой цепочке не было шагов назад,
от более развитых существ к менее развитым.

Ссылка была, не было работающей модели мозга по ней. А была модель НЕЙРОСЕТИ.

Как вы определили, что там не было работающей модели мозга?

А Bank of America к модели мозга каким боком, модель мозга хранится в Bank of America?

Банк резюмировал мнение экспертов и специалистов
по поводу теоретической возможности моделирования
вселенной вместе со всеми мозгами и прочим.

Так зафиксировано или нет?

Редкие случаи упрощений в учебнике упоминаются.
Но при этом прогресс многократно преобладал.

А морфофиз. прогресс это не адаптация? Разные явления совершенно?

Адаптация - это эволюция без изменения сложности и уровня развития.

А вот они.

дегенерация одно из направлений эволюционного процесса, связанное с упрощением организации, в том числе утратой органов и их систем. Термин предложен А. Н. Северцовым, считавшим общую дегенерацию одним из основных направлений эволюционного процесса и одним из способов достижения биологического прогресса. Общая дегенерация, по Северцову, связана с морфофизиологическим регрессом упрощением организации. Происходит при переходе от активного образа жизни к более пассивному. Так, малая подвижность и пассивный тип питания двустворчатых моллюсков привели к исчезновению головы, ленточные черви утратили пищеварительную систему.
При дегенерации естественным путём устраняются органы, потерявшие прежнее значение; открываются возможности для большего использования готовых энергетических материалов."

Вот именно! Как видите, такой путь эволюции возможен.
Более развитые существа могут эволюционировать в менее развитые
и получить через это преимущества для успешного выживания.

Теперь вам надо выяснить, почему же прогресс преобладал
и случаи деградации были крайне редкими.

В то же время, случайные мутации должны приводить
как минимум к равной частоте усложнений и упрощений.

Впрочем, упрощение даже более вероятно, чем усложнение.

[Иванофф]

Так разве же вы не читали в учебнике что люди произошли от обезьян, те от менее развитых примитивных млекопитающих,
те от еще более примитивных рептилий, ... и т.д.
В начале цепочки - бактерии.

Ничего такого не читал. Рептилии это отдельная группа систематики, как и млекопитающие.
Эта иллюзия эволюции видов появляются у чайников , которые смотрят не на историю популяций и и отдельных особей , а поверхностно.

Ламарк писал по этому поводу.

«Только тот, кто долго и усиленно занимался определением видов и обращался к богатым коллекциям, может знать, до какой степени виды сливаются одни с другими. Я спрашиваю, какой опытный зоолог или ботаник не убеждён в основательности только что сказанного мною? Поднимитесь до рыб, рептилий, птиц, даже до млекопитающих, и вы увидите повсюду постепенные переходы между соседними видами и даже родами.»

И в этой цепочке не было шагов назад,
от более развитых существ к менее развитым.

В какой в "этой" цепочке? Кто куда шагал?

Как вы определили, что там не было работающей модели мозга?

Определил что ее не было , потому что ее не было. Работающая модель мозга это ИИ вообще то.

Банк резюмировал мнение экспертов и специалистов
по поводу теоретической возможности моделирования
вселенной вместе со всеми мозгами и прочим.

Ну так давайте мнения экспертов, зачем нам банк?

Редкие случаи упрощений в учебнике упоминаются.
Но при этом прогресс многократно преобладал.

Почему же сложные динозавры вымерли , а простые бактерии остались?

Адаптация - это эволюция без изменения сложности и уровня развития.

Нет. Я же Вам писал про такой пример адаптации как появление кислородного фотосинтеза. Это было очень важное усложнение , подобных по значимости было всего штуки три. И это была адаптация.

Вот именно! Как видите, такой путь эволюции возможен.
Более развитые существа могут эволюционировать в менее развитые
и получить через это преимущества для успешного выживания.

Теперь вам надо выяснить, почему же прогресс преобладал
и случаи деградации были крайне редкими.

Случаи устойчивости среды были редкими. Среда, зараза постоянно меняется и не дает деградировать.

- - - Добавлено - - -

Впрочем, упрощение даже более вероятно, чем усложнение.

Почему же? Живому свойственно расти, размножаться и дифференцироваться. Но в то же время свойственно умирать. И не все, что усложнилось выживает.
Вчера в магазине смотрел мультиварку и поражался сколько сложных девайсов слелали, а еще больше придумали. Не спят конструкторы мультиварок. ...Но не все останется , пройдет отбор. И старая , надежная кастрюля будет востребована.

[Иванофф]

...................

[Victor N.]

Самое главное забыл. Как симулятор пересекается со всем написанным Вами раньше?

С ангелами - строителями купола, морфофизиологическим прогрессом и Вашей учебой у Христа?

Купол можно нарисовать в симуляторе сразу вместе с ангелами . Можно над всей Землей , можно только над Ближним Востоком.

В Матрице ничего не рисуется просто так.
Там есть «законы природы». Обитатели
Матрицы могут их изучать научным методом.

Можно «законы природы» изменять временно и локально.
Это будет то, что в Библии называют чудесами.
Но какие-то долговременные сооружения должны
соответствовать «физическим законам мира».

Идея Матрицы красиво дополняет нашу версию эволюции видов
- как грандиозного научного Эксперимента.

В Матрице, как в любой компьютерной симуляции,
можно запустить время ускоренно
(если мощность компьютера позволяет)

Так что весь Эксперимент длиной в 4 млрд. земных лет
с точки зрения ангелов мог пройти гораздо быстрее.
Они могли получить ответ на все свои вопросы не
занимаясь раскопками на Земле.

Тогда становятся понятными многие тексты Библии,
которые вроде бы говорят о доисторических существах,
но при этом - как бы и об ангелах.
Например одно из имен сатаны - Дракон, Древний Змий
появляется в описании войны ангелов, продолжение которой
- это история в Эдемском саду.
Обо всем этом можно говорить подробнее.


Тогда и вмешиваться в ход Эксперимента, скажем,
раз в миллион лет, тоже для ангелов не проблема.
Что и обеспечило скачкообразный морфофизиологический
прогресс. А наука сегодня голову ломает над
механизмом «прерывистого равновесия».

Аналогично с популяциями. Сразу красивыми числами изображаем конечный продукт- гомо сапиенса. Муляж Христа с муляжом его учения загружаем в Ваш муляж. Никаких проблем с долгим обучением муляжа.

Еще раз напомню, что насилия над личностью, над разумом
Бог категорически не допускает. Вас пытаются научить
делать правильный выбор самостоятельно, чтобы вы
по собственной воле ушли с пути деградации и смерти.

[Victor N.]

Конечно, вам непонятно.
У вас в голове такое не укладывается. Допустим, мы живем в какой-либо Матрице. Но у нас нет абсолютно никаких доказательств, что это так. От этого ни холодно, ни жарко. Что есть Матрица - что ее нет, никакой разницы.
Зачем мне (да и вам) Бог, который есть набор нулей и единиц (или батарейка)?
Кстати, допустим, мы узнаем, что живем в Матрице, кто-нибудь приведет эмпирические доказательства и окажется, что абсолютно все (т.е. вообще все), включая вашего Бога со всем его всемогуществом и пр. атрибутами, это набор нулей и единиц - поменяется ли у вас отношение к такому Богу?

Создатель Матрицы сам не является ее частью.
Он - Программист, а Матрица - его программа.

Остальные ваши глупости на эту же тему пропускаю.

Если Матрица существует, то это значит, что в этом мире умираешь не по-настоящему, ...

Вот это очень верное замечание!

Матрица может быть устроена так, что в ней ничто не пропадает.
Каждая ваша мысль, каждое действие, вся история вашей жизни,
точное устройство вашего организма в любой момент времени
и прочая нужная и важная информация может где-то сохраняться.

Библия говорит, что смерть - это лишь сон.
И все люди однажды воскреснут. Раньше мы не знали,
как это возможно. Сегодня благодаря науке мы можем
себе это представить. Модель вашего тела - просто
длинный файл с данными и кодом. Его можно сохранить,
а в нужный момент запустить снова. Можно в нем
что-то подправить, и вот у вас уже нет болезни.
Кто-то перед смертью потерял разум? Не проблема.
Можно восстановить состояние разума за некоторое
время до болезни.

Я думаю, именно по этой причине Bank of America
решил оповестить своих клиентов о такой возможности.

Представьте себе финансовых дельцов, которые сегодня
наживаются на голодающих детях, на войнах, на обмане,
на продаже воздуха.

Как вы думаете, для них это хорошая информация - что
все тайное однажды станет явным и за все злые дела
придется заплатить тем, кого они обманули, разорили?

Потому что я так хочу и потому что она не пессимистична.

Поразмыслив немножко вы решили, что атеистическая версия
для вас лично лучше. Умрете и «взятки гладки».
Я правильно вас понял?

Напомню, что вы задали вопрос Но почему вы решили, что ваша смерть будет ненастоящей?
Но это же очевидно - Матрица же! Как вы не можете понять таких простых вещей? Вы прям серьезно, по-настоящему не понимаете, что в Матрице человек - это набор нулей и единиц и его смерть ненастоящая?

К сказанному выше насчет смерти надо добавить важную мысль.
Да, смерть физическая - она не настоящая.
После нее вас можно воскресить. И все люди воскреснут.

Но есть другая смерть - это деградация личности, которая
может зайти в такую стадию, когда уже некого воскрешать.
Человек может превратиться в животное. Или в робота.

Воскрешение тела не поможет вернуть исчезнувшую личность.

[Санчез]

В Матрице ничего не рисуется просто так.
Там есть «законы природы». Обитатели
Матрицы могут их изучать научным методом.

Можно «законы природы» изменять временно и локально.
Это будет то, что в Библии называют чудесами.
Но какие-то долговременные сооружения должны
соответствовать «физическим законам мира».

Зачем скрывать Матрицу от обитателей?

[Victor N.]

Ничего такого не читал.

Тогда читайте учебник биологии. Там расписано, кто был чьим предком.

В какой в "этой" цепочке? Кто куда шагал?

В эволюционной цепочке. От видов предков - к видам потомкам.

Определил что ее не было , потому что ее не было. Работающая модель мозга это ИИ вообще то.

Это не факт, но лишь постулат атеистов-материалистов,
которые верят, что мозг производит сознание самостоятельно.

Но в той статье говорилось о моделировании лишь 1% мозга.
Читайте там подробности.

Ну так давайте мнения экспертов, зачем нам банк?

А вы разве специалист, чтобы обсуждать мнения экспертов?
Банк специально для людей, далеких от компьютеров,
моделирования и биологии выложил суть кратко.

Вам это надо просто принять как факт.

Ну хотите - продолжайте разбираться, что такое модель организма.

Почему же сложные динозавры вымерли , а простые бактерии остались?

Как раз вам и надо ответить на этот вопрос

Если вы верите, что усложнение выгодно для вида,
почему сложные виды вымирают сегодня,
а простые - хоть бы хны.

Нет. Я же Вам писал про такой пример адаптации как появление кислородного фотосинтеза. Это было очень важное усложнение , подобных по значимости было всего штуки три. И это была адаптация.

Это был ароморфоз - крупное прогрессивное изменение.

Случаи устойчивости среды были редкими. Среда, зараза постоянно меняется и не дает деградировать.

Изменения среды легко могут способствовать деградации.

А вы решили, что они обязательно приводят к прогрессу?

- - - Добавлено - - -

Зачем скрывать Матрицу от обитателей?

А кто же ее скрывает-то?

Наоборот, Бог пытается вам рассказать, что Он сотворил этот мир.
И что Он воскресит всех умерших. И все тайное сделается явным.
Он говорит, что может в нашем мире творить чудеса.

Что он скрыл?

И Он помог людям в научно-технической революции, в результате которой
мы пришли к пониманию идеи Матрицы.

Вы знаете о том, что примерная дата НТР была указана в Библии за 1000 с лишним лет?
Пророчество из книги Даниила связывает время восстановления 1-го храма,
время 1-го пришествия Христа
и середину XIX века - как некую важную для человечества дату.