Креационистская гипотеза.

[Санчез]

Он обещал.

Держите карман шире

[BVG]

Держите карман шире

откуда такой оптимизм, мы все умрём?

[Санчез]

откуда такой оптимизм, мы все умрём?

Да, как все люди до вас и меня.
Вы какой-то особенный?

[BVG]

Да, как все люди до вас и меня.
Вы какой-то особенный?

не могу про себя говорить, не рекомендует Писание, но надеюсь.
в нашем случае с вами можно смело спорить про Реальность Бога, ибо у вас впереди только проигрыш, про остальное вы не узнаете, а я - наоборот.

[Serxio]

Глупышка, тут Виктор Н. продвигает идею, что, возможно, мы все в Матрице. Не знаю, правда, зачем ему это - он единственный тут так считает. Ну да ладно - тут почти каждый верующий что-то да считает в единственном экземпляре.
По мне - так эта идея ставит крест на ваших этих Богах (они тоже могут оказаться батарейками).
И еще - если это действительно так (мы все в Матрице) - то смерть-то выходит ненастоящая, не нужен этот ваш Бог и вообще - смерть это не конец.

Как по мне - о-о-очень оптимистично
А вам?

Кажись разговор был не об идее Виктора, и не о твоих фантастических верованиях.

Однако Санчез очень печально , но и вполне закономерно для атеиста, съезжать на фэнтэзи, ну не любят атеисты факты, и это печальный -факт.

Пока что мы имеем очевидный и легко проверяемый , исторический факт, как был поставлен крест на первом в мире, и само-рассамом прогрессивном, атеистическом царстве-государстве-это уже не фэнтэзи, а жестокая и объективная реальность исключающая любой вариант относительности!

Как по мне - о-о-очень оптимистично
А вам?

[Генрих Птицелов]

Фильм - фантазия. Но в основе идея вполне реальная.

Как ты относишься к сообщению Bank of America ML для своих инвесторов?

Как к рекламе. И извини, но нормальным людям в голову не придет обсуждать рекламную акцию как пример научного знания.

Просто я в курсе, что умеют и чего не умеют сегодня программы.

Саморазвиваться не умеют. Для этого всегда нужен программист.

Значит ты фиговый программист. Многие вирусы умеют маскироваться, усложняться, обманывать эвристический анализ, добивать вырезанные куски программы блоками и т.д

Вечного Информационного Двигателя пока никто не создал

Охолонись уже со своей чушью и выучи, что такое вечный двигатель. Что бы стыдно не было в минуты просветления

Это только твоя фантазия. Даже сам автор сей
программы не говорит ни о каком усложнении.

Просто напросто, у тебя напрочь отсутствует абстрактное мышление.Поэтому сообразить что к чему в этих циферках и квадратиках,для тебя проблема

«Суперхищник» появился путем адаптации,
изменением одного из своих параметров.
Никаких новых параметров у него не появляется.
Значит морфофизиологического прогресса там нет.

У тебя точно с головой беда.Если у него изменился параметр,значит это новый параметр.А адаптацией или ароморфозом,Витя,это дело шестнадцатое.
Биологический прогресс двигается и тем и другим.

Даже если(!) согласиться что суперхищник - это усложнение,
постоянного прогресса программа не демонстрирует.
Суперхищник очень быстро умирает. И процесс начинается с нуля.

Тебе программа за полчаса показывает всю историю эволюции этих видов.От развития до деградации

А где же постоянный прогресс на протяжении 3 млрд лет?

Тебе надо искать какой-то другой примерчег.

Который бы работал три миллиарда лет?
Придумай что нибудь понелепей

[Victor N.]

А в контексте Матриц - я умру лишь в виртуальном мире. Зачем мне ваши библии, Боги и пр. мифы?
Разве это пессимизм?

Пессимизм это обычная атеистическая доктрина,
что смерть - это окончание вашей жизни.


А вы уже поверили, что живете в виртуальном мире?
Если да, то что для вас изменилось?

- - - Добавлено - - -

тут Виктор Н. продвигает идею, что, возможно, мы все в Матрице. ...

И еще - если это действительно так (мы все в Матрице) - то смерть-то выходит ненастоящая, не нужен этот ваш Бог и вообще - смерть это не конец.

Как по мне - о-о-очень оптимистично
А вам?

Хорошо, что вам это кажется оптимистичным.

Но почему вы решили, что ваша смерть будет ненастоящей?

И почему решили, что не нужен наш Бог?


У Матрицы ведь должен быть Создатель. Разве нет?

[Санчез]

Пессимизм это обычная атеистическая доктрина,
что смерть - это окончание вашей жизни.
А вы уже поверили, что живете в виртуальном мире?
Если да, то что для вас изменилось?

Я живу в реальном мире. Это вы считаете, что все живут в Матрице - не я.
Да фик с ней, с этой Матрицей - ну в Матрице, значит, в Матрице. Какая разница между тем, что она есть - и тем, что ее нет?

Если это действительно так, то я уже написал, что эта идея на корню рубит всех Богов. Зачем мне Бог, который возможно служит батарейкой? Здесь (и за пределами Вселенной) ваш Бог всемогущий, вездесущий, а там - набор нулей и единиц, которые стереть - раз плюнуть.
И я уже написал, что если это действительно так, то смерть - это не конец. Если это пессимизм, то я балерина Большого Театра.

- - - Добавлено - - -

Хорошо, что вам это кажется оптимистичным.

Но почему вы решили, что ваша смерть будет ненастоящей?

Потому что все в Матрице ненастоящее. Набор нулей и единиц, на которые смотрит предатель (забыл его имя в фильме). Вы что - Матрицу (первую часть; остальные - поделки) не смотрели?
А во второй части кто-то хотел заново родиться/появиться например, знаменитым актером.

И почему решили, что не нужен наш Бог?

Мне нет, ибо ваш Бог может оказаться батарейкой.
Вам нужен.
Каждому свое.

У Матрицы ведь должен быть Создатель. Разве нет?

Где гарантия, что тот создатель не подключен к Матрице более высокого порядка?
Правильно, нету ее и быть не может.

[Victor N.]

Как к рекламе. И извини, но нормальным людям в голову не придет обсуждать рекламную акцию как пример научного знания.

Это не реклама!
Ты, должно быть, не знаешь, но солидные финансовые
организации оповещают своих клиентов о событиях
и различных обстоятельствах, которые потенциально
могут повлиять на курсы акций и других активов.

Вот здесь в конце статьи примечание:

«Последствия этих выводов для инвесторов неясны»


И понятно, что такая организация как
Bank of America Merrill Lynch не будет
публиковать непроверенные сведения.

Для них потеря репутации - это огромные убытки.

Значит ты фиговый программист. Многие вирусы умеют маскироваться, усложняться, обманывать эвристический анализ, добивать вырезанные куски программы блоками и т.д
Охолонись уже со своей чушью и выучи, что такое вечный двигатель. Что бы стыдно не было в минуты просветления

Ты ничего нового не сказал.
Мы все это здесь давно уже обсуждали.

Никакая программа не может сама по себе изменяться
«от простого к сложному, от менее развитого к более развитому».
Для этого всегда нужен программист.

У тебя точно с головой беда.Если у него изменился параметр,значит это новый параметр.А адаптацией или ароморфозом,Витя,это дело шестнадцатое.
Биологический прогресс двигается и тем и другим.

Это не новый параметр появился у объекта,
а просто значение параметра изменилось.

[Victor N.]

Я живу в реальном мире. Это вы считаете, что все живут в Матрице - не я.

Значит вы по прежнему придерживаетесь
пессимистичных атеистических взглядов.

Несмотря на то, что сами признали -
идея Матрицы - более оптимистичный взгляд на жизнь.

Непонятно

Да фик с ней, с этой Матрицей - ну в Матрице, значит, в Матрице. Какая разница между тем, что она есть - и тем, что ее нет?

Не знаю. Это же вы усмотрели в идее Матрицы
какое-то ваше личное автоматическое бессмертие.

Мне пока непонятно, как вам это удалось.

Если это действительно так, то я уже написал, что эта идея на корню рубит всех Богов. Зачем мне Бог, который возможно служит батарейкой?

И также непонятно, как эта идея Матрицы
может «рубить всех Богов»?

Вы и без Матрицы успешно придумали, что никаких богов нет.
Это ваше право, как пессимиста.
Оно у вас в любом случае остается.
Вы всегда можете придумать что-то плохое
насчет Вселенной и вашего будущего, если хотите

И я уже написал, что если это действительно так, то смерть - это не конец. Если это пессимизм, то я балерина Большого Театра.

Но тем не менее, вы настаиваете на вашей
материалистической более пессимистичной версии.

Почему?

Потому что все в Матрице ненастоящее. Набор нулей и единиц, на которые смотрит предатель (забыл его имя в фильме). Вы что - Матрицу (первую часть; остальные - поделки) не смотрели?
А во второй части кто-то хотел заново родиться/появиться например, знаменитым актером.

Ну мало ли, чего он там по глупости требовал.
По сюжету ясно, что никто и не собирался это выполнять.

Впрочем, это все кино.

Так почему же в Матрице все ненастоящее?
Вы думаете, кроме нее есть что-то настоящее?

А мы думаем, что кроме нее - только Бог.

Где гарантия, что тот создатель не подключен к Матрице более высокого порядка?
Правильно, нету ее и быть не может.

Да вам вообще никто никаких гарантий от рождения не обещал.
Верьте во что хотите.
Поделитесь с нами, и мы узнаем, чего вы хотите

[Генрих Птицелов]

Это не реклама!
Ты, должно быть, не знаешь, но солидные финансовые
организации оповещают своих клиентов о событиях
и различных обстоятельствах, которые потенциально
могут повлиять на курсы акций и других активов.

Вот здесь в конце статьи примечание:

«Последствия этих выводов для инвесторов неясны»


И понятно, что такая организация как
Bank of America Merrill Lynch не будет
публиковать непроверенные сведения.

Для них потеря репутации - это огромные убытки.

В чем они потеряют репутацию? Да ни в чем. Ну в дайджесте написали мнение кого то там. И все? Зато внимание к банку привлекли.
Ерундень это все

Ты ничего нового не сказал.
Мы все это здесь давно уже обсуждали.

Никакая программа не может сама по себе изменяться
«от простого к сложному, от менее развитого к более развитому».
Для этого всегда нужен программист.

Витя, тебе тут уже замаялись примеры показывать.

Это не новый параметр появился у объекта,
а просто значение параметра изменилось.

Изменение значения,это новый параметр
Знаешь, есть более честный способ что бы не тратить время.Просто скажи открыто
-"Я упертый далпаклюй и фиг вы что докажете, потому как йа упертый долбоклюй".
Это будет честнее чем придумывать разную херню типа
не усложняется, а если усложняется то не ароморфозом, а если и ароморфозом, то это вода и вывсеврети.
Надоело уже, чес слово.

[The Man]

Это будет честнее чем придумывать разную херню типа
не усложняется, а если усложняется то не ароморфозом, а если и ароморфозом, то это вода и вывсеврети.
Надоело уже, чес слово.

Вот не могу не согласиться

[Иванофф]

Идея Матрицы означает, что на компьютере можно
смоделировать все известные нам процессы.

Вы знаете, есть много разных идей. Например идея вечного двигателя. Но на практике не все они осуществимы. Моделирование сознания, организма не осуществимо.

И только самопроизвольный эволюционный прогресс
от простого к сложному, от примитивного к более совершенному
выглядит единственным исключением.

Это конечно печально. Но усложняется все и без моделирования. Это радует.

Если только вы не верите в Вечный Информационный Двигатель.

Витя, что это за Вечный Информационный Двигатель? Почему постоянно пишите про него? Вы создали такой двигатель и теперь пытаетесь продать?

.

И что вы хотите этим сказать?

То что сказал.

Отдельный организм усложняется. А потом , Витя он размножается, копируется. И вуаля, вот Вам новая , более сложная популяция.

Но мы ведь никогда и не наблюдали эволюционный прогресс.

Наблюдаем постоянно. Два атома водорода самопроизвольно соединяются с атомом кислорода и получается более сложная чем атомы молекула воды.

- - - Добавлено - - -

Несмотря на то, что сами признали -
идея Матрицы - более оптимистичный взгляд на жизнь.

Непонятно

А чем хорошо быть ботом? В чем оптимизм? И почему в Матрице? Я слышал украинский Приватбанк установил , что все мы живем в книге неизвестного писателя. Как Вам такой вариант?

- - - Добавлено - - -

Просто скажи открыто
-"Я упертый далпаклюй и фиг вы что докажете, потому как йа упертый долбоклюй".

Я хочу понять этого человека. Вначале думал что он - тролль. Потом- тупой. Но вроде не тролль и не совсем тупой и не псих,. Наверное он думает что какие то бонусы получает повторяя одно и тоже.

- - - Добавлено - - -

Поделитесь с нами, и мы узнаем, чего вы хотите

А чего Вы хотите, вечную жизнь ?

- - - Добавлено - - -

Здесь (и за пределами Вселенной) ваш Бог всемогущий, вездесущий, а там - набор нулей и единиц, которые стереть - раз плюнуть.

Даже не так. Здесь Бог - такой же персонаж симулятора , как и верующие в него. ...Точнее он предмет веры верующих по сценарию симулятора.
Вся человеческая история , в том числе казнь Иисуса- пройденные этапы игры.

[Иванофф]

И понятно, что такая организация как
Bank of America Merrill Lynch не будет
публиковать непроверенные сведения.

1. Никаких "сведений " не публиковались. Была рассылка писем клиентам банка.
2. Никакой репутации банк не потеряет, т.к не является научной организацией.

Из комента на эту новость.

Владимир Березин писатель-фантаст, русский писатель-прозаик, критик, эссеист «Пока то, что я слышу, это уровень «британские ученые выяснили», то есть уровень не научный, а желтой прессы. Потому что серьезный, хороший ученый, подписываясь под такого рода заключением, довольно сильно рискует, он должен ставить на кон всю свою карьеру. Второе обстоятельство заключается в том, что в умах огромного количества людей такая матрица давно уже существует, и она связана просто с нормальной, честной верой в Бога, в представление о мироздании по неким канонам веры. Это совершенно не удивительно и давно вызывает некое уважение. Зачем банк рассылает, если он действительно рассылает это письмо, тут не понятно. Можно сказать, что либо это шутка кого-то из персонала, либо самодеятельность банка, которая хочет развлечь своих клиентов. Вот, пожалуй, все, что можно сказать».

[Иванофф]

И доказать тут ничего невозможно, ваш выбор в пользу материализма - вера в её (материи) реальное существование.

Кстати. По библии вселенная явно материальна. Земля, небо, люди - все это явно материальные обьекты по библии. Не написано что Бог придумал человека и человек является мыслью Бога, комбинацией чисел . Так что веру в материальность мира разделяют и библейские авторы.
(Никогда не думал , что найду среди них единомышленников. )