Креационистская гипотеза.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Victor N.
    Ветеран

    • 27 December 2010
    • 8017

    #1951
    Сообщение от Иванофф
    Вера стимулирует науку ... Чтобы продолжать исследования , нужно иметь веру в то , что мир не является виртуальным, в то, что в мире имеются связи, системность . Нужно верить, что результатом познания является знание , а не отвлеченное от реальности мнение...по крайней мере до подтверждения мнения....
    Вот это правильно!

    Сообщение от Иванофф
    Но христианская вера не дает основания для научного поиска. Зачем познавать мир , если подлинная реальность ( в христианстве) это Бог, а не мир? Бог в любой момент может совершить чудо, изменить мир. Исследование мира в таком случае становится исследованием теней в театре теней. Верующие часто любят вспоминать кукловода , дергающего за нитки. Совершенно нелогично они предполагают , что у них договор с этим кукловодом.
    А вот это не правильно!

    У вас какое-то собственное христианство.
    Ни одна известная мне конфессия ничему подобному не учила никогда.

    С подобными идеями никто из отцов - основателей науки, к счастью, не был знаком.


    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Иванофф
    Гуманизм , как движение тоже не возник в Индии, Китае. Почему? Потому что такого антигуманного отношения к человеку не было в Индии и Китае, оно было в христианской Европе.
    Никакой связи между учением Христа и антигуманным
    отношением к человеку нет и быть не может.

    Научная версия Творения и Потопа

    Комментарий

    • Генрих Птицелов
      Отключен

      • 23 July 2016
      • 11654

      #1952
      Сообщение от Victor N.
      А почему же невозможно? Закон природы что-ли какой-то нарушается? Нет.
      Просто очень большая работа? Ну так оно решается количеством ресурсов.
      Дас ист фантастишь. Йа Йа. Невозможно контролировать и управлять системой в основе которой случайные события. При чем во всей системе от солнечного излучения, до генных мутаций.
      Даже климат на планете контролировать невозможно,слишком много случайных факторов.
      Не а так выглядит все конечно весьма запойно
      Решили ангелы создать географическую изоляцию и отодвинули от евразии Америку и Австралию.Ломиком сдвинули Ну может домкратом. Хотя не, ап чем я! Это ж цЫвилизацийя. Они просто накачали землю через ниппель на земной оси космическим насосом , вот материки и разъехались
      Сейчас Мадагаскар от Африки отъезжает, точно происки ангелов

      Комментарий

      • Иванофф
        Отключен

        • 17 January 2017
        • 4696

        #1953
        Сообщение от Victor N.

        У вас какое-то собственное христианство.
        Ни одна известная мне конфессия ничему подобному не учила никогда.
        Какое есть. Я постоянно читаю то что верующие пишут здесь, на форуме. И это еще мягкий , либеральный вариант, потому что христианин намбэ ван дает такую заповедь
        "говорите: мы рабы ничего не стоящие, потому что сделали, что' должны были ..."

        Христианин намбэ ту дает установку

        "Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого."

        Какая тут к лешему может быть наука?

        Комментарий

        • Генрих Птицелов
          Отключен

          • 23 July 2016
          • 11654

          #1954
          Сообщение от Victor N.
          Только вот не утверждает наука, что естественных
          факторов было достаточно для эволюции.
          Не имеется оснований для таких заявлений сегодня.
          И не фальсифицируема такая гипотеза.
          Интересно, Когда Витя устанет чушь нести?
          Впору писать трактат под названием-"Чушь как основа мировоззрения верующих"


          Таким образом, Эксперимент на Земле поставил перед сторонниками идеи
          абсолютно самопроизвольной эволюции проблемы, которым даже не видно решения.
          Неа. Это надуманные тобой проблемы.В реальности, их не существует



          - - - Добавлено - - -

          Комментарий

          • Иванофф
            Отключен

            • 17 January 2017
            • 4696

            #1955
            Сообщение от Victor N.
            Никакой связи между учением Христа и антигуманным
            отношением к человеку нет и быть не может.
            Прослеживать связь между учением Христа и антигуманизмом - дело неблагодарное, за которое светит бан, но она есть.

            А связь между христианством и антигуманностью - явная , она подтверждается фактами. Это христиане жгли друг друга живьем, сажали друг друга на кол и стучали друг на друга.

            Комментарий

            • Victor N.
              Ветеран

              • 27 December 2010
              • 8017

              #1956
              Сообщение от Иванофф
              Потому что невозможно . Представим породу собак, овчарок. Можно ли создать механизм при которых овчарки сохранялись как порода? Нельзя. Нужно создать для них искусственную среду, ограждать овчарок от скрещивания с дворнягами, выбраковывать ублюдков.
              Вы же хотите всю биосферу двигать в выбранном направлении.
              Если бы это было нужно, то создали бы овчаркам отдельную среду.
              Ничего сложного в этом нет. Но зачем?

              Во время Эксперимента ставились другие цели.

              Главная задача - развивать биосферу от простого к сложному,
              от низшего к высшему. И при этом проверять возможности
              самопроизвольной эволюции.

              Очевидно, вмешательство в самопроизвольную эволюцию
              происходило, когда было видно что процесс зашел в тупик.
              Например, когда угрожала гибель всему живому на Земле.

              Или когда после очень длительного этапа не отмечалось
              никаких шагов в сторону прогресса.

              А само вмешательство могло заключаться в создании
              новых более развитых видов методами генной инженерии.

              Что здесь невозможного?

              - - - Добавлено - - -

              Сообщение от Иванофф
              Какое есть. Я постоянно читаю то что верующие пишут здесь, на форуме. И это еще мягкий , либеральный вариант, потому что христианин намбэ ван дает такую заповедь
              "говорите: мы рабы ничего не стоящие, потому что сделали, что' должны были ..."

              Христианин намбэ ту дает установку

              "Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого."

              Какая тут к лешему может быть наука?
              А что в этих фразах вы нашли такого антинаучного?
              Они вообще-то о моральной стороне вопроса.
              И к вопросу о познаваемости мира никакого отношения не имеют

              Научная версия Творения и Потопа

              Комментарий

              • Генрих Птицелов
                Отключен

                • 23 July 2016
                • 11654

                #1957
                Сообщение от Victor N.
                Если бы это было нужно, то создали бы овчаркам отдельную среду.
                Ничего сложного в этом нет. Но зачем?

                Во время Эксперимента ставились другие цели.

                Главная задача - развивать биосферу от простого к сложному,
                от низшего к высшему. И при этом проверять возможности
                самопроизвольной эволюции.

                Очевидно, вмешательство в самопроизвольную эволюцию
                происходило, когда было видно что процесс зашел в тупик.
                Например, когда угрожала гибель всему живому на Земле.

                Или когда после очень длительного этапа не отмечалось
                никаких шагов в сторону прогресса.

                А само вмешательство могло заключаться в создании
                новых более развитых видов методами генной инженерии.

                Что здесь невозможного?
                Все. От и до.Самое интересное, откуда АСД узнали научную программу цЫвилизацыи ангелоф?
                Сервак хакнули в канцелярии или блюдечко вертели? А мож кофейная гуща поведала?
                Сдается мне, что это метод трех "П"
                Взгляд на пол, на потолок и высосать из пальца

                Комментарий

                • Victor N.
                  Ветеран

                  • 27 December 2010
                  • 8017

                  #1958
                  Сообщение от Иванофф
                  Прослеживать связь между учением Христа и антигуманизмом - дело неблагодарное, за которое светит бан, но она есть.

                  А связь между христианством и антигуманностью - явная , она подтверждается фактами. Это христиане жгли друг друга живьем, сажали друг друга на кол и стучали друг на друга.
                  Я против, чтобы вас забанили за такие очевидные глупости

                  Просто еще раз повторю, что христиане по определению - ученики Христа.
                  А Христос ничему антигуманному не учил никогда.
                  Напротив, Его учение - это подлинный гуманизм.


                  И совершенно не важно, кто там себя называл христианами, творя злые дела.
                  Учение Христа к этому никакого отношения не имеет.

                  А вот учение атеизма-дарвинизма очень даже
                  имеет отношение к фашизму, гестапо, Бухенвальду.

                  Теоретики национал-социализма вывели идею недо-человеков
                  и геноцида отдельных народов именно из вашей версии Теории Эволюции.

                  (из нашей версии Теории Эволюции таких злых идей вывести невозможно)

                  Научная версия Творения и Потопа

                  Комментарий

                  • Иванофф
                    Отключен

                    • 17 January 2017
                    • 4696

                    #1959
                    Сообщение от Victor N.
                    Во время Эксперимента ставились другие цели.
                    Пора бы уже закончить эти фантазии с Экспериментом. Не подтверждается библией, фактами , ни даже здравым смыслом.

                    А само вмешательство могло заключаться в создании
                    новых более развитых видов методами генной инженерии.

                    Что здесь невозможного?
                    Вмешаться возможно. Но сохранить как? Эволюция это наследственность, изменчивость , отбор. Идет она независимо от стараний селекционеров. Поэтому культурные сорта превращаются в дичку, породы вырождаются и т.д.

                    А что в этих фразах вы нашли такого антинаучного?
                    Они вообще-то о моральной стороне вопроса.
                    И к вопросу о познаваемости мира никакого отношения не имеют
                    Раб не может быть ученым. Вспомните лозунг Бэкона "знание- сила", " мыслю следовательно существую" Декарта.
                    Мировоззренческие установки христианства несовместимы с познанием вообще и с научным в частности. ....

                    Единственная зацепка - "познайте истину". Но истина это Христос , как на зло.

                    Комментарий

                    • Ден 2014
                      Отключен

                      • 01 May 2016
                      • 6047

                      #1960
                      Сообщение от Victor N.

                      Просто еще раз повторю, что христиане по определению - ученики Христа.
                      Учите матчасть.

                      Не ученики, а последователи Христа.

                      Последователи Иисуса Христа впервые были названы христианами в Антиохии, потому что своим поведением, действиями и словами стремились уподобиться Иисусу Христу.

                      Сначала это слово использовалось язычниками Антиохии как насмешливое прозвище, но затем христиане приняли его и стали употреблять как самоназвание. Это прозвище буквально значило «принадлежащие группе Христа» или «последователи Христа», что довольно близко к определению современного толкового словаря.


                      Христианин человек, исповедующий христианство.


                      Слово происходит от греческого Χριστιανός (христианин, последователь Помазанника)[1], образованного на основе греческого языка: Основа слова Χριστός (Христос) греческого происхождения, что означает «Помазанник»[2]. В греческом переводе Библии слово Христос было использовано для передачи еврейского слова מָשִׁיחַ (Маши́ах, Мессия), имеющего то же значение «Помазанник»[3].Окончание -ιανός латинского происхождения. Использовалось при обозначении чьего-либо приверженца. Употреблялось применительно к рабам или вольноотпущенникам знатных семейств в Римской Империи, или же означало принадлежность к той или иной партии, например «партии Юлия Цезаря». Приверженцев Цезаря (Ке́саря) называли «цезарианцами» кайсариано́с, то есть человек Цезаря.

                      Комментарий

                      • Иванофф
                        Отключен

                        • 17 January 2017
                        • 4696

                        #1961
                        Сообщение от Victor N.
                        Я против, чтобы вас забанили за такие очевидные глупости

                        Просто еще раз повторю, что христиане по определению - ученики Христа.
                        А Христос ничему антигуманному не учил никогда.
                        Напротив, Его учение - это подлинный гуманизм.

                        А Вы знаете что такое гуманизм? "Человек это мера всех вещей". Теперь вспомните кто у Иисуса был в центре и кто был единственной мерой, кого он заповедал возлюбить всем сердцем.

                        - - - Добавлено - - -

                        Сообщение от Ден 2014
                        Учите матчасть.

                        Не ученики, а последователи Христа.

                        Последователи Иисуса Христа впервые были названы христианами в Антиохии, потому что своим поведением, действиями и словами стремились уподобиться Иисусу Христу.
                        А Иисус по слухам хотел уподобиться назореям.

                        Комментарий

                        • Генрих Птицелов
                          Отключен

                          • 23 July 2016
                          • 11654

                          #1962
                          Сообщение от Victor N.
                          А вот учение атеизма-дарвинизма очень даже
                          имеет отношение к фашизму, гестапо, Бухенвальду.
                          Ерунда. Расовые теории существуют со времен Гиппократа
                          ......эти расы, ближайшие к южной половине оси, менее рослые, со смуглыми лицами, вьющимися волосами, чёрными глазами, и немногокровные из-за солнца. Скудность крови делает их робкими для сопротивлению мечу С другой стороны мужчины родившиеся в странах с холодным климатом действительно готовы встретить разящее оружие с большой отвагой и без какой-либо боязливости.
                          Кстати, еще до нашей эры сказано.
                          Или Беня Раш
                          Белые не должны тиранить [чёрных], за их недуг они вдвойне заслуживают человеческого отношения. Тем не менее, по той же причине, белые не должны вступать в брак с ними, потому что это будет вести к заражению потомства этим «растройством».
                          Кстати, национал социализм , никакого отношения к дарвинизму не имеет.
                          В его основе Ницше.

                          Опа па!
                          Теоретики национал-социализма вывели идею недо-человеков
                          и геноцида отдельных народов именно из вашей версии Теории Эволюции.
                          Нет конечно. Они базировались на Ницше и его Праве Силы.


                          (из нашей версии Теории Эволюции таких злых идей вывести невозможно)
                          Не хотите ли внести правки в библию и стать основателем новой конфессии?
                          Тем более, что библию ваша команда уже перетолковала

                          Комментарий

                          • Иванофф
                            Отключен

                            • 17 January 2017
                            • 4696

                            #1963
                            Сообщение от Victor N.


                            И совершенно не важно, кто там себя называл христианами, творя злые дела.
                            Учение Христа к этому никакого отношения не имеет.
                            Я думаю это важно. Эти люди как и Вы верили , что являются христианами. Их приучили верить, а не думать. Традиция это прослеживается в НЗ. НЗ учит верить.

                            Комментарий

                            • Victor N.
                              Ветеран

                              • 27 December 2010
                              • 8017

                              #1964
                              Сообщение от Иванофф
                              Пора бы уже закончить эти фантазии с Экспериментом. Не подтверждается библией, фактами , ни даже здравым смыслом.
                              Ну давайте, попробуйте покончить
                              Приводите ваши аргументы, если они есть.

                              А я уверен, что именно мы со временем
                              покончим с вашими глупыми идеями
                              (которые однажды привели человечество к фашизму)


                              Сообщение от Иванофф
                              Вмешаться возможно. Но сохранить как? Эволюция это наследственность, изменчивость , отбор. Идет она независимо от стараний селекционеров. Поэтому культурные сорта превращаются в дичку, породы вырождаются и т.д.
                              Не вы ли утверждали ранее, что более
                              развитые виды более жизнеспособны?
                              (правда вы не привели этому доказательств!)

                              А теперь вы считаете, что созданные методами
                              генной инженерии более развитые виды были
                              обречены на вымирание?


                              Сообщение от Иванофф
                              Раб не может быть ученым. Вспомните лозунг Бэкона "знание- сила", " мыслю следовательно существую" Декарта.
                              И где в этих высказываниях вы нашли,
                              что раб не может быть ученым?
                              С какой стати не может быть?
                              Да все ученые Древнего мира были чьими-то рабами.
                              Из султанов, князей, да цезарей что-то ученых не наблюдалось.

                              Опять порожняк.

                              Я даже мог бы не говорить о том, что «раб Божий»
                              - это высокое звание, которым можно гордиться.
                              Сам Христос был по сути рабом Божьим на Земле.
                              Но все цари Европы склонились пред Ним.


                              Сообщение от Иванофф
                              Мировоззренческие установки христианства несовместимы с познанием вообще и с научным в частности. ....

                              Единственная зацепка - "познайте истину". Но истина это Христос , как на зло.
                              Вы вспомнили, что истина это Христос.
                              Но не вспомнили, что Христос - это Слово Божье.

                              И это Слово, библейская истина и Христос - начинается
                              именно с научного вопроса о Творении.

                              Так что Сам Бог велел христианам изучать науку.
                              Вот почему именно в христианской Европе
                              и произошла научно-техническая революция.
                              (говоря о Европе я и Россию подразумеваю конечно)

                              Научная версия Творения и Потопа

                              Комментарий

                              • Herman Lunin
                                Ветеран

                                • 01 May 2016
                                • 2561

                                #1965
                                Сообщение от Генрих Птицелов

                                Совсем нет.
                                Ученые из Национального управления сша по исследованию океанов и атмосферы выяснили, что красноперый опах, распространенный в умеренно теплых и субтропических водах всех океанов, с помощью энергичных движений грудными плавниками поддерживает такую температуру тела, которая примерно на 4 - 5 градусов выше температуры окружающей его воды. В сохранении тепла ему, в частности, помогает и округлая форма тела.

                                А теплокровные поддерживают температуру за счет обмена.
                                Увы но ты в пролете
                                Логика чистейшего дарво-зомби.


                                Какой диагноз у индивида, который, садясь в автомобиль, спрашивает шофёра:
                                - А какого типа двигатель у вашей машины?
                                - А что, в чём проблема? - недоумевает шофёр.
                                - Видите ли, - поясняет дарво-чмошник, - если ваш двигатель дизельный, это мне подходит. А ежели он бензиновый, - то я в вашу машину не сяду!


                                Шофёру остаётся только вызвать санитаров из Кащенко.


                                Между тем, дарво-"логика" именно подобным образом и оперирует. Как только теплокровная рыба им утёрла носопырьки, начались кащенковские страдания по поводу того, какой "должна быть" теплокровность.


                                Позорище.

                                Комментарий

                                Обработка...