Я христианин, но считаю, что Иисус - не Бог.
Свернуть
X
-
Христианин так не должен формулировать:считаю, что Иисус - не Бог. По-моему, не совсем корректен вопрос и из-за этого споры.
Можно расходиться во мнении, как у них с Отцом, с Духом Святым происходит на духовном уровне единение, слияние в действиях - нам мало это открыто.Отец, Сын, дух Святой - как это в подробностях там действует - нам не сочли нужным и открывать. Но о Себе Иисус сказал:"Я и Отец одно".
Даже это одно утверждение уже говорит,что Сын без Отца ничего не делает.
Поэтому говорить, что Иисус - не Бог, не верно.Комментарий
-
Да уж... тяжёлый случай. Давайте, наверно закончим этот разговор.Комментарий
-
- - - Добавлено - - -
Это не разговор. Нам не о чем говорить. Вы ничего не знаете о себе самом, а обо мне берётесь говорить и советы давать. Это не тяжёлый случай, это полный идиотизм и маразм. Успехов, тут много ваших братьев, с ними и говорите.Комментарий
-
21 да будут все едино, как Ты, Отче, во Мне, и Я в Тебе, так и они да будут в Нас едино, - да уверует мир, что Ты послал Меня.
22 И славу, которую Ты дал Мне, Я дал им: да будут едино, как Мы едино.
23 Я в них, и Ты во Мне; да будут совершены воедино, и да познает мир, что Ты послал Меня и возлюбил их, как возлюбил Меня.
Прокомментируйте подчёркнутые места писания.Комментарий
-
Комментарий
-
Тогда простой вопрос, если вам (не знаю кто вы такие), не открыто, то о чём тогда вы тут говорите? И вам кто-то мешает стяжать Духа Святого и обучаться у Него?
- - - Добавлено - - -
Это не разговор. Нам не о чем говорить. Вы ничего не знаете о себе самом, а обо мне берётесь говорить и советы давать. Это не тяжёлый случай, это полный идиотизм и маразм. Успехов, тут много ваших братьев, с ними и говорите.Комментарий
-
1. А по вашему оно там есть, хоть о нём и не написано...? ))
2. То есть, я должен с вами согласится, а иначе мы не поймём друг друга. Так? А почему бы вам не признать, что в библии нет учения о триединстве? Это тоже приведёт к взаимопониманию. Вы же не можете предоставить ни слов Иисуса о триединстве, ни Апостолов, ни пророков, ни Моисея, и вообще ни одного библейского места, где говорилось бы об этом. Почему вы не хотите этого признать, когда это очевидно? Вы кстати библию читали? Полностью?
3. А... я понял, Иисус был социально опасен, и поэтому его убили. Кстати, вы правы, вот как рассуждали религиозные лидеры того времени;- 14 Это был Каиафа, который подал совет Иудеям, что лучше одному человеку умереть за народ. И ещё тут :-47 Тогда первосвященники и фарисеи собрали совет и говорили: что нам делать? Этот Человек много чудес творит.
48 Если оставим Его так, то все уверуют в Него, и придут Римляне и овладеют и местом нашим и народом.
49 Один же из них, некто Каиафа, будучи на тот год первосвященником, сказал им: вы ничего не знаете,
50 и не подумаете, что лучше нам, чтобы один человек умер за людей, нежели чтобы весь народ погиб.
4. Теперь понятна ваша позиция, Иисус был "социально опасны и невменяемы" и поэтому его нужно было срочно убить, и старообрядцев тоже. Только знайте, раз вы "пошли путём" фарисейским, то и конец ваш будет как у них.
То есть старообрядцы уголовные и социально опасные элементы? Здорово вы обвинили людей, которые умирали за свою веру, не отрекшийся от неё - уголовниками. Времена меняются, а ничего нового, методы всё те же, Иисуса тоже пытались смешать с грязью, и причислить к уголовникам, повесив на кресте между двумя бандитами. Вы прям истинный фарисей современности... . )) Марка 15, 27С Ним распяли двух разбойников, одного по правую, а другого по левую сторону Его.
28 И сбылось слово Писания: и к злодеям причтен.
29 Проходящие злословили Его,
2. Я вам уже достаточно приводил эти места, но Вы их почему-то не заметили. Мне кажется потому, что Вы их не понимаете.
3. Вы в этом случае пишите с позиции как раз тех товарищей, которые свою невменяемость возвели в ранг обязательного учения для всех. Я же имею в виду совершенно другое. Где и когда Иисус проповедовал "гари" (знаете что это такое?), а "во всем правые" старообрядцы это проповедовали напропалую. Где и когда Иисус говорил, что нужно держаться казуистических постановлений старцев, а старообрядцы сделали Типикон средством для спасения. Так что видите, учения Иисуса и старообрядцев-раскольников совершенно разные... Вот Вы защищаете староверов, значит и сами с ними находитесь в какой-то мере в одном духе. Вам осталось их только убедить в том, что про триединство в Писании ничего нет и тогда у Вас с ними будет полный консенсус.
4. На это я Вам уже ответил в 3 параграфе.Комментарий
-
20 Не о них же только молю, но и о верующих в Меня по слову их,
21 да будут все едино, как Ты, Отче, во Мне, и Я в Тебе, так и они да будут в Нас едино, - да уверует мир, что Ты послал Меня.
22 И славу, которую Ты дал Мне, Я дал им: да будут едино, как Мы едино.
23 Я в них, и Ты во Мне; да будут совершены воедино, и да познает мир, что Ты послал Меня и возлюбил их, как возлюбил Меня.
Прокомментируйте подчёркнутые места писания.
Но для нас, верующих, тут и разгадка, почему христиане часто много и сделать не могут. Нет полного единения с Самим Иисусом Христом потому что, а это дается не просто на практике, не на словах,а именно на практике. Это надо от всего, абсолютно всего отрешиться и только с Господом абсолютно все и везде:да будут совершены воедино.Комментарий
-
Кадош
Вот слова апостолов и пророка Амоса, которые вы упорно игнорируете.
Деян.15:16,17 "Потом обращусь и воссоздам скинию Давидову падшую, и то, что в ней разрушено, воссоздам, и исправлю ее, чтобы взыскали Господа прочие человеки и все народы, между которыми возвестится имя Мое, говорит Господь, творящий все сие".
Вот слова пророка Амоса: "В тот день Я восстановлю скинию Давидову падшую, заделаю трещины в ней и разрушенное восстановлю, и устрою ее, как в дни древние, чтобы они овладели остатком Едома и всеми народами, между которыми возвестится имя Мое, говорит Господь, творящий все сие".
Постановление апостолов кому адресовано к исполнению???
ПРА-а-а-а-а-а-а-ВИЛЬНО - "об уверовавших язычниках мы писали".
Апостолы постановили это об уверовавших язычниках.
То что будет в конце времен - это совсем другое.
Но сейчас и вплоть до суда у великого белого престола есть две категории праведников!!!
ВСЁ!!!!
Слова Амоса никак этого не опровергают! По той простой причине что не к нашему времени относятся!!!
Усвойте это уже!
- - - Добавлено - - -
Не путайте.
Теперь возвращаемся к тому, что критерии праведности для Иуды и для обращенных из язычников - апостолами установлены разные!
ВСЁ, АЛЕС!!!
Не додумывайте отсебятины!
- - - Добавлено - - -
Да ладно...
Быт.9:9 вот, Я поставляю завет Мой с вами и с потомством вашим после вас,
Бог поставляет Свой завет со всем человечеством. И то что только Авраам не впал в язычество никак не отменяет того факта, что любой язычник сегодня по факту своего рождения находится в заветных отношениях с Богом на основании завета с Ноем!
Стади, мне на кой ваша профанация, ежели Вы элементарных вещей даже не знаете?Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.
Комментарий
-
христиане же начинают с последнего Слова человечеству - Спасителя и евангелия.
вот и вся разница.
а о "патологической слепоте или профессиональной лжи" вам уже говорил не один участник форума.
щёлковские методички здесь не проходят.Последний раз редактировалось Zax; 29 September 2018, 06:36 AM.Комментарий
-
Полное единство Отца и Сына,но это не исключает того, что Они Разные Личности,но едины во всем абсолютно.
Но для нас, верующих, тут и разгадка, почему христиане часто много и сделать не могут. Нет полного единения с Самим Иисусом Христом потому что, а это дается не просто на практике, не на словах,а именно на практике. Это надо от всего, абсолютно всего отрешиться и только с Господом абсолютно все и везде:да будут совершены воедино.Комментарий
-
Вы, кстати, закончили со мной общение, сказав, что вам не нравится, когда отвечают через неделю? Что теперь от меня надо? Или ищите повод, к чему бы прицепится и забанить? Так обвините меня в том, что я "ведьма", и на виртуальный костёр (то есть в бан)... Ваши про-отцы, именно так делали... .)) Дополняйте их меру.Лук.5:31 Иисус же сказал им в ответ: не здоровые имеют нужду во враче, но больные;Комментарий
-
Вы задаёте вопросы, на которые нет однозначного ответа.
Мы можем видеть это только из произошедших событий. В первоапостольской церкви идёт присоединение из израильского народа. "Покайтесь", "креститесь" и "получите дар Святого Духа". В дальнейшем Павел сравнивает принявших Христа с верными БОГУ во времена отступления царя Ахава и пророка Илия. Своего рода "остаток" Израиля, который и есть истинный Израиль. У язычников тоже был дар Святого Духа. Это свидетельство присоединения к Израилю.
Повторюсь. На мой взгляд, БОГ в начале даёт Святого Духа и только потом присоединяет к Израилю. Вопрос со Святым Духом весьма деликатен, поскольку Он проявляет Себя по разному. Но есть общие признаки для всех верующих. Святой Дух убеждает всех верующих о причастности к небесному ОТЦУ, направляет всех к пришедшему Мессии, обличает в грехе для покаяния. Внешних проявлений может не быть. Но вот внутреннее ощущение Божьего мира, человек никогда не пропустит.
Но это всего лишь мои выводы.Последний раз редактировалось STUDY; 29 September 2018, 08:32 AM. Причина: грамматика, неполная мысльКомментарий
Комментарий