НОВЫЙ ЧЕЛОВЕК

[~Татьяна~]

Поскольку вопрос мой был адресован к тем, чьи представления о Новом Человеке основаны на идеях Евгения Полякова, так скажу:

любил он повторять слова Резерфорда (вроде бы): "любая теория яйца выеденного не стоит, если её невозможно растолковать кабатчику".

Видимо, по части интеллекта мне до кабатчика, как до луны пёхом, ибо до меня так и не дошло.

Всем спасибо.

4 уровня изучаются в каббале и пятый уровень Бога .
чевёрка по ученикам Полякова относится к Иисусу и пятёрка к Богу Христу .

"Четыре - пять" это духовная формула входа вовнутрь Писания, и аналогично - в Вышний Иерусалим. А также - выхода вовне (5-4).
Поэтому Фома, вложивший персты в место проникновения внутрь плоти Христа, воскликнул: Господь мой (4) и Бог мой (5).

То есть, Господь есть тот, кто изъясняет Бога, посредством выноса Его вовне.

Четвёрка - это мир смысловых форм. Здесь всё изреченно и познаваемо по рассуждению, рационально. Это мир Господа.
Бог же - это 5, пятёрка, мир неизреченного Видения Истины.

Чтобы выразить Истину, Видение, нужно облечь её в смысловую форму, пребывающую в мире Господа. И никак иначе!
Ибо Творец создал мир смысловых форм, наполнив его специально разработанными смысловыми формами, которые служат для точной передачи неизреченного смысла из мира Бога.

Движение осуществляется в обе стороны, на счёт чего у Иоанна имеется замечательное выражение: войдёте (4-5), и выйдете (5-4), и пажить найдёте.

То есть, пажить пребывает вовне. Но чтобы правильно с неё питаться, нужно прежде войти, а потом выйти, чтоб иметь на руках механизм интерпретации, действующий в обе стороны.



Так вот Христос по плоти, как форма, вынесен вовне (5-4), и является легитимным и законным выражением Бога (5) в видимом мире смысловых форм. Господь Бог.

Ветхий человек не видит этого, а вступивший на путь к Новому,
видит.
Ветхий в четвёрке , Новый в пятёрке.
По моему так.

[Владимир 3694]

По моему так.

Увы, сходство только внешнее. Возможно, в "болталке" Rabin'а напишу по существу.

[Yana]

Евгения Полякова

Не читали еще.)

[Владимир 3694]

Не читали еще.)

Опа! Вот это сюрприз! Да тут годами его эпигоны пасутся! Для иных он уже даже, типа, классик, отец-основатель. Одного даже выгнали, и правильно сделали, ибо стратегическую ошибку совершил. Я ему, между прочим, дельный совет давал: засунуть своя "я" куда поглубже, и ни на йоту от "Одной версии" не отступать, тогда был бы толк. И остальных это ничему не научило. Что, впрочем, неизбежно.

[Якто]

, чем Новое принципиально отличается от Ветхого?

Одномоментно , в одномоментном наблюдении - ничем. Походу потому Павел и предлагал наблюдать за собой.
Беме прописал книгу "Аврора , или утренняя звезда в восхождении©. Утренняя звезда© это типус символов и Люцифера и Иисуса Христа. Алхимики считали , что в динамике утренняя звезда© различима и пр.. Остальное еще большая условность в рамках эмпирики "по плодам..."©.
Может , у тебя есть еще вариант?

[~Татьяна~]

Увы, сходство только внешнее. Возможно, в "болталке" Rabin'а напишу по существу.

Неужели всё ограничилось контрольным выстрелом ?

Жизнь напоминает что она не вечна в этом мире .
нельзя тратить её бесцельно....

[surgeon]

ибо до меня так и не дошло

Когда я думал, что только христиане молодцы, а остальные дураки усе, вдруг я понял, что недостоин дураков усех, потому что кто я такой, чтобы о них как-то там думать, а они ваще могут оказаться ого-го, кто его знает. Ещё немного подёргавшись, я подумал, что на самом деле это христиане - дураки усе, потому что думают так о нехристианах. А потом понял, что это касается всех. И как после этого можно судить о том, что на самом деле восточное, а что - иудейское?

[piroma]

Исаия 66:22
Ибо, как новое небо и новая земля, которые Я сотворю, всегда будут пред лицем Моим, говорит Господь, так будет и семя вашеи имя ваше.


новое -это то что может находиться перед лицом Бога

Адам согрешив стал ветхимм -потому изгнан от лица

[professor_]

Исаия 66:22
Ибо, как новое небо и новая земля, которые Я сотворю, всегда будут пред лицем Моим, говорит Господь, так будет и семя вашеи имя ваше.


новое -это то что может находиться перед лицом Бога

Адам согрешив стал ветхимм -потому изгнан от лица

А что есть НОВОЕ? Ветхий Екклесиаст говорит, что нет ничего нового под солнцем...
Так кто же может перед Лицом Бога?
Кто же НОВЫЙ то? Ибо все ж ведь потомки ветхого Адама.
Не веришь мне - спроси у христиан своей церкви... ну или просто у христиан.
И ты услышишь: "Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем". (Еккл.1:9)

[Алексей1984]

Кто же НОВЫЙ то? Ибо все ж ведь потомки ветхого Адама.

Более того, кто без греха тот лжец, но верующий стремится к совершенству в отличии от неверующего.

[professor_]

Более того, кто без греха тот лжец, но верующий стремится к совершенству в отличии от неверующего.

Верующий ВО ЧТО???
Весь мир стремится к совершенству, но... пока что только деградирует.
О! а ведь можно деградацию назвать путем к совершенству и ВЕРИТЬ в ЭТО. И очень даже скоро придешь к нему("совершенству"). Нет ничего совершеннее вечного покоя на кладбище - холмик и крестик сверху - куда уж совершеннее - просто Голгофа в миниатюре...

Ну, а без греха - только Я.

[piroma]

А что есть НОВОЕ? Ветхий Екклесиаст говорит, что нет ничего нового под солнцем...
Так кто же может перед Лицом Бога?
Кто же НОВЫЙ то? Ибо все ж ведь потомки ветхого Адама.
Не веришь мне - спроси у христиан своей церкви... ну или просто у христиан.
И ты услышишь: "Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем". (Еккл.1:9)

верно - Адам нетленный уже был -как бы новый

теперь Христос -последний Адам -новый тоже - появился повторить что было уже

итак -Бог сотворил нового Адама когда сотворил в первый раз человека

пришлось повторить творение Адама вновь

поскольку грех и смерть вошли не только в человеков но в мир - мир тоже нуждается в рекапитуляции

потому и говорится -родиться снова -палингенезия

или -восстановление всего -того что было под солнцем

итак -новое это то что было утеряно и появилось старое

теперь Христос появился чтобы сделать дверь входа в то новое которое было вначале перед старым

[professor_]

итак -новое это то что было утеряно и появилось старое

ТОЧНО!!!
Новое - это хорошо забытое старое.
Павел гоаорит"оставляя заднее(старое) и простираясь вперед(в новое, которое есть давно забытое старое), стремлюсь в ВЫСШЕМУ звванию во Христе Иисусе". Высшее звание - это то, которое и было у Адама новоРожденного == у самого Иисуса.
Но... Адам ведь был ИЗНАЧАЛЬНО бессмертным телесно.
И Павел к этому стремился и говорил "подражайте мне, как я подражаю Христу".
Получается, что и нам следует стремиться НЕ В МОГИЛУ, а в БЕССМЕРТИЕ тела, куда Иисус ушел == в Облако.

теперь Христос появился чтобы сделать дверь входа в то новое которое было вначале перед старым

Он говорит немного не так. Он говорит "Я == Дверь, кто войдет МНОЮ, тот..." Очень важно: не СО Мною, не ЗА Мною, но именно МНОЮ, т.е. станет ДВЕРЬЮ.
Петр же вторит Ему: "Нед иного ИМЕНИ под небесами, ДАННОГО человеку, КОТОРЫМ надлежит НАМ спастись". Что ж это за Имя, которое дано МНЕ? Говорят Оно написано на белом Камне... где же взять этот Камень? где добывают белые Камни? ... с Именем МОИМ.
Говорят еще, что Церковь стоит на этом Камне...

Благословений.

[piroma]

ТОЧНО!!!
Новое - это хорошо забытое старое.
Павел гоаорит"оставляя заднее(старое) и простираясь вперед(в новое, которое есть давно забытое старое), стремлюсь в ВЫСШЕМУ звванию во Христе Иисусе". Высшее звание - это то, которое и было у Адама новоРожденного == у самого Иисуса.
Но... Адам ведь был ИЗНАЧАЛЬНО бессмертным телесно.
И Павел к этому стремился и говорил "подражайте мне, как я подражаю Христу".
Получается, что и нам следует стремиться НЕ В МОГИЛУ, а в БЕССМЕРТИЕ тела, куда Иисус ушел == в Облако.

Он говорит немного не так. Он говорит "Я == Дверь, кто войдет МНОЮ, тот..." Очень важно: не СО Мною, не ЗА Мною, но именно МНОЮ, т.е. станет ДВЕРЬЮ.

Благословений.

войдет и выйдет

[Аркадий Котов]

Скажите мне, пожалуйста, чем Новое принципиально отличается от Ветхого?

... ибо до меня так и не дошло.

До меня,Владимир,если честно,тоже туговато доходит.)

Ну а то, что дошло,про то скажу так:привычка негативно реагировать и погружать себя в осуждение своих ощущений,к примеру, тяготиться неприятным разговором или реакцией на него-тем самым запуская круговорот ненависти к себе.Это ветхое мышление,оно тормозит развитие сущности.

Проявление любви ко всем своим поступкам и эмоциям,поскольку в них есть обучающий момент,обучающий душу Свыше-Им-новое мышление.

В этом,на мой взгляд, и есть принципиальное отличие.