НОВЫЙ ЧЕЛОВЕК

[surgeon]

то есть выучил один закон и знаешь все остальные?

Нет, вопрос количества и качества разумения законов - вопрос бесконечности.

[Вовчик]

Нет, вопрос количества и качества разумения законов - вопрос бесконечности.

а как же тогда - верен в малом - верен и во многом...

ну верен я в том, что 2х2=4, значит уже верен и во всей ВМ?

[surgeon]

а как же тогда - верен в малом - верен и во многом...

ну верен я в том, что 2х2=4, значит уже верен и во всей ВМ?

Я всё объяснил. Кто не понял - я не виноват.

[professor_]

а как же тогда - верен в малом - верен и во многом...

ну верен я в том, что 2х2=4, значит уже верен и во всей ВМ?

Нет, конесно... Если ты смог постичь, что 2х2=4, то сможешь постичь и то, что 5х5=25. А вот когда постигнешь ЭТО, тогда и большее тебе доверено будет: 8х8=64... И так далее - по ступеням сложности.
Читай "лесенку Петра" - для разумения духовного возрастания.

[surgeon]

а как же тогда - верен в малом - верен и во многом...

ну верен я в том, что 2х2=4, значит уже верен и во всей ВМ?

Верность в малом - не столько в том, что 2*2=4, а в том, что в принципе нет беззакония, везде есть законы. Что всё - познаваемо. Познаваемо бездонно и бесконечно.

[Вовчик]

Верность в малом - не столько в том, что 2*2=4, а в том, что в принципе нет беззакония, везде есть законы. Что всё - познаваемо. Познаваемо бездонно и бесконечно.

а в том, что если я знаю, что 2*2=4 - то я уже знаю всю математику - тоже верно?

- - - Добавлено - - -

Нет, конесно... Если ты смог постичь, что 2х2=4, то сможешь постичь и то, что 5х5=25. А вот когда постигнешь ЭТО, тогда и большее тебе доверено будет: 8х8=64... И так далее - по ступеням сложности.
Читай "лесенку Петра" - для разумения духовного возрастания.

теплее....

[surgeon]

а в том, что если я знаю, что 2*2=4 - то я уже знаю всю математику - тоже верно?

Я разве где-то такое утверждал?

Если быть точным - верность в малом - это верность в логике.

[Вовчик]

Если быть точным - верность в малом - это верность в логике.

то есть, если я понял логику забивания гвоздя молотком, то я автоматически понял логику работы компьютера?

[Yana]

surgeon

По закону сеяния и жатвы - посеянные на ином языке ответы дадут жатву в виде сформулированных на ином языке вопросов...все по закону

Можете говорить чуть более понятно ? А то как глухой со слепым, а потом лохи - лохи, я не виноват.

[piroma]

то есть, если я понял логику забивания гвоздя молотком, то я автоматически понял логику работы компьютера?

логика не понимание

способность логически мыслить - пользовваться законами логики неважно какие обьекты обсуждая

они прилагаются одинаково и к молотку и к компутеру

к небесам и к земному

а удастся понять или нет -зависит от начального знания -аксиоматики

потому и сказано -мудрый все понимает

потому что познал систему образа мышления -способ познания

и прникновение может остановлено быть только мистерией не высказанной в аллегориях


--------
проще -

умееешь талантами крутить

сможешь и городами управлять

можно ставить мэром

способность мышления а не знание

есть учителя -знают

но никакого прока в развитит науки не сделают

----------
думаю что это мудрость - способность оперирования знанием и построение предвидения

[surgeon]

то есть, если я понял логику забивания гвоздя молотком, то я автоматически понял логику работы компьютера?

Логика - это такая наука, методология. Она независима от места ее применения. Законы логики - тверды и неизменны, потому она может применяться во всём множестве случаев.

Вы же сейчас приводите в пример не логику, а навык, умение. Логика - одна единственная, навыков - бесконечное множество.

[Вовчик]

Логика - это такая наука, методология. Она независима от места ее применения. Законы логики - тверды и неизменны, потому она может применяться во всём множестве случаев.

Вы же сейчас приводите в пример не логику, а навык, умение Логика - одна единственная, навыков - бесконечное множество.

для говорящего - в любом навыке есть логика..и в любой логике есть навык...

но Вы не ответили на вопрос - каким образом верность в малом переносится на многое...

[surgeon]

для говорящего - в любом навыке есть логика..и в любой логике есть навык...

но Вы не ответили на вопрос - каким образом верность в малом переносится на многое...

Вы сейчас говорите в лучших традициях российской дипломатии: вам приводят каждый раз доказательства, но вы упорно повторяете: "Это хорошо. Но где же доказательства?"

Логика - это малое. У нее есть законы. Они неизменны. Многое - это вся бесконечность случаев, где логика применяется.

Другой пример: законы движения небесных тел. Они неизменны. Многое - это вся бесконечность Вселенной, где эти законы работают.

[Вовчик]

Вы сейчас говорите в лучших традициях российской дипломатии: вам приводят каждый раз доказательства, но вы упорно повторяете: "Это хорошо. Но где же доказательства?"

Логика - это малое. У нее есть законы. Они неизменны. Многое - это вся бесконечность случаев, где логика применяется.

Другой пример: законы движения небесных тел. Они неизменны. Многое - это вся бесконечность Вселенной, где эти законы работают.

простая фраза о конкретной ситуации - Верный в малом и во многом верен, а неверный в малом неверен и во многом. (От Луки 16:10)

и уже вознеслись до всей Вселенной...

[professor_]

то есть, если я понял логику забивания гвоздя молотком, то я автоматически понял логику работы компьютера?

До компьютера еще далековато. Прежде предстоит познать много других : забивание гвоздя топором, закручивание шурупа отверткой, принципы прохождения электр. тока по гвоздю-проводнику и т.д.

И вообще: прекрати "тупить", ведь ты давно уже все понял