НОВЫЙ ЧЕЛОВЕК

[Viktor 8]

И это пройдёт, как говорится.

- - - Добавлено - - -

Дал ссылку на пост Владимира Беседы у камина; думаю я уловил его концептуальные намёки, которые он адресовал Илье.

По своим собственным заявлениям местные обыватели, именующие себя "христиане", позиционируют себя как "духовные".
Правда до тех пор, пока не откроют рот, лучше уж бы молчали.

[Pep]

Всему есть начало и всему есть конец, один Бог пребывает в вечности, Который и есть Начало и есть Конец.
Посему и Сам Сын Божий приял смерть, во исполнение всякой правды Его.
Не бывает начала без конца. Чтобы явилось новое, нужно чтобы умерло старое; а смерть - это всегда распад и разложение единого на части.
Близко время, и знамение Ионы пророка в действии.
А кто новое вино в мехи ветхие вливает - тот и не холоден, и не горяч, и исторгну того из уст Моих, говорит Господь; и не дам ему жезл железный и звезду утреннюю.
Ибо имеющий мир, примиряет, и всему даёт жизнь в своё время. Ибо Я есть всяческое во всём, говорит Господь, Бог Вседержитель.

[Ilia Krohmal]

Продолжу, по традиции, комментировать язык Крайона.

Мне хочется ещё кое-что вам сказать, дорогие: Вам предстоит обнаружить настоящий «святой Грааль» (!) Физики во взаимоотношении между различными частями атома!

Мы уже это говорили. И сколько же раз нам нужно повторять это: Именно взаимоотношение между частями подскажет вам затем, как манипулировать с его результатом!

Если бы вы могли увидеть электронное облако, и пространство между этим электронным облаком и ядром, которое совсем не является пустым и могли бы увидеть паттерн их взаимодействия то он бы вас поразил!

Взаимоотношение между частями позволит вам манипулировать с физикой! И именно оно даст вам все открытия о том, что делают различные части ибо части проявляют себя именно тогда, когда вы манипулируете с взаимоотношением!

Не так далеко отсюда проводится грандиозный всеобщий мировой эксперимент: самый большой физический эксперимент в мире [Большой адронный коллайдер в ЦЕРНЕ]. И что же они сделали, со всей полнотой их желания «докопаться до истины»? Они совершенно не приняли во внимание взаимоотношение!

И для того, чтобы заставить свой эксперимент работать, первая вещь, которую они делают с атомом это разрушают взаимоотношение.

Они отделяют электроны, взаимоотношение уходит всё, что обычно есть в атоме, оно теряется! Им даже известно о том, что электроны создают магнетизм, по-своему, но это их не беспокоит они отделяют электроны Тем самым они отбрасывают именно то, что они хотят проверить: потому что оно управляется магнетизмом!

А затем они увеличивают размер этой части, чтобы получше ее видеть. Не понимая того, что это НЕ-нормально,что это больше уже не «нормальная» часть это уже просто нечто, что больше обычного из-за того, что они якобы могут теперь «лучше видеть» это. Затем они разгоняют и сталкивают эту часть [Крайон, с недоумением:] с другой частью чтобы увидеть, «что» останется (?), надеясь добраться до всё меньшей и меньшей части!

Дорогие, и они будут их находить, поскольку это неисчерпаемо, и нет предела для того «наименьшего», которое они обнаружат. Но в конце-концов у них останутся лишь «части» [смех в зале].


Вы должны изучать физику такой, какая она есть! Вы должны понять, что взаимоотношение внутри одного атома это «история о целом» Взаимоотношение между частями это магия: сами части просто лишь кирпичи и раствор.

Вы будете видеть множество разных частей у множества разных вещей но до тех пор, пока вы не поймете взаимоотношение между ними вы не будете иметь ничего!..

Потому что вы, буквально, нащупываете взаимоотношение в атомной структуре, причем такими способами, о которых вам неизвестно которое «говорит» с такой далёкой далью, уносясь быстрее скорости света поскольку вы фактически манипулируете самой физикой... даже сами того не зная с помощью Сознания, которое связано со всем!..

Как говорит Писание - о волах ли (атомах) печётся Господь? Не о нас ли это сказано?
Мы вновь видим на смысловом экране материи ассоциативную модель целостного существа.

В нашем случае, говоря об атоме, Крайон предлагает анализировать физику целостного атома, а не физику расщеплённого.
Что мы имеем в физике целостного атома? Мы имеем такое взаимоотношение его частей, которое работает на поддержание баланса и целостности.

Нам предлагают рассматривать атом как идейную структуру, а не просто как физическую структуру которая сложилась такой, какая есть.

Вот этот момент является определяющим: рассматривать существующую физику - именно существующую - как Идейную, то есть как техническое обслуживание определённой Идеи.

Следовательно если мы понимаем Идею, то можем понять алгоритм взаимодействия частей, которые её обслуживают.

Итак, именно целостный атом является выражением Идеи. И именно физика целостного атома является иллюстрацией сил, появляющихся при этом состоянии.

Известно, что внутриатомные силы баланса - самые мощные.

Схожим образом, целостное сознание, которому уподобляется атом, соединяет в себе видимое и невидимое, рациональное и иррациональное (а не разъединяет их и не расщепляет), что вызывает возникновение сил, способных животворить и поддерживать целостность всего человека, подобно атому, неограниченное время.
И разорвать эти силы невозможно.

[Аркадий Котов]

Схожим образом, целостное сознание, которому уподобляется атом, соединяет в себе видимое и невидимое, рациональное и иррациональное (а не разъединяет их и не расщепляет), что вызывает возникновение сил, способных животворить и поддерживать целостность всего человека, подобно атому, неограниченное время.
И разорвать эти силы невозможно.

но до тех пор, пока вы не поймете взаимоотношение между ними вы не будете иметь ничего!..

Собственно ты,брат,это понял, понял и я и многие другие... или Крайон говорит о чём-то другом?

[Ilia Krohmal]

Собственно ты,брат,это понял, понял и я и многие другие... или Крайон говорит о чём-то другом?

Я бы хотел чтобы ты сам увидел глубину любви Божией, когда физика материи обслуживает не себя саму, а сознание человека, и её инжиниринг задуман на обеспечение непрерывности жизни.

Всё это - смысловая область в которой обращается наш внешний человек. Для него даны эти законы, на аналогиях воспроизводящие законы мышления внутреннего человека.

Собственно, материя дана лишь для того чтобы воспроизводить законы, принципы, соотношения, которые, в частности, иллюстрируют гармонию и неуничтожимость жизни атома.

И вот возникает некая ассоциация: если атом так чудесно устроен, и человек состоит из них, то почему сам человек как совокупность атомов, подвержен распаду?

И тут оказывается, что наш внутренний, обращающийся в области невидимых смыслов (в отличие от внешнего человека), не имеет такого мышления. Оно не целостное, без баланса.
А ведь смысловая конструкция атома вынесена вовне, из области внутреннего человека.

По сути, нам передают одну и ту же мысль: если наш внутренний обретает целостное сбалансированное мышление, наступает резонанс внешнего мира и внутреннего, то есть подобие, что запускает единый процесс обеспечения неуничтожимости.

Это как бы слияние физических процессов, и мышления. Такова вожделенная формула целостного бессмертия.

[Аркадий Котов]

По сути, нам передают одну и ту же мысль:
...наш внутренний, обращающийся в области невидимых смыслов (в отличие от внешнего человека), не имеет такого мышления. Оно не целостное, без баланса.
...если наш внутренний обретает целостное сбалансированное мышление, наступает резонанс внешнего мира и внутреннего, то есть подобие, что запускает единый процесс обеспечения неуничтожимости.

По сути, нам передают одну и ту же мысль(с).-Вот именно(!),Крайон передаёт и передаёт одну и ту же мысль,которую ты сформулировал уже давно и (насколько я помню) и без магнетического "левитана".
В чём прок от этих многообъёмных трансляций,если ты,брат,в двух предложениях выразил суть?

[Ilia Krohmal]

По сути, нам передают одну и ту же мысль(с).-Вот именно,Крайон передаёт и передаёт одну и ту же мысль,которую ты сформулировал уже давно и (насколько я помню) и без магнетического "левитана".
В чём прок от этих многообъёмных трансляций,если ты,брат,в двух предложениях выразил суть?

Упражняться, упражняться, и ещё раз упражняться в чтении смыслов, воспроизводимых на экране материи.
Это живое Писание живого Бога.

Вот что Павел говорит о своём теле* мировоззрения:

"25. Все подвижники воздерживаются от всего: те для получения венца тленного, а мы нетленного.
26. И потому я бегу не так, как на неверное, бьюсь не так, чтобы только бить воздух;
27. но усмиряю и порабощаю тело мое, дабы, проповедуя другим, самому не остаться недостойным"(1-е к Коринфянам 9:25-27)

Я стараюсь делать то же самое.

- - - Добавлено - - -

Добавлю, что процессы выравнивания, балансировки мышления, происходят и на макро-уровне - на уровне общества.
То есть они восходят от малого, от частного - к общему, а от общего - к глобальному.

Вот почему с переменой человечества меняется соответствующий ему макро-объект: планета земля.
Эти процессы перестройки планетарного климата что мы наблюдаем - свидетельство перемены общества (!)

[Аркадий Котов]

Упражняться, упражняться, и ещё раз упражняться в чтении смыслов, воспроизводимых на экране материи.
Это живое Писание живого Бога.
Я стараюсь делать то же самое.

Одно из двух:либо ты опередил Крайона и он безнадёжно отстаёт,вещая под "усреднённого",повторяя и осыпая одно и то же палитрой образов,либо что-то я не могу уловить из твоих пояснений о якобы важности и актуальности магнетического провайдера.

[Ilia Krohmal]

Одно из двух:либо ты опередил Крайона и он безнадёжно отстаёт,вещая под "усреднённого",повторяя и осыпая одно и то же палитрой образов,либо что-то я не могу уловить из твоих пояснений о якобы важности и актуальности магнетического провайдера.

Магнетизм это направляющая физических процессов. Магнетизм - идейный, то есть призван организовывать течение процессов в сторону обновления и баланса.
У него есть первообраз в области разума: завет, который задаёт направление познания.

Так что на самом деле, под витиеватой специализацией Крайона скрывается замечательный духовный смысл, который нам более чем знаком.
Из Крайона:

После этого я начал говорить о Службе Магнетизма. Многие всегда задавались вопросом: "Почему Крайон из Службы Магнетизма?"Потому что я привел с собой то, что я называю Группой Решетки. Это метафора, соответствующая некой линейной идее, чтобы это было вам понятно.

[Аркадий Котов]

Магнетизм это направляющая физических процессов. Магнетизм - идейный, то есть призван организовывать течение процессов в сторону обновления и баланса.
У него есть первообраз в области разума: завет, который задаёт направление познания.

Так что на самом деле, под витиеватой специализацией Крайона скрывается замечательный духовный смысл, который нам более чем знаком.

Понятно.Просто мне,так сказать,посчастливилось оказаться в "зоне покрытия" не менее магнетического Крохмаля.
Значит всё же первое из моих предположений.
Это успокаивает.

[Ilia Krohmal]

Понятно.Просто мне,так сказать,посчастливилось оказаться в "зоне покрытия" не менее магнетического Крохмаля.
Значит всё же первое из моих предположений.
Это успокаивает.

Пойми что эти послания адресованы людям, которые мало понимают Писания, либо вообще не имели с ним дела.
Им рассказывают языком материи духовные вопросы.

Но рассказывают по принципу Писания, говоря тайны не напрямую, а через намёки, на аналогиях и образах.
Внутри же скрыта первозданная мудрость, положенная в Замысел Бытия. Что я и пытаюсь извлечь.

Смысловой Экран материи - это прямой аналог Писания. И наука в своё время придёт к пониманию связи физических законов поддерживающих целостность и баланс мирового объёма, - и мышления.

Тем самым граница между духовностью и физикой будет устранена. Блаженно это состояние! Быть творцом собственного бытия, не имея ограничений в измениении рабочего материала - материи.

[Вадим77]

Я бы хотел чтобы ты сам увидел глубину любви Божией, когда физика материи обслуживает не себя саму, а сознание человека, и её инжиниринг задуман на обеспечение непрерывности жизни.

Всё это - смысловая область в которой обращается наш внешний человек. Для него даны эти законы, на аналогиях воспроизводящие законы мышления внутреннего человека.

Собственно, материя дана лишь для того чтобы воспроизводить законы, принципы, соотношения, которые, в частности, иллюстрируют гармонию и неуничтожимость жизни атома.

И вот возникает некая ассоциация: если атом так чудесно устроен, и человек состоит из них, то почему сам человек как совокупность атомов, подвержен распаду?

И тут оказывается, что наш внутренний, обращающийся в области невидимых смыслов (в отличие от внешнего человека), не имеет такого мышления. Оно не целостное, без баланса.
А ведь смысловая конструкция атома вынесена вовне, из области внутреннего человека.

По сути, нам передают одну и ту же мысль: если наш внутренний обретает целостное сбалансированное мышление, наступает резонанс внешнего мира и внутреннего, то есть подобие, что запускает единый процесс обеспечения неуничтожимости.

Это как бы слияние физических процессов, и мышления. Такова вожделенная формула целостного бессмертия.

Да пойми уже, Илья, что атом - это иллюзия восприятия. ТАМ не атом. Совсем не атом. Атом - это символ. Таких символов - миллиарды. Это как иконки на экране монитора. Надо смотреть, что ЗА (над) ними.

Вся материя - это то, чего на самом деле нет и в реальности быть не может. Если материя становится реальностью - то это галлюцинации у тебя.

Если представить сознание как ПРОЦЕСС, то сам этот процесс сознания написан (описан) символами; символы - язык процесса; языков много.

Пишешь: "человек устроен из атомов". Далее у тебя этот "человек" становится носителем, причиной сознания. Ну буквализм же! "Человек из атомов" - это такой же символ, к настоящему сознанию НИКАКОГО отношения не имеющий!

Если сознание направлено само на себя (самосознание) - то оно рассматривает не реальность, а ПРОЦЕССЫ, по которым это сознание работает. То есть занимается фигней и суетой: тварью вместо Творца, идолами вместо Сущего.

Так что в твоих действиях ты стоишь на противоположной стороне от Писания. Вот всё правильно ретранслируешь до того момента, как сделать главный ВЫВОД - тут у тебя как-будто логический ступор начинается.

[Rabin]

Вся материя - это то, чего на самом деле нет и в реальности быть не может. Если материя становится реальностью - то это галлюцинации .

Дай определение материи, дай определение реальности. Дай определение "тому чего на самом деле нет и в реальности быть не может".
Эх Вадим, Вадим....не оправдал таки надежд на здравомыслие

[Вадим77]

Дай определение материи, дай определение реальности. Дай определение "тому чего на самом деле нет и в реальности быть не может".
Эх Вадим, Вадим....не оправдал таки надежд на здравомыслие

Не спеши ты со здравомыслием

Писание повествует, что есть Слово (или Сын). Это - истинная реальность, связанная с Сознанием Отца.

Существуют некие искусственные (т.е. созданные) сознания, которые видят Сына (Слово). Все они не способны "видеть" так, как "видит" Бог (слово "видит" трактуй широко).
Но как-то они видят, в зависимости от своих способностей. Любое искажение в видении - это и есть материя. Или то, чего на самом деле нет (майя, иллюзия).

Искусственное сознание, таким образом, само по себе - творец материи (а не Бог; Бог есть Дух). Если вдруг изменяется видение - то изменяется и материя (то есть искажение). Это - нестабильное состояние.
Таким "материй" (ну, хочешь проще - параллельных "реальностей") у любого сознания могут быть миллионы.

[Rabin]

Не спеши ты со здравомыслием

Писание повествует, что есть Слово (или Сын). Это - истинная реальность, связанная с Сознанием Отца.

Существуют некие искусственные (т.е. созданные) сознания, которые видят Сына (Слово). Все они не способны "видеть" так, как "видит" Бог (слово "видит" трактуй широко).
Но как-то они видят, в зависимости от своих способностей. Любое искажение в видении - это и есть материя. Или то, чего на самом деле нет (майя, иллюзия).

Искусственное сознание, таким образом, само по себе - творец материи (а не Бог; Бог есть Дух). Если вдруг изменяется видение - то изменяется и материя (то есть искажение). Это - нестабильное состояние.
Таким "материй" (ну, хочешь проще - параллельных "реальностей") у любого сознания могут быть миллионы.

По твоему, материя есть искажение видения, ещё она - иллюзия. По твоему иллюзия = искажению (как по мне - два разных понятия). Если мне собеседник скажет, что иллюзия тождественна искажению, я не соглашусь.
Определение реальности, ты скромно замалчиваешь.
Отождествляешь ли ты материю с веществом? (твой ответ не полный и требует уточнений).