НОВЫЙ ЧЕЛОВЕК

[piroma]

Да не важно, как читаешь, а важно, что читаешь. Хоть иносказательным языком, хоть любым - мы имеем дело с экстремистко-фашисткой литературой и боремся против продвижения тех античеловеческих и антигуманных принципов, которые навязывает подобная идеология.

Доказательства? Будут предоставлены.

А ты, Аркадий, занимаешься тем, что пособствуешь продвижению сионистской идеологии и всего того вреда, который она принесла, приносит и принесёт человечеству.

А бан это или не бан - это не мне решать. Волков бояться - в лес не ходить.

сегодня все государства антигуманны по твоим принципам
все они имеют армию и если нету то есть полиция
они имеют оружие и право убить

[Вадим77]

А нельзя ли поподробней об этом и желательно с конкретными фактами.

Книга призывает к массовым убийствам, нетерпимости к другим - этого мало? Это экстремизм в чистом виде; только отнесение данной литературы к "религиозной" спасает ее от запрета в современном обществе.

И вот еще вопрос: что предлагаете взамен имеющегося?

Руководствоваться совестью и здравым смыслом. И адекватными современными законами.

Ты сторонник человеческих идеологий?

Только лучших из них.
Хотя я понимаю, что идеалистические понятия довольно сложно перенести в практическую сферу.

- - - Добавлено - - -

сегодня все государства антигуманны по твоим принципам

С этим я не спорю. Но определенные улучшения есть, не находишь?
Тем более, что ты пожил во многих странах - есть с чем сравнить.

[piroma]

Книга призывает к массовым убийствам, нетерпимости к другим - этого мало? Это экстремизм в чистом виде; только отнесение данной литературы к "религиозной" спасает ее от запрета в современном обществе.



Руководствоваться совестью и здравым смыслом. И адекватными современными законами.



Только лучших из них.
Хотя я понимаю, что идеалистические понятия довольно сложно перенести в практическую сферу.

- - - Добавлено - - -



С этим я не спорю. Но определенные улучшения есть, не находишь?
Тем более, что ты пожил во многих странах - есть с чем сравнить.

так ты пацифист?

армию и полицию распустить?

а как весь мир призвал к массовым убийствам германии под фашизмом?
а почему Ленин ликвидировал царское право?

кто такой революционер или диктатор?

желающий блага своим ?
за счет смерти других?

но тут нет религии? или есть?

[Вадим77]

так ты пацифист?

армию и полицию распустить?

Я об этом не говорил.

а почему Ленин ликвидировал царское право?

А почему он должен быть его оставлять? Реалии на тот момент поменялись.

но тут нет религии? или есть?

У Ленина религии не было.

[Дальнобойщик]

Вадим77

Книга призывает к массовым убийствам, нетерпимости к другим - этого мало? Это экстремизм в чистом виде; только отнесение данной литературы к "религиозной" спасает ее от запрета в современном обществе.

10 Заповедей Бога это экстремизм? Заповеди Христа это экстремизм? Ты спутал историю воспитания народа Божьего Богом с экстремизмом. Библия или Коран виноваты в том, что люди с прожженной совестью прикрывшись религиозными лозунгами как фиговым листом творят беспределы и беззакония. Пример: ИГИЛ(запрещена в России) в Сирии, Афганистане и Ираке.

Руководствоваться совестью и здравым смыслом. И адекватными современными законами.

Ты забыл, что совесть у человека особенно современного при капитализме, где главным мерилом является - капитал, довольно часто оказывается прожженной и за зелень мать родную готовы продать, Родину, друзей предать и т.д. А можешь перечислить и процитировать адекватные законы, что бы внедрив их изменить мир?

Только лучших из них.
Хотя я понимаю, что идеалистические понятия довольно сложно перенести в практическую сферу.

Очень даже легко, самое главное знать и понимать, что и куда надо внедрять. Ты знаешь?

[Вадим77]

Вадим7710 Заповедей Бога это экстремизм? Заповеди Христа это экстремизм? Ты спутал историю воспитания народа Божьего Богом с экстремизмом. Библия или Коран виноваты в том, что люди с прожженной совестью прикрывшись религиозными лозунгами как фиговым листом творят беспределы и беззакония. Пример: ИГИЛ(запрещена в России) в Сирии, Афганистане и Ираке.

Там не только 10 заповедей. Хотя даже их же нарушает само еврейское божество.
И божество, и еврейские законы - продукты человеческого разума тех лет.

Ты забыл, что совесть у человека особенно современного при капитализме, где главным мерилом является - капитал, довольно часто оказывается прожженной и за зелень мать родную готовы продать, Родину, друзей предать и т.д. А можешь перечислить и процитировать адекватные законы, что бы внедрив их изменить мир?

Адекватные законы написаны, но они часто не исполняются. По определенным причинам.

Очень даже легко, самое главное знать и понимать, что и куда надо внедрять. Ты знаешь?

Они внедрены, но никто не хочет их исполнять. Есть совесть и здравый рассудок, которые присутствуют в человеческом сознании, но человек их игнорирует.

[piroma]

Я об этом не говорил.



А почему он должен быть его оставлять? Реалии на тот момент поменялись.



У Ленина религии не было.

то есть людям убивать можно то чего они не сотворили

а Богу нельзя который и сотворил их а убить не имеет права?

[Дальнобойщик]

Там не только 10 заповедей. Хотя даже их же нарушает само еврейское божество.
И божество, и еврейские законы - продукты человеческого разума тех лет.



Адекватные законы написаны, но они часто не исполняются. По определенным причинам.



Они внедрены, но никто не хочет их исполнять. Есть совесть и здравый рассудок, которые присутствуют в человеческом сознании, но человек их игнорирует.

Сам то понял, что сказал? Допустим есть Уголовный кодекс и в том, что отдельные лица(и сообщества) его напрочь игнорируют виноват конечно сам Уголовный кодекс так получается по твоему.

[Вадим77]

то есть людям убивать можно то чего они не сотворили

а Богу нельзя который и сотворил их а убить не имеет права?

Никому нельзя. Ни людям, ни богам.
Да и не боги сотворили людей, а люди (человеческий разум) богов. Поэтому боги должны соответствовать требованиям совести и рассудка. Я о том и говорю в разрезе христианских богов, а ты никак не поймешь.

- - - Добавлено - - -

Сам то понял, что сказал? Допустим есть Уголовный кодекс и в том, что отдельные лица(и сообщества) его напрочь игнорируют виноват конечно сам Уголовный кодекс так получается по твоему.

Да, если боги нарушают законы страны (УК) - то идут по статье, как обычные граждане. Что с одним из них и произошло: по закону получил "вышку", приговор приведен в исполнение. Какие претензии к УК?

[piroma]

Никому нельзя. Ни людям, ни богам.
Да и не боги сотворили людей, а люди (человеческий разум) богов. Поэтому боги должны соответствовать требованиям совести и рассудка. Я о том и говорю в разрезе христианских богов, а ты никак не поймешь.

- - - Добавлено - - -



Да, если боги нарушают законы страны (УК) - то идут по статье, как обычные граждане. Что с одним из них и произошло: по закону получил "вышку", приговор приведен в исполнение. Какие претензии к УК?

жизнь и смерть не люди сотворили

потому есть кто сотворил их и имеет власть над ними

потому Боги не придуманы имеющие власть над всем

[Аркадий Котов]

жизнь и смерть не люди сотворили

потому есть кто сотворил их и имеет власть над ними

потому Боги не придуманы имеющие власть над всем

Вы рассуждаете с позиции разделения=дуализма.
Выражается этот дуализм в том,что Бог-Законодатель Сам же нарушает заповеди,исполнение которых требует от творения.
На то Вам и указывают,а Вы делаете вид,что не понимаете о чём идёт речь.

[piroma]

Вы рассуждаете с позиции разделения=дуализма.
Выражается этот дуализм в том,что Бог-Законодатель Сам же нарушает заповеди,исполнение которых требует от творения.
На то Вам и указывают,а Вы делаете вид,что не понимаете о чём идёт речь.

у вас Бог ограничен своим законом?

но закон человекам один а богам другойкто сказал что тот же?

меняется статус меняется закон по которому жить

закон дан грешнику не праведнику

а Бог всеправедный и нельзя Его обвинить в чем то

по какому закону живут праведники?

они получают власть судить мир как Бог как и Христос получил власть
но суд имеет место свое и свое время

суды Божии по всей земле
а имеет ли право судить Законодатель или нет это смешной вопрос

евангелие есть закон небесный-закон царства Божия и не есть закон Моисея временный который был тенью Царства Небесного

закон Духа не есть закон буквы

имеющий власть над первой смертью судья нарушил закон приложения ее а не Законодатель
потому второй смертью исправляется ситуация

сперва ключи забираются у судьи потом она уничтожается за ненадобностью вместе с судьей неправедным

[Аркадий Котов]

у вас Бог ограничен своим законом?

Моё и Ваше мнения-это суета.
Я вижу как отвечает Писание:

Если мы неверны, Он пребывает верен, ибо Себя отречься не может.(2Тим.2:13)

Бог есть Свойства.Если хоть одного Свойства-нет,то и Бога нет.

[piroma]

Моё и Ваше мнения-это суета.
Я вижу как отвечает Писание:

Если мы неверны, Он пребывает верен, ибо Себя отречься не может.(2Тим.2:13)

Бог есть Свойства.Если хоть одного Свойства-нет,то и Бога нет.

свойства и есть закон в действии


закон греха закон веры закон любви и т д

какой закон заложен в него такой и обьект со свойствами

Бог есть Дух и есть закон Духа а не буквы

сколько от Духа Его дано объекту такой и объект
закон и есть совокупность свойств формирующих объект/субъект
а Дух Его обладает всем и не имеет нужды ни в ком но Сам дает жизнь и что для жизни требуется
----
суета закончится когда замените ее на мудрость Божию

[Аркадий Котов]

свойства и есть закон в действиизакон греха закон веры закон любви и т д

какой закон заложен в него такой и обьект со свойствами

Неверный постулат.

Бог есть Дух и есть закон Духа а не буквы

сколько от Духа Его дано объекту такой и объект
закон и есть совокупность свойств формирующих объект/субъект
а Дух Его обладает всем и не имеет нужды ни в ком но Сам дает жизнь и что для жизни требуется

С этим можно согласиться.