НОВЫЙ ЧЕЛОВЕК

[Сергей 13]

Да,это не ошибка,а не точность,от меня.

Неточность??? Ты сначала утверждал, что псы пошли в своё место, а спаслись не псы. А теперь выходит, что получили спасение псы. Для тех кто в курсе это не не точность, а заблуждение высокого уровня.

Что- то придётся переосмыслить в твоей стройной картинке писания,да?

Так псы спасутся, верно? А теперь расскажи как это соответствует всему, что ты ранее мне рассказывал о псах...

[Аркадий Котов]

Неточность??? Ты сначала утверждал, что псы пошли в своё место, а спаслись не псы. А теперь выходит, что получили спасение псы. Для тех кто в курсе это не не точность, а заблуждение высокого уровня.

Что- то придётся переосмыслить в твоей стройной картинке писания,да?

Так псы спасутся, верно? А теперь расскажи как это соответствует всему, что ты ранее мне рассказывал о псах...

О псах вообще не идёт речь!Ты читал текст?
Речь идёт о трёхста* выбранных Гедеоном,на основании испытания.
Прочти внимательно текст,а лучше всю главу.

[Сергей 13]

Прочти тест Апостола и просто прими его для начала верой,а не рассудком...Начни хотя бы с этого.

Я уже давно принял и применил к своим чувствам многое. Вместо того, чтобы бесплодно рассуждать я использовал свой рассудок на полную для того, чтобы практиковать сказанное Христом. И вот, что я тебе скажу. И буквалисты и представитель аллегорического толкования писания здесь находятся в равных условиях. Дело не в том как рассуждаешь, а в том слушаешь ли ты Христа и применяешь сказанное иИм на практике или нет. Чтобы стать как Он, быть им (внутреннее) нужно мыслить как Он, а мыслит Он не так как мы с позиции своего отдельного эго.

- - - Добавлено - - -

О псах вообще не идёт речь!

С твоих слов-

Весь народ,кроме трёхсот-пошёл в "своё место."=в свой уровень разумения Слова.
Лакавшие воду*=Слово с руки*(рука-дейстие Слова)-были спасены.
Лакавшие воду непосредственно языками,как псы,пошли в своё место.


Итак сказанное тобой в их адрес "как псы" не были псами? Другими словами ты ошибся и это подтверждается писанием. Согласен. Однако лакавшие с руки так же не псы по твоему выходит- да? А кто они?

Не забывай, о псах ты сам начал...

[Аркадий Котов]

Чтобы стать как Он, быть им (внутреннее) нужно мыслить как Он, а мыслит Он не так как мы с позиции своего отдельного эго.

Ты понимаешь что тем самым ты упраздняешь и превращаешь в ничто Учение?!
Ты/я/он/она находимся в единых стартовых условиях,именно "в позиции своего отдельного эго".

И никуда ты с это позиции не денешься и не дёрнешься,и именно к этой позиции и обращено Слово,в том виде,в каком оно есть.
И так,как это Слово воспринимает эта позиция-так и замыслено Творцом,так и должно быть.Ибо заранее всё просчитано наперёд.

Подумай об этом.

[Сергей 13]

Ты понимаешь что тем самым ты упраздняешь и превращаешь в ничто Учение?!

Сам то понял, что сказал?)
Я тебе толкую, что Христос не всем нужен ибо это ИНОЙ способ обработки Духовного в Уме, а ты опять за своё...

[Аркадий Котов]

С твоих слов-

Весь народ,кроме трёхсот-пошёл в "своё место."=в свой уровень разумения Слова.

Да,именно так.

Лакавшие воду*=Слово с руки*(рука-дейстие Слова)-

были спасены.

Да.

Лакавшие воду непосредственно языками,

как псы,пошли в своё место.

Да.

Итак сказанное тобой в их адрес "как псы" не были псами? Другими словами ты ошибся и это подтверждается писанием. Согласен.

Я ошибся лишь в том,что именно лакавшие с ладони акцентированы как псы-метод снятия инфы.

Однако лакавшие с руки так же не псы по твоему выходит- да? А кто они?

Я написал кто,читай:
Пёс*-это метод снятия информации=смыслов с Писания.
В канве всего Писания-это негативный метод,ибо "лижет" всё без разбора.

В данном контексте-ладонь с которой лакали 300*-чаша*,а чаша*-придание определённого смысла.
Пьющие с колен-не осмысливают Слово,с руки-осмысливают.

[Сергей 13]

Подумай об этом.

Ты сам подумай вот над чем. Подобные твои неточности или ошибки имеют место в твоих рассуждениях не только сейчас. Но, ты их научился незамечать. Это потому, что учение у теббя такое расплывчатое, можно натянуть на глаз всё, что угодно.

[Аркадий Котов]

Сам то понял, что сказал?)
Я тебе толкую, что Христос не всем нужен ибо это ИНОЙ способ обработки Духовного в Уме, а ты опять за своё...

Я то понял,а ты понял что сказал?):а мыслит Он не так как мы с позиции своего отдельного эго.(с)

Слово не мыслит,Оно -ДАНО!...Дано в том виде,котором Его читают многие поколения на протяжении долгого времени.
Пора заканчивать с антропоморфизмом,Сергей.

[Сергей 13]

Лакавшие воду непосредственно языками,




Сообщение от Сергей 13
как псы,пошли в своё место.



Да.

Что да? Они пили воду с колен, а не лакали с руки. Совсем запутался? Или пившие воду с колен псы по твоему?

- - - Добавлено - - -

Слово не мыслит,Оно -ДАНО!...

Ничерта не понял, но да ладно...

[Аркадий Котов]

Ты сам подумай вот над чем. Подобные твои неточности или ошибки имеют место в твоих рассуждениях не только сейчас. Но, ты их научился незамечать. Это потому, что учение у теббя такое расплывчатое, можно натянуть на глаз всё, что угодно.

Неточности были,есть и будут.Это неизбежный процесс.
Главное понять принцип.А оттачивание может продолжаться продолжительное время,ибо открываются всё более и более граней нюансов и деталей.

- - - Добавлено - - -

Что да? Они пили воду с колен, а не лакали с руки. Совсем запутался? Или пившие воду с колен псы по твоему?

Прочти главу и не гадай.
Твой "невдуплёж",свидетельствует лишь о том,что ты сам не хочешь вникать ни во что.

[Сергей 13]

Прочти главу и не гадай.
Твой "невдуплёж",свидетельствует лишь о том,что ты сам не хочешь вникать ни во что.

Я о твоей писанине рассуждаю. Вот, что я понял. Ты хочешь протащить за уши в Писание своё собственное понимание "пса". Человек ты надо сказать смекалистый, сразу почувствовал в слова "лакали", что то от собаки. Но так как спаслись именно те кто лакали с руки ты ошибочно предположил, что лакали как раз с колен. Понимаю, бывает. Но, суть в чём- ты не ошибся, когда разглядел в слове "лакали" что- то от пса. Но так как твоя картинка от этого пошатнулась бы, ты быстренько пошёл на попятную. Я же тебе скажу обратное пёс это рассудок, но именно рассудок на определённом этапе познания спасает тебя. Если только он пьёт с руки, предан своему Господу. И ещё все способы познания без исключения (до Христа Владыки) пользуются рассудком. Я своё мнение высказал, более перечить тебе не стану.

[piroma]

Давайте раз и навсегда переведём эту аллегорию в удобоваримое толкование.

Пёс*-это метод снятия информации=смыслов с Писания.
В канве всего Писания-это негативный метод,ибо "лижет" всё без разбора.

В данном контексте-ладонь с которой лакали 300*-чаша*,а чаша*-придание определённого смысла.
Пьющие с колен-не осмысливают Слово,с руки-осмысливают.

- - - Добавлено - - -


Дух Святой=Аналог Духа Христа=Духа сокровенного смысла Писания.
Без разумения этого сокровенного смысла, не о каком присутствии не может быть и речи.


Потому что нет отдельно зла и отдельно добра.Имеют место Уроки по расширению сознания.

Притом знаем, что любящим Бога, призванным по Его изволению, все содействует ко благу.(Рим.8:28)

- - - Добавлено - - -


День* воскресения-это тот момент,когда все смыслы Писания гармонично и непротиворечиво выстраиваются в единую смысловую канву.
и с какого места не начни-оно гармонично согласуется с другими.
И Ум видящий эту гармонию-активирует в своей внутренней панораме преобразования от видимого*смысла в невидимый-и наоборот.

Вы согласны с таким определением Дня* воскресения,Андрей?

Пс.67:24 чтобы ты погрузил ногу твою, как и псы твои язык свой, в крови врагов
а тут язык погружают в воду

что значит пить языком и не языком?
лакать языком для чего?

и выдерживать надо цель -для чего отбор был по данному признаку
кто лакает к чему способен?


-----

какое благо в обезображенном лице или отрубленной голове?
ко благу кого?

что есть все и что есть благо?

[Аркадий Котов]

И ещё все способы познания без исключения (до Христа Владыки) пользуются рассудком. Я своё мнение высказал, более перечить тебе не стану.

Рассудок,никуда и никогда не исчезает.
Не в повседневной жизни,не в модели Богопознания.

Когда я писал,что набирает силу и вступает в модель Богопознания-ОАМ,ты воспротивился и обещал описать механизмы.
Обещанного,я так понял,три года ждут.

Верно отлаженное образно-ассоциативное мышление-вот инструмент для богопознания.
Ты всячески этому перечишь,а альтернативы-пока нет.

Есть от тебя туманно-аморфные определения,которым ты сам затрудняешься дать членораздельное определение.
Может попробуешь ещё раз?)

- - - Добавлено - - -

Пс.67:24 чтобы ты погрузил ногу твою, как и псы твои язык свой, в крови врагов
а тут язык погружают в воду

что значит пить языком и не языком?
лакать языком для чего?

"Язык"-метод снятия смыслов с Писания.
Язычник*тот же пёс*.Слово разделено на множество языков и наречий.Разделено не Самл в Себе,а с позиций приступающих к Нему.
А должен быть-один язык.

и выдерживать надо цель -для чего отбор был по данному признаку

З00* лакали с ладони=чаши,значит предавали определённый смысл Слову=воде.

[piroma]

Неточности были,есть и будут.Это неизбежный процесс.
Главное понять принцип.А оттачивание может продолжаться продолжительное время,ибо открываются всё более и более граней нюансов и деталей.

- - - Добавлено - - -


Прочти главу и не гадай.
Твой "невдуплёж",свидетельствует лишь о том,что ты сам не хочешь вникать ни во что.

ты рассек информацию направо и налево как всегда но неправильно
к сожалению не только здесь

- - - Добавлено - - -

Рассудок,никуда и никогда не исчезает.
Не в повседневной жизни,не в модели Богопознания.

Когда я писал,что набирает силу и вступает в модель Богопознания-ОАМ,ты воспротивился и обещал описать механизмы.
Обещанного,я так понял,три года ждут.

Верно отлаженное образно-ассоциативное мышление-вот инструмент для богопознания.
Ты всячески этому перечишь,а альтернативы-пока нет.

Есть от тебя туманно-аморфные определения,которым ты сам затрудняешься дать членораздельное определение.
Может попробуешь ещё раз?)

- - - Добавлено - - -

"Язык"-метод снятия смыслов с Писания.
Язычник*тот же пёс*.Слово разделено на множество языков и наречий.Разделено не Самл в Себе,а с позиций приступающих к Нему.
А должен быть-один язык.

З00* лакали с ладони=чаши,значит предавали определённый смысл Слову=воде.

манна была по вкусу каждого
многообразие создаётся для прохождения пути своего прежде чем вступишь на путь общий

потому нельзя найти общий язык с теми кто на своем пути -их надо торопить оставить свое детство

[Аркадий Котов]

ты рассек информацию направо и налево как всегда но неправильно
к сожалению не только здесь

Рассеки правильно-покажи как.
А то от тебя одни претензии,и ни одного исследования и индивидуальной точной работы.

- - - Добавлено - - -

манна была о вкусу каждого

Мы сейчас говорим о трёхста лакавших с ладони.Не отклоняйтесь от текста.
Ваши версии.