НОВЫЙ ЧЕЛОВЕК

[Ilia Krohmal]

В смысле облачка? Под определение - вещество, мир духов не подходит, он стоит особняком от градации реальности. Если хочешь ассоциаций, синонимов подойдёт мир загробный?
В мире разума я так понимаю есть иерархия как в мире материи, который также не имеет границ.

Нет, увы, это не то.
Мир духов, как ты их понимаешь - это мир более тонкой материи, только и всего.
Но сама материя, какую бы форму она не имела - это не разум. Разум не материален.
Материя выступает как носитель разума, а не сам разум. И бесчисленность форм материи свидетельствует о бесчисленности форм выражения разума.

Ты в упор не видишь подобия мирам? Конечно со своими особенностями, не без этого... Тебе пример с к/ф не понравился?
Версия паралельных миров построена именно на разнице меж миром духов и миром физическим.

Да видел я фильм, видел.
Параллельность миров - это не о материи, а о параллельных реальностях.
А мы говорим о материи и разуме.

В этой классификации я вижу только две группы: мир разума, и мир материи. И всё.
Есть грубая материя, которая создана под грубый разум; есть тонкая, тончайшая материя, которая соответствует и выражает тонкий разум.
Мир Писания в самом Писании специально выражается понятием "мир сей": это мир разума, в котором формируется образ Писания, его понимание.

На современных аналогиях это как раз параллельный мир, иная реальность, виртуальная реальность, в которой нет ничего физического, и нет ни одной физической смерти.

Погружаясь в эту реальность, человек попадает в особый мир, который подобно игре Джуманджи, является роком, довлеющим о покоряющим его себе, до тех пор, пока он не проживёт положенные этапы и не выйдет победителем.

Так что, считай, три тысячи лет назад, а то и более, была создана первая виртуальная реальность, уловившая в свои сети миллиарды душ, не подозревающих о её существовании.

[Viktor 8]

Принцип каши из топора.

Поделюсь выводами, которые были сделаны в Рыбалке, и отчасти были продемонстрированы в теме http://www.evangelie.ru/forum/t13403...ml#post4786854

Думаю, что все знают эту безымянную сказку, в основу которой положен, на мой взгляд, принцип Христа по плоти, выступающего в качестве топора.

Топор, как вы помните, выступил в роли главного игрока, на которого надеялись, что он даст всё.
В итоге он не дал ничего, и суп бы сварен из иных ингредиентов.

Но каков замысел, а?! Сосредоточить внимание на топоре, на Иллюзии, при этом незаметно привлекая истинные ингредиенты для получения результата!

Не буду подробно повторяться в распределении жертвы Христа на нас, так что в предельном варианте остаются только наши страдания, а жертва Христа исчезает. Вот вам принцип каши из топора.

Взгляните на кровь кропления, коей обрызгивалась крышка ковчега. Именно обрызгивалась, кропилась, а не обливалась.
Это - множество капель, а не единая масса.

Каждая капля связана с индивидом, ветхий разум которого умертвил Слово Божие при его входе в этот разум. Пролитие крови, потеря жизни Слова - одна капля.
Множество капель образует единство множества капель в Крови, коя кропится на крышу умилостивления.

Тут нет ничего необычного нет- открываешь америку.

Практически в любой сказке можно найти божественный принцип - от простого к сложному, например: «На море на океане есть остров, на том острове дуб стоит, под дубом сундук зарыт, в сундуке заяц, в зайце утка, в утке яйцо, в яйце смерть Кощея»
Или сказка о репке, когда количество познаваемого материала неизменно перерастает в качество:
Мышка за кошку,
Кошка за Жучку,
Жучка за внучку,
Внучка за бабку,
Бабка за дедку,
Дедка за репку

Тянут-потянут и вытянули репку. Вот и сказке Репка конец, а кто слушал - молодец!

Или стишок о доме, который построил Джек. Или сказка .., да море этих сказок, пословиц и т.п.



Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам.
Итак не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний сам будет заботиться о своем: довольно для каждого дня своей заботы.
Матфея 6:33,34

Хотя кто то может сказать, что никакой связи тут нет.., но это уже не наши проблемы.

[Rabin]

.

1.В этой классификации я вижу только две группы: мир разума, и мир материи. И всё.
2.Есть грубая материя, которая создана под грубый разум; есть тонкая, тончайшая материя, которая соответствует и выражает тонкий разум.

В п.1 ты утверждаешь мою мысль, только названия мирам даёшь свои - разум и материя.
А в п.2 себе противоречишь соединяя миры в материальное и деля их условно на толстую и тонкую, поскольку тогда предполагается и средняя какая-то.
Впрочем и это не важно.
Итак два мира. Их рисуют в разных образах. Образ в каббале и коекаких других источниках представлен пуповиной, тонкой(в прямом смысле) трубкой тоннеля по которой тончайший мир перетекает в мир "толстый", наш и раскрывается здесь подобно зерну в благой почве.
Есть другой образ - параллельный, вездесущий, присутствующий в ПВК исподволь.
Ты к какому образу склоняешься? Может есть свой взгляд, предъяви.

[Rabin]

Т

Хотя кто то может сказать, что никакой связи тут нет.., но это уже не наши проблемы.

Я вдруг вспомнил другое

Хор пример.
А ребенок на следующий день раздобыл спички и поджег дом, где сгорели: его родители, бабушка с дедушкой, он сам, его младшая сестренка и две внучатые племянницы, приехавшие погостить из Киева на выходные.
?

Взгляд непривычно обращён не на героя, т.е. не на того кто этого ребёнка не убил. По моему у Якто был пример про весну следующую за зимой, где он два следствия преподнёс как причину и следствие (такой изящный передёрг).
В данном случае передёрга нет, но есть косвенное развитие сюжета к/ф "Начало".

[Viktor 8]

В данном случае передёрга нет, но есть косвенное развитие сюжета к/ф "Начало".

А что, тетя из Житомира уже приехала?

[~Татьяна~]

Как ты всё выворачиваешь....но приятно что отзываешься воооообще.
Бог помоему не творит а являет. Творит Творец искажённо показывая, что есть явление. Причём искажённо со стороны творения, за счёт опосредованности Творца.

А кто из них Творец ? И кто помощник?
Творец творит, а помощник создаёт?
Из сотворённого?
В АИ помощником Творца стал ум .
Ум создаёт сознание человека, которое назначается Богом Господом


Если уйти на третий уровень, захочется ли возвращаться на первый?

[Rabin]

В АИ помощником Творца стал ум .
Ум создаёт сознание человека, которое назначается Богом Господом

Всё переврала... Не Ум , а Мудрость и Творец дитя Мудрости - прямая кровная связь. Творца "выращивают" все ипостаси, включая Предвидение,( исключая прямое участие Отца, Мысли и Барбелло) -очень высокий замысел.
Создают сознание человека все ипостаси Плеромы кроме в скобках.

Если уйти на третий уровень, захочется ли возвращаться на первый?

Третий уровень не освобождает от смерти.

А что, тетя из Житомира уже приехала?

Все почему-то отнекиваются от попытки по деловому разобраться в "мутных" вопросах Нового Человека.
Тётя приехала если ей по судьбе выпало приехать, а если не выпало, то не билет на поезд, не прибытие вовремя на вокзал не будет залогом приезда тёти в пункт назначения.

[Viktor 8]

Все почему-то отнекиваются от попытки по деловому разобраться в "мутных" вопросах Нового Человека.
Тётя приехала если ей по судьбе выпало приехать, а если не выпало, то не билет на поезд, не прибытие вовремя на вокзал не будет залогом приезда тёти в пункт назначения.

Правильно, но ведь залогом может быть и телеграмма- благая весть.
Мутных вопросов нет, если облечься в одежды нового человека.

[Rabin]

Правильно, но ведь залогом может быть и телеграмма- благая весть.
Мутных вопросов нет, если облечься в одежды нового человека.

Т.е. всё в поряке?
"С таким счастьем и на свободе"(с)
Вопросов нет= есть ответы на ВСЁ?
Щас Татьяну позову, такого "кадра" в упор не видит.

[Viktor 8]

Т.е. всё в поряке?
"С таким счастьем и на свободе"(с)
Вопросов нет= есть ответы на ВСЁ?

НЕ БЫЛО БЫ СЧАСТЬЯ, ДА НЕСЧАСТЬЕ ПОМОГЛО.(с)
Каждый сам лично и в свое время (когда сможет вместить) получает ответ на свои вопросы.

[Rabin]

Каждый сам лично и в свое время (когда сможет вместить) получает ответ на свои вопросы.

Тогда вот это лишнее

Практически в любой сказке можно найти божественный принцип.... Или сказка .., да море этих сказок, пословиц и т.п..

" как узнаю, что вы мои? Если пребудете в общении меж собой"

[Viktor 8]

Тогда вот это лишнее

" как узнаю, что вы мои? Если пребудете в общении меж собой"

Ничего лишнего нет, есть то, что пока не можешь вместить.

Про общение тоже нет , есть про любовь

По тому узнают все, что вы Мои ученики, если будете иметь любовь между собою. Иоанна 13:35

[Ilia Krohmal]

Хотя кто то может сказать, что никакой связи тут нет.., но это уже не наши проблемы.

Спасибо безымянным святым Божьим человекам, создавшим русские народные сказки с двойным подтекстом.

[Yana]

Спасибо безымянным святым Божьим человекам, создавшим русские народные сказки с двойным подтекстом.

Сказки с двойным подтекстом - эти сказки в трех текстах. Первый - текст плюс два подтекста к нему

[Viktor 8]

Спасибо безымянным святым Божьим человекам, создавшим русские народные сказки с двойным подтекстом.

Да, конечно- это не крайоны какие то неведомые.
Собственно, ничего не имею против крайонов, только не вижу там ничего уникального, как и в кабалле.