НОВЫЙ ЧЕЛОВЕК

[Халк]

Конечно нелепые,можно ещё добавить-провокационные.
Это ровно тот дух за который тебя всегда и банят,а ты появляешься под другими никами,но дух то не скроешь.))






Смешной ты,мил человек.
Впрочем,какой есть.

То что здесь разместил,это вторая часть,первую-я выложил здесь ещё до проявления твоего дыма.

Ну это уже не твой вопрос,ЧТО я здесь размещаю и выкладываю.
Не переживай,дядя,всё согласовано.)

А и не должно быть своего,должно быть только Учение.
Это тебе не мнения у политологов тырить и выдавать их за своё.)

В смысле сплетни?То что ты сейчас под четвёртым,только на моей памяти,ником за последние три года-это сплетни?!
Правда глаза колит?

Как же надоели твои бабьи сплетни,которые ты собираешь по всему форуму и носишь с собой в торбе.
Оттого то и нет у тебя единомышленников,что ты опускаешь я до грязных и мерзких сплетен.
Что поделать-это твое нутро,Аркадий.
Нутро худой бабы охочей до сплетен.
Причем ты даже доказать эту свою блевотину не можешь.

[Аркадий Котов]

Если из целостности то как ты выглядишь выйдя из целостности?

Как Бог.

Что случилось что выброшен из нее?
Какая причина из Него ?

Не выброшен,а введён в дуальность,для приобретения компетентности.
Притча о блудном сыне-как раз об этом.

Выращивается Ум Творца.
Все эти модели отражены в нашем дуальном измерении.

[Аркадий Котов]

Как же надоели твои бабьи сплетни,которые ты собираешь по всему форуму и носишь с собой в торбе.

Их не надо собирать.Ты весь как на ладони.)
Достаточно видеть твои баны и за что тебе их выписывают.

По сути-за одно и то же в течении трёх последних лет-за жёсткий троллинг,за оскорбление и переход на личности,за полит.ахинею,ведущую к разжиганию нац.вражды и склокам.
Там где ты-обязательно всёвышеперечисленное имеет место.

Оттого то и нет у тебя единомышленников,что ты опускаешь я до грязных и мерзких сплетен.

Это не сплетни,Виктор,а суровая для тебя правда.
А единомышленники есть,правда не так много,как хотелось бы,но их и не может быть много.
Троллей типа тебя-всегда вдоволь,единомышленников-малое стадо-во все века.

Что поделать-это твое нутро,Аркадий.

Моё "нутро" всё в этой теме,можешь посмотреть о чём оно,полистав всю тему.
Твоё же "нутро"-во всех политических и социальных темах синего форума,если бы не забанили на зелёном,то был бы в них же и там.

Нутро худой бабы охочей до сплетен.

Да,я помню что именно такими эпитетами отзывались о тебе некоторые участники этого и других форумов.
Решил спроецировать свою сущность на меня?Проецируй,если тебе будет теплее от этого.)

Причем ты даже доказать эту свою блевотину не можешь.

С твоим скудным умом надо бы начинать с азов,а ты сразу на сложные вещи перекинулся.
Впрочем и для тебя я готов разжёвывать-лишь бы был интерес.

[piroma]

Как Бог.

Не выброшен,а введён в дуальность,для приобретения компетентности.
Притча о блудном сыне-как раз об этом.

Выращивается Ум Творца.
Все эти модели отражены в нашем дуальном измерении.

Противоречие

Вышел из него как бог а тут как блудный сын
Когда ты становишься блудным?
Если выходишь богом из Бога?

[Халк]

)

С твоим скудным умом надо бы начинать с азов,.

Да,наверное ты прав,Аркадий,был бы я поумней то вряд ли вступил с тобой в разговор.
Меня, чесгря , предупреждали.

[Аркадий Котов]

Противоречие

Вышел из него как бог а тут как блудный сын
Когда ты становишься блудным?
Если выходишь богом из Бога?

Нет противоречий.

Притча о блудном Сыне это и есть суть вхождения условного множества* в эту дуальную смоделированную матрицу.
Где "старший сын"-аллюзия на состояние этого множества* до вхождения в дуализм.

Поэтому-то "старший" не имеет право носить перстень* и есть откормленного телёнка*.
А младший по исходу из дальней страны*=дуальной матрицы этого модулируемого мира-имеет на это право.

- - - Добавлено - - -

Да,наверное ты прав,Аркадий,был бы я поумней то вряд ли вступил с тобой в разговор.
Меня, чесгря , предупреждали.

Это Уроки,Виктор.
Слава Богу-бескровные.)

Ты всегда был у меня в друзьях,как на синем форуме,так и на зелёном.
На зелёном до сих пор.

Я не вычеркиваю друзей из списка,какими бы они не были.
Верность-это мой дар.И я не раз был проверен на это.

За всем этим,мягко говоря, илом,что имеет в тебе место-я говорил уже и повторю:
безусловно в твоём сердце живёт Христос,хоть и в большей части в оковах*.

Но поскольку ты заходишь в эту тему,читаешь её,значит не за горами-метанойя=полное обращение от мёртвых дел.

[Халк]

Это Уроки,Виктор.
Слава Богу-бескровные.)

Ты всегда был у меня в друзьях,как на синем форуме,так и на зелёном.
На зелёном до сих пор.

Я не вычеркиваю друзей из списка,какими бы они не были.
Верность-это мой дар.И я не раз был проверен на это.

За всем этим,мягко говоря, илом,что имеет в тебе место-я говорил уже и повторю:
безусловно в твоём сердце живёт Христос,хоть и в большей части в оковах*.

Но поскольку ты заходишь в эту тему,читаешь её,значит не за горами-метанойя=полное обращение от мёртвых дел.

Нет,Аркадий,это детский сад.
А что Илья пишет я и сам могу прочитать на синем.
А что по теме почитать у меня есть,твой детский лепет ,пересказа идей Ильи, мне то зачем.

[Аркадий Котов]

Нет,Аркадий,это детский сад.
А что Илья пишет я и сам могу прочитать на синем.
А что почитать у меня есть,твой детский лепет мне то зачем.

С некоторых пор,твоя "констатация" лишённая каких-либо аргументов и фактов-входит в разряд-не серьёзной.

Вешать ярлыки-большого ума не надо.
Ляпнул-и пошёл себе дальше.

Гораздо ответственнее показать заблуждение и "кривые" выводы,обосновав при этом Писанием.
С этим у тебя-пока пробел.

Поэтому,ты либо обосновывай свои выводы,либо читай молча.
Либо вообще не читай,никто не принуждает.

[Халк]

С некоторых пор,твоя "констатация" лишённая каких-либо аргументов и фактов-входит в разряд-не серьёзной.

Вешать ярлыки-большого ума не надо.
Ляпнул-и пошёл себе дальше.

Гораздо ответственнее показать заблуждение и "кривые" выводы,обосновав при этом Писанием.
С этим у тебя-пока пробел.

Поэтому,ты либо обосновывай свои выводы,либо читай молча.
Либо вообще не читай,никто не принуждает.

Я говорю о общей концепции,которая сводится у тебя к пережевыванию мыслей Ильи.
Ты пытаешься из законченных мыслей высосать что то свое,но получается зер шлехт,т.е. пустое множество.
Компенсируя эту пустоту,ты свалился к бабьи басням,собирая всякие сплетни.
Это характеризует тебя как личность женского типа,которая как раз и занимается сплетнями и пересудами.
Дальше я не хочу продолжать,там будут вещи ещё более неприятные для тебя,а я в принципе неплохо отношусь к тебе,несмотря на твои бабьи басни и сплетни,которыми ты проецируешь свои проблемы на других.

[Аркадий Котов]

Я говорю о общей концепции,которая сводится у тебя к пережевыванию мыслей Ильи.

О какой общей концепции ты говоришь-известно только тебе.

У тебя всё "в общем".Коснись конкретики-пойдут пузыри.
Я не желаю больше слушать об общих пространных,а по сути туманных вещах.

Предметный разговор такой.Даёшь ссылку и свои замечания/не согласие по тексту.
Всё конкретно и наглядно.

Ты пытаешься из законченных мыслей высосать что то свое,но получается зер шлехт,т.е. пустое множество.

Ты отстал от жизни лет так на семь,ровно с того момента,когда перестал принимать участие в общении с Ильёй.

Так вот запомни:Есть Учение Христово.Оно Целостно.Илья лишь трансформирует,адаптирует это Учение.
НИЧЕГО от Крохмаля там нет!Только удобоваримый вид для читающего.

Илья как Учитель,тоже упразднился,только лишь как ретранслятор-адаптер.
Ничего своего!Усвой ЭТО.

Компенсируя эту пустоту,ты свалился к бабьи басням,собирая всякие сплетни.

Сплетни и всё что с этим связано-это пока твой удел и твоя атмосфера.
Ты этим живёшь и дышишь.
Не стоит проецировать своё на других.

Что касается твоих многочисленных систематических банов и причин по которым тебе их выписывали-то это чистая правда и ты это знаешь.
Прочие же твои наветы-просто брехня.
Но меня это уже не удивляет.

Дальше я не хочу продолжать

С трудом верится,но авансом-поверю тебе.

[piroma]

[QUTE=Аркадий Котов;6784506]Нет противоречий.

Притча о блудном Сыне это и есть суть вхождения условного множества* в эту дуальную смоделированную матрицу.
Где "старший сын"-аллюзия на состояние этого множества* до вхождения в дуализм.

Поэтому-то "старший" не имеет право носить перстень* и есть откормленного телёнка*.
А младший по исходу из дальней страны*=дуальной матрицы этого модулируемого мира

-
По старшему получается что все в доме отца мертвецы ?

Выход нужен ожить?

Вот это и есть противоречие

Как в Боге может быть тьма?

[Аркадий Котов]

-
По старшему получается что все в доме отца мертвецы ?

Выход нужен ожить?

Вот это и есть противоречие

Как в Боге может быть тьма?

Я выше уже обозначал эти состояния.Их всего два:не компетентность и компетентность.

НЕ компетентность,оно же блаженная неосознанность,земной аналог-детства.
Детство-это плохо?!Это мертвец?!Может для этого состояния требуются всё же иные эпитеты и определения?

[piroma]

Я выше уже обозначал эти состояния.Их всего два:не компетентность и компетентность.

НЕ компетентность,оно же блаженная неосознанность,земной аналог-детства.
Детство-это плохо?!Это мертвец?!Может для этого состояния требуются всё же иные эпитеты и определения?

Ну написано -был мертв и ожил

о том надобно было радоваться и веселиться, что брат твой сей был мёртв, и ожил, пропадал, и нашелся


Тогда надо говорить о живых но умер когда пропал
Тогда некомпетентность называется голый

Были оба голые и одеться надо заработать одежду

Но тот кто ожил и нашелся не стал компетентным

Он понял что недостоин -это начало для роста компетентности?

[Аркадий Котов]

Ну написано -был мертв и ожил
о том надобно было радоваться и веселиться, что брат твой сей был мёртв, и ожил, пропадал, и нашелся

Тогда надо говорить о живых но умер когда пропал
Тогда некомпетентность называется голый

Некомпетентность-это отсутствие должных знаний, умений, навыков.
Неумение рассуждать,сопоставлять,расставлять приоритеты.

Были оба голые и одеться надо заработать одежду

Но тот кто ожил и нашелся не стал компетентным

Он понял что недостоин -это начало для роста компетентности?

Если бы не стал компетентным не получил бы перстень* и откормленного телёнка*.
Кстати,сможешь переложить эти метафоры в практическую плоскость?
Что означает "перстень"* и что означает вкушать "откормленного телёнка"*?

[piroma]

Некомпетентность-это отсутствие должных знаний, умений, навыков.
Неумение рассуждать,сопоставлять,расставлять приоритеты.


Если бы не стал компетентным не получил бы перстень* и откормленного телёнка*.
Кстати,сможешь переложить эти метафоры в практическую плоскость?
Что означает "перстень"* и что означает вкушать "откормленного телёнка"*?

Ну тогда для меня компетентность такая это закон не Евангелие
Привел к пониманию что плохо и к покаянию

А вот перстень и одежды компетентность Христова
Ну и пиршество есть наслаждение будучи облеченным в одежды соответствующиеВкушать надо с отцом и семьёй а не с друзьями непонятно какими
Такое насыщение поддерживает жизнь в доме отца

Отличается от рожков
Итак надо вкусить дерьма чтобы воротило от него
Тогда через метанойю становится способным вкушать вкусную со стола отца

Отец даёт пищу жизни как известно
Можно жить как животное а можно как человек

Пища дающая жизнь есть истинно пища-твердая пища
Перстень даёт право на теленка -стал учеником
Запечатлен Духом для научения духовному