НОВЫЙ ЧЕЛОВЕК

[Вадим77]

Порассуждаем о целостности

Наконец, выйдя около одиннадцатого часа, он нашёл других, стоящих праздно, и говорит им: «Что вы стоите здесь целый день праздно?» Они говорят ему: «Никто нас не нанял». Он говорит им: «Идите и вы
Целый день -12 часов

Или что то ещё?

Например 3 часа -4 килограмма -5километров?

Не ?

Ой я неправ

Наверное день состоит из крокодила льва и дракона

У кого единица (1) = целостность, напомню, что:
1/2+1/2 = 1
1/3+1/3+1/3 = 1
1/4+1/4+1/4+1/4 = 1
1/5+1/5+1/5+1/5+1/5 = 1...

Ты, Пирома, взялся спорить с двумя "математиками от бога". Успехов тебе.

[Аркадий Котов]

Если вышло из Него то было в Нем всегда как и Он Сам.
Он же не изменяется -всегда тот же

Да,так и есть.Не изменяется.Один и тот же.
Ничто и никуда и не уходило-это лишь метафора.

И ныне и присно веков Он один и тот же.
Бог есть Свет и нет в Нём никакой тьмы*.

Тьма-это иллюзия.Иллюзии имеет место в уме Единого...до времени.
От того и распался Единый на множество.

Как иллюзии будут идентифицированы и упразднены,так и восстановится вечное Я ЕСТЬ, в уме Единого*.

[Вадим77]

Бог Един -все из Него Им и к Нему

Это - доктрина христианства - теория. Но у каждого свой бог - эмпирика.

Посмотри сколько сект научных

Та же картина

Многообразие даёт динамику

Научная картина основана на эмпирике, логической целостности и проверяемости.

А когда у человека спрашиваешь, что такое целостность, а он блеет в ответ про некое "общее свойство", даже не поясняя, что это за свойство (как-будто все по умолчанию должны сразу понять, что ему там на ум взбрендило)- то это секта. Сектанты всегда ведут разговор тезисами и (с их стороны) "аксиомами"; при этом никакой критики не терпят. Когда им начинаешь указывать на их недоборы (тьфу, слово-то какое ) в знаниях, то мгновенно включают режим "обиженка".

В науке тоже много "сект", которые называются лженаучными или псевдонаучными.

[piroma]

У кого единица (1) = целостность, напомню, что:
1/2+1/2 = 1
1/3+1/3+1/3 = 1
1/4+1/4+1/4+1/4 = 1
1/5+1/5+1/5+1/5+1/5 = 1...

Ты, Пирома, взялся спорить с двумя "математиками от бога". Успехов тебе.

Целостность вот что имеется в виду -не дуальность
Выжми из единицы истины пол единицы лжи?
Выжми из лимона сок апельсиновый


Есть граница света и тьмы
Свет не переходит границу и тьма тоже
Можешь разделить свет и всунуть часть его во тьму?


Однородное делится на само себя и остаётся целостным в себе

Целостность системы мир заключается в том что все вышло из Него и все войдёт в Него-предположим

Вот тут интересен момент -все ли вышло из него?
И все ли войдёт в него?

Если так то значит в Боге было противоречие которое устраняется в системе мир и собирается все опят внутрь Его
То есть система Бог создала систему мир для очистки себя

Причем очистка идёт двумя путями -добровольно или добровольно принудительно

Если конечно все духи вечны и неразрушимы но переплавляются одни при небольшом огне другие в большом

Что есть противоречие в системе Бог умалчиваем пока
Ибо говорится что нет. -Ни тьмы ни тени

Потому концептуальность надо доработать
Возникновение объекта и субъекта называемые противоречием интересно само по себе

- - - Добавлено - - -

Это - доктрина христианства - теория. Но у каждого свой бог - эмпирика.



Научная картина основана на эмпирике, логической целостности и проверяемости.

А когда у человека спрашиваешь, что такое целостность, а он блеет в ответ про некое "общее свойство", даже не поясняя, что это за свойство (как-будто все по умолчанию должны сразу понять, что ему там на ум взбрендило)- то это секта. Сектанты всегда ведут разговор тезисами и (с их стороны) "аксиомами"; при этом никакой критики не терпят. Когда им начинаешь указывать на их недоборы (тьфу, слово-то какое ) в знаниях, то мгновенно включают режим "обиженка".

В науке тоже много "сект", которые называются лженаучными или псевдонаучными.

Вот именно

Если личная эмпирика отсутствует опирайся на эмпирику святых -писание описывает
Тут собственно познание эмпирики святых по писанию

Итак кто проник в тайну писания глубже тот и правМы все на пути -кто к писанию кто в писании в начале его а кто в конце

Есть разные школы писаания

Закон гностицизм Евангелизм апокалиптика и на базе их разные течения

Как в науке
Почему ты веришь в Буддизм?

Какая эмпирика там и чья?

- - - Добавлено - - -

Да,так и есть.Не изменяется.Один и тот же.
Ничто и никуда и не уходило-это лишь метафора.

И ныне и присно веков Он один и тот же.
Бог есть Свет и нет в Нём никакой тьмы*.

Тьма-это иллюзия.Иллюзии имеет место в уме Единого...до времени.
От того и распался Единый на множество.

Как иллюзии будут идентифицированы и упразднены,так и восстановится вечное Я ЕСТЬ, в уме Единого*.

Что есть корень иллюзии -откуда растет

[Вадим77]

Целостность вот что имеется в виду -не дуальность
Выжми из единицы истины пол единицы лжи?
Выжми из лимона сок апельсиновый


Есть граница света и тьмы
Свет не переходит границу и тьма тоже
Можешь разделить свет и всунуть часть его во тьму?


Однородное делится на само себя и остаётся целостным в себе

Целостность системы мир заключается в том что все вышло из Него и все войдёт в Него-предположим

Вот тут интересен момент -все ли вышло из него?
И все ли войдёт в него?

Если так то значит в Боге было противоречие которое устраняется в системе мир и собирается все опят внутрь Его
То есть система Бог создала систему мир для очистки себя

Причем очистка идёт двумя путями -добровольно или добровольно принудительно

Если конечно все духи вечны и неразрушимы но переплавляются одни при небольшом огне другие в большом

Что есть противоречие в системе Бог умалчиваем пока
Ибо говорится что нет. -Ни тьмы ни тени

Потому концептуальность надо доработать
Возникновение объекта и субъекта называемые противоречием интересно само по себе

Пирома, рыба гниет с головы.
Первым делом я бы очистил бога от скверны, если бы он существовал. Видно, не такой уж он совершенный, как он об этом поёт.

Допустим такую ситуацию: наш мир - виртуальная реальность, а мы - ее персонажи. Но за дело взялся криворукий программист, считающий себя гением.
В итоге он создал то, что имеем - сплошные баги.

Понимаешь, мало просто песни петь, надо еще делом заниматься. Надо развиваться. Ту же гениальность надо развивать через упорный труд и самосовершенствование.

[Аркадий Котов]

Целостность системы мир заключается в том что все вышло из Него и все войдёт в Него-предположим

Вот тут интересен момент -все ли вышло из него?
И все ли войдёт в него?

Ничего и никуда из Него не вышло и никогда не выходило.
Всё происходит в Нём.

Если так то значит в Боге было противоречие которое устраняется в системе мир и собирается все опят внутрь Его
То есть система Бог создала систему мир для очистки себя

Причем очистка идёт двумя путями -добровольно или добровольно принудительно

Нет и никогда не было в Боге противоречий.
Есть некомпетентное блаженное пребывание в Нём(старший сын) и по выходу из дуальности-компетентное(блудный сын).

Некомпетентность и после помещения в дуальную среду-компетентность.
Вот что следует рассматривать на повестке дня.

- - - Добавлено - - -

Что есть корень иллюзии -откуда растет

Похоть.Прочти внимательно Иакова.

[piroma]

Ничего и никуда из Него не вышло и никогда не выходило.
Всё происходит в Нём.

Нет и никогда не было в Боге противоречий.
Есть некомпетентное блаженное пребывание в Нём(старший сын) и по выходу из дуальности-компетентное(блудный сын).

Некомпетентность и после помещения в дуальную среду-компетентность.
Вот что следует рассматривать на повестке дня.

- - - Добавлено - - -


Похоть.Прочти внимательно Иакова.

Читаем внимательно
Похоть зачавши ?/рождает грех/

Откуда и кто зачал ее?


--------

Как понимать все из Него ?
Если все всегда в Нем?
Что значит выход из Него?

Создавшаяся ситуация понятна
Непонятны корни ее

[Вадим77]

Почему ты веришь в Буддизм?

Какая эмпирика там и чья?

Мне нравится его идеи, что наблюдатель и наблюдаемое - это одно целое, которые отражают процессы, переносимые в сома-значимость. То есть что всё зависит от нас самих, а точнее - от нашего восприятия (осознания). Что Вселенная развивается вместе с нами. Что нет никаких богов-самодуров.

И это всё работает именно так, у меня куча практических примеров перед глазами.

[piroma]

Пирома, рыба гниет с головы.
Первым делом я бы очистил бога от скверны, если бы он существовал. Видно, не такой уж он совершенный, как он об этом поёт.

Допустим такую ситуацию: наш мир - виртуальная реальность, а мы - ее персонажи. Но за дело взялся криворукий программист, считающий себя гением.
В итоге он создал то, что имеем - сплошные баги.

Понимаешь, мало просто песни петь, надо еще делом заниматься. Надо развиваться. Ту же гениальность надо развивать через упорный труд и самосовершенствование.

Но голова мира князь мира сего
Есть бог неба и земли -это другой владелец

Ты отвергаешь войну богов

Стратегии их весьма интересны

А они все обьясняют

- - - Добавлено - - -

Мне нравится его идеи, что наблюдатель и наблюдаемое - это одно целое, которые отражают процессы, переносимые в сома-значимость. То есть что всё зависит от нас самих, а точнее - от нашего восприятия (осознания). Что Вселенная развивается вместе с нами. Что нет никаких богов-самодуров.

И это всё работает именно так, у меня куча практических примеров перед глазами.

От нашего восприятия мы сами зависимы а не то что мы воспринимаем
Это первое заблуждение
Боги не самодуры -они выше твоего ума
ОпустиСь на свой уровень прежде тогда поймёшь их

Вселенная не развивается -изменяется самодурами человеками -разрушается

Бог сметет их всех -разрушителей

Это вопрос подсудимый -справедливость
Много ты радуешься если твой дом разрушит какой то урод?

[Халк]

Если тебе сложно понять определения-то всегда можно спросить о том у автора-это первое.

Второе,я и до тебе и без тебя выкладываю его исследования здесь в его теме.
И этот практикум в том числе.

И третье,если тебе нечего сказать по теме-то будь здоров,Виктор,не засоряй своими нелепыми постами эту тему.
Это пока просьба.

Нелепые?
Ты то и двух слов без Ильи связать не можешь,городишь какие то бабьи басни.
Тебе вопрос про целостность, с которой ты как с писаной торбой носишься, задали ты и расплылся в многословием.
Когда я попытался тебя поправить ,ты пургу начал нести.
И только когда тебе Илья текст выложил на зелёном форуме,ты его скопировал и здесь разместил.
Ты даже не Мойша,которому Рабинович Баха напел,ты попка ,обычный попка-копиаСТр.)))
Своего ничего нет,одни клише пустые и безводные.
И ещё бабьи сплетни по подворотням собирать мастак.

[Вадим77]

Но голова мира князь мира сего
Есть бог неба и земли -это другой владелец

Ты отвергаешь войну богов

Стратегии их весьма интересны

А они все обьясняют

А если мне никто из них не нравится, какие-то они все мерзкие для меня. Что в этом случае делать?

[piroma]

А если мне никто из них не нравится, какие-то они все мерзкие для меня. Что в этом случае делать?

На себя посмотреть

Ты ж подобие одного из них а то сразу двух

Ты ж два человека не один

[Аркадий Котов]

Читаем внимательно
Похоть зачавши ?/рождает грех/

Откуда и кто зачал ее?

Похоть-незаконная страсть.Применительно к Тексту-наполнение духовного текста понятиями мира сего,то есть видимыми,ближними смыслами,душевной мудростью.

И мир проходит, и похоть его, а исполняющий волю Божию пребывает вовек.
1-е послание Иоанна 2 глава Библия: Ошибка

5 Итак, умертвите земные члены ваши: блуд, нечистоту, страсть, злую похоть и любостяжание, которое есть идолослужение,
Послание к Колоссянам 3 глава Библия: Ошибка

Как понимать все из Него ?
Если все всегда в Нем?
Что значит выход из Него?

Из Него,через Него и к Нему=Из Целостности,через Учение о Целостности к обретению Целостности умом.

[piroma]

Похоть-незаконная страсть.Применительно к Тексту-наполнение духовного текста понятиями мира сего,то есть видимыми,ближними смыслами,душевной мудростью.

И мир проходит, и похоть его, а исполняющий волю Божию пребывает вовек.
1-е послание Иоанна 2 глава Библия: Ошибка

5 Итак, умертвите земные члены ваши: блуд, нечистоту, страсть, злую похоть и любостяжание, которое есть идолослужение,
Послание к Колоссянам 3 глава Библия: Ошибка

Из Него,через Него и к Нему=Из Целостности,через Учение о Целостности к обретению Целостности умом.

Если из целостности то как ты выглядишь выйдя из целостности?

Что случилось что выброшен из нее?
Или ты вышел целостным или дуальный ты обнаружился и целостность отвергла тебя?
Потому путь вне Его к Нему и Им?
Какая причина из Него ?

[Аркадий Котов]

Если тебе сложно понять определения-то всегда можно спросить о том у автора-это первое.

Второе,я и до тебе и без тебя выкладываю его исследования здесь в его теме.
И этот практикум в том числе.

И третье,если тебе нечего сказать по теме-то будь здоров,Виктор,не засоряй своими нелепыми постами эту тему.
Это пока просьба.

Нелепые?

Конечно нелепые,можно ещё добавить-провокационные.
Это ровно тот дух за который тебя всегда и банят,а ты появляешься под другими никами,но дух то не скроешь.))

Ты то и двух слов без Ильи связать не можешь,городишь какие то бабьи басни.

Ты б так "не связывал двух слов" как я-глядишь,и можно было прислушаться к тому о чём ты хочешь сказать.)

Тебе вопрос про целостность, с которой ты как с писаной торбой носишься, задали ты и расплылся в многословием.

Возьми да сравни моё сообщение с практикумом Ильи,и увидишь,если не тупой,что там одно и то же.Это первое.
Второе.Я отвечал не тебе,а участнику,который недавно на форуме.

Надо понимать,что к разным оппонентам-разный подход.
Но тебя вовсе не это беспокоит,троллинг-твой конёк,этими энергиями и питаешься.

Когда я попытался тебя поправить ,ты пургу начал нести.

В смысле выкатил без пояснений библейский текст,что всё содействует ко благу-это ты так поправил?!))
Смешной ты,мил человек.
Впрочем,какой есть.

И только когда тебе Илья текст выложил на зелёном форуме,ты его скопировал и здесь разместил.

То что здесь разместил,это вторая часть,первую-я выложил здесь ещё до проявления твоего дыма.

Ты даже не Мойша,которому Рабинович Баха напел,ты попка ,обычный попка-копиаСТр.)))

Ну это уже не твой вопрос,ЧТО я здесь размещаю и выкладываю.
Не переживай,дядя,всё согласовано.)

Своего ничего нет,одни клише пустые и безводные.

А и не должно быть своего,должно быть только Учение.
Это тебе не мнения у политологов тырить и выдавать их за своё.)

И ещё бабьи сплетни по подворотням собирать мастак.

В смысле сплетни?То что ты сейчас под четвёртым,только на моей памяти,ником за последние три года-это сплетни?!
Правда глаза колит?