О том как Свидетели Иеговы не пытаются понять Троицу

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • jwserge
    Ветеран

    • 11 May 2004
    • 5110

    #16501
    Сообщение от Буkвоед
    И вы думаете, что я прям взял, и "повёлся" на ваш замысел увести меня в пустословие? Ага, щас... Вот только сначала ответьте мне, какие к моему дословному переводу имеются претензии? Я ведь, в отличии от вас не прячусь, в случае чего, за чужие переводы или измышления, мол, я тут не при чём, этот переводчик так перевёл. Я-то за свои слова сам отвечаю!
    Ну и..?
    Чем ты за свои слова отвечаешь?!! Своей болтовнёй на форуме???
    Вот когда головой при ЭТОЙ жизни будешь готов ответить тогда другое дело.

    А пока что "не болтайте ерундой"... : отвечает он....
    Самым большим доказательством существования разумной жизни во вселенной
    является тот факт, что с нами до сих пор никто не попытался связаться.
    :))))
    Ибо Я не посылал их, говорит Иегова; и они именем Моим пророчествуют ложно (говорит Иегова о Свидетелях Иеговы :yes:) [Иер 27:15 ПАМ] Подробности - тут: www.vremena.nm.ru

    Комментарий

    • Павел_П
      Завсегдатай

      • 22 June 2009
      • 855

      #16502
      Сообщение от jwserge
      Вот он какой!
      Безначальный и заранее от начала закланный!

      Вечно закланный.

      Оригинальненько...
      А что Вас смущает? Думаю закланный означает назначенный для искупления. Ведь до сотворения мира Бог спланировал всё.

      Комментарий

      • Павел_П
        Завсегдатай

        • 22 June 2009
        • 855

        #16503
        Сообщение от jwserge
        Отличный ход логических рассуждений!

        А мне вот интересно: всё ли у Иисуса Христа было свято? Ну, когда он был на земле: он ведь был, оставался святым? Верно?

        Вопрос: у него всё было свято, или что-то оставалось несвятым?

        Вот люди не святы, пороки разные... А у И.Х. разве всё было свято?
        Когда Христос вошел Духом Святым в Марию и она зачала, ходила беременная Им, Христос, находясь в ней не грешил. Родился - не грешил, прожил жизнь без греха. Откуда у Него что-то может быть несвято?
        Про нас же написано, что мы согрешили все еще в Адаме:
        Цитата из Библии:
        Рим.5:12 Посему, как одним человеком грех вошел в мир, и грехом смерть, так и смерть
        перешла во всех человеков, [потому что] в нем все согрешили.

        Комментарий

        • анна13
          Отключен

          • 15 July 2011
          • 164

          #16504
          а арий что понимал под святым духом личность или дыхание Бога?

          Комментарий

          • Эндрю
            Отключен

            • 22 March 2004
            • 7197

            #16505
            Личность...

            Комментарий

            • анна13
              Отключен

              • 15 July 2011
              • 164

              #16506
              а Поликарп что понимал под святым духом?

              Комментарий

              • Христадельфианин
                Ветеран

                • 25 January 2002
                • 6097

                #16507
                Сообщение от Валентин75
                думают, что души их тотчас по смерти берутся на небо, то не считайте их христианами, »
                (Иустин Мученик, «Диалог с Трифоном», гл. 80, написан прибл. в 150 г. н. э.).
                Интересно и достойно отдельной темы "тринитарии против тринитарной философии"
                1 Кор 4:6Ин 14:1 Да не смущается сердце ваше; веруйте в Бога, И в Меня веруйте.

                Ин 20:17 ... восхожу к Отцу Моему и Отцу вашему, и к Богу Моему И Богу вашему.

                1 Кор 4:6 ... чтобы вы научились от нас не мудрствовать сверх того, что написано, и не превозносились один перед другим.

                Галатам 1:8 Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема.

                Марк 8:33 ...сатана, потому что ты думаешь не о том...

                Комментарий

                • анна13
                  Отключен

                  • 15 July 2011
                  • 164

                  #16508
                  Сообщение от Христадельфианин
                  Интересно и достойно отдельной темы "тринитарии против тринитарной философии"
                  скажите если у вас нет вертикали власти и церкви автономны , то вы все, по каким и кем сфоормулированным основам учений руководствуетесь?

                  Комментарий

                  • Христадельфианин
                    Ветеран

                    • 25 January 2002
                    • 6097

                    #16509
                    Сообщение от анна13
                    скажите если у вас нет вертикали власти и церкви автономны , то вы все, по каким и кем сфоормулированным основам учений руководствуетесь?
                    Руководствуемся Библией, а книг с объяснением как понимают Библию Братья во Христе - множество, вот например та которая у меня в "подписи" -"Основы Библии"
                    1 Кор 4:6Ин 14:1 Да не смущается сердце ваше; веруйте в Бога, И в Меня веруйте.

                    Ин 20:17 ... восхожу к Отцу Моему и Отцу вашему, и к Богу Моему И Богу вашему.

                    1 Кор 4:6 ... чтобы вы научились от нас не мудрствовать сверх того, что написано, и не превозносились один перед другим.

                    Галатам 1:8 Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема.

                    Марк 8:33 ...сатана, потому что ты думаешь не о том...

                    Комментарий

                    • анна13
                      Отключен

                      • 15 July 2011
                      • 164

                      #16510
                      Сообщение от Христадельфианин
                      Руководствуемся Библией, а книг с объяснением как понимают Библию Братья во Христе - множество, вот например та которая у меня в "подписи" -"Основы Библии"
                      Почему вы доверяете Данкону - автору этой книги? Ведь первый современный христодельфианин Джон Томас? Ведь именно его фундаментальные понимания,(толкования), лежат в основе современных христодельфиан!

                      Комментарий

                      • Христадельфианин
                        Ветеран

                        • 25 January 2002
                        • 6097

                        #16511
                        Сообщение от анна13
                        Почему вы доверяете Данкону - автору этой книги?
                        Я не доверяю просто на слово ни книгам Данкана ни книгам Томаса ни книгам Виттакера...., так же как Верийцы не доверяли просто на слово самим Апостолам Христа:


                        Деяния 17:11 Здешние были благомысленнее Фессалоникских: они приняли слово со всем усердием, ежедневно разбирая Писания, точно ли это так.
                        1 Кор 4:6Ин 14:1 Да не смущается сердце ваше; веруйте в Бога, И в Меня веруйте.

                        Ин 20:17 ... восхожу к Отцу Моему и Отцу вашему, и к Богу Моему И Богу вашему.

                        1 Кор 4:6 ... чтобы вы научились от нас не мудрствовать сверх того, что написано, и не превозносились один перед другим.

                        Галатам 1:8 Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема.

                        Марк 8:33 ...сатана, потому что ты думаешь не о том...

                        Комментарий

                        • Буkвоед
                          Ветеран

                          • 18 April 2011
                          • 2478

                          #16512
                          Сообщение от jwserge
                          О! А можно доказательства БОГОДУХНОВЕННОСТИ Библии?

                          На чём основана эта уверенность?

                          А то как-то в Азии этого не видят, а Бог в Библии вроде бы нелицеприятен...

                          Кстати: все мои писания на этом форуме богодухновенны!
                          Ошибаетесь вы! Ваши "писания" - самодухновенны. Значения слов разузнайте...
                          Унитариям: Йешуа-а-Машиах - это ЯХВЕ

                          Комментарий

                          • Буkвоед
                            Ветеран

                            • 18 April 2011
                            • 2478

                            #16513
                            Сообщение от jwserge
                            Чем ты за свои слова отвечаешь?!! Своей болтовнёй на форуме???
                            Вот когда головой при ЭТОЙ жизни будешь готов ответить тогда другое дело.

                            А пока что "не болтайте ерундой"... : отвечает он....
                            Я "унитарным пустословам" задал, вроде бы очень понятный и очень простой вопрос: что неправильного в моём ДОСЛОВНОМ переводе? Ответ НА ПОСТАВЛЕННЫЙ ВОПРОС я до сей поры не увидел. Но я-то понимаю, что вам страшно честно ответить на этот вопрос
                            Унитариям: Йешуа-а-Машиах - это ЯХВЕ

                            Комментарий

                            • Буkвоед
                              Ветеран

                              • 18 April 2011
                              • 2478

                              #16514
                              Сообщение от Сестра Аллачка
                              уважаемые! скажите чей этот сайт!???

                              file://localhost/C:/Documents and Settings/USER/Рабочий стол/Религиозный окультизм.mht

                              неужели тоже СИ!?? короче там такая ересь !ООО ужас ! апроповеди О!ООООвидио ужас!
                              Не-е-ет, мы здесь, типа-а, мирную беседу с последователями арианской ереси ведём
                              Унитариям: Йешуа-а-Машиах - это ЯХВЕ

                              Комментарий

                              • Валентин75
                                Отключен

                                • 05 March 2009
                                • 2715

                                #16515
                                Сообщение от Буkвоед
                                Я "унитарным пустословам" задал, вроде бы очень понятный и очень простой вопрос: что неправильного в моём ДОСЛОВНОМ переводе? Ответ НА ПОСТАВЛЕННЫЙ ВОПРОС я до сей поры не увидел. Но я-то понимаю, что вам страшно честно ответить на этот вопрос
                                Сударь потрудитесь ответить для начала на мои вопросы которые я вам задал прежде. Жду... Не ответите сегодня, я перед всеми назову вас лжецом и тринитарным пустословом заявляющим что знает греческий, пусть стыдно за вас будет вашим собратьям.
                                Сообщение от Буkвоед
                                не для того я древнегреческий изучал, чтоб о переводах думать.
                                Сообщение от Валентин75
                                проверим ваше знание др. греческого:
                                1. Сколько в койне падежей?
                                2. Является ли артикль - местоимением?
                                3. Имеют ли антецедент неопределенные относительные клаузы?
                                Последний раз редактировалось Валентин75; 10 August 2011, 01:00 PM.

                                Комментарий

                                Обработка...