Для вас это может быть не аргументом из-за вашего отношения к Иисусу, как к сотворенному существу, а не Богу. Для меня же и для большинства христиан Иисус - Бог. И если Бог говорит что Даниил был и книга его была написана им то это так и есть.
Иисус не просто упоминает Даниила, он называет его пророком (что кстати отрицали и отрицают те же иудеи, книга Даниила не входит в состав пророческих книг у иудеев), более того Он конкретно говорит о том, что написано в этой книге, о "мерзости запустения":
То есть для Иисуса Даниил был не какой то литературный персонаж из известной книги, а пророк. И его пророчества Иисус считал реальными и таковыми, которые сбудутся в скором будущем. Иначе Он бы не стал бы наставлять апостолов и учеников используя пророческие видения Даниила.
Так что сравнение тут с Гамлетом просто неуместно. Насчет фактов, так вы сами сказали, что не всегда можно доверять тому, что ученые называют фактами. Многие считают теорию эволюции с происхождением человека от обезьяны научным фактом, но это же не означает, что это так и есть на самом деле.
Цитата из Библии:
Цитата из Библии:
Иисус не просто упоминает Даниила, он называет его пророком (что кстати отрицали и отрицают те же иудеи, книга Даниила не входит в состав пророческих книг у иудеев), более того Он конкретно говорит о том, что написано в этой книге, о "мерзости запустения":
Цитата из Библии:
То есть для Иисуса Даниил был не какой то литературный персонаж из известной книги, а пророк. И его пророчества Иисус считал реальными и таковыми, которые сбудутся в скором будущем. Иначе Он бы не стал бы наставлять апостолов и учеников используя пророческие видения Даниила.
Так что сравнение тут с Гамлетом просто неуместно. Насчет фактов, так вы сами сказали, что не всегда можно доверять тому, что ученые называют фактами. Многие считают теорию эволюции с происхождением человека от обезьяны научным фактом, но это же не означает, что это так и есть на самом деле.
Комментарий