-
-
Павел_ПДвоякое оно стало для вас, вы же с Христа Всевышнего Бога делаете, а апостолы знали что Всевышний Бог один, и это Отец.Если грешно почитать Христа Богом, как могли допустить апостолы такое двоякое написание?
Просто не хотите видеть вот и извиваетесь как можете.
Сам Христос об этом говорил
Иоанн 17:3 Да знают Тебя, единого истинного Бога, и посланного Тобою Иисуса Христа
Библия говорит, что Иисус называл Отца Бог мой
Матф. 27:46 Боже мой, Боже мой! для чего ты меня оставил?
Иоанн 20:17 Восхожу к Отцу моему и Отцу вашему, Богу моему и Богу вашему.
Откровение Иоанна 3:12 в храме Бога моего имя Бога моего и имя града Бога моего нисходящего с неба от Бога моего.
Иисус не думал о себе как о Боге, напротив, Бог Иисуса тот же самый, что и наш, что говорит сам Христос. А вом глубоко начихать на Его слова, что Он сказал Книга От Иоанна Глава 10 Стих 36:
"Тому ли, Которого Отец освятил и послал в мир, вы говорите: богохульствуешь, потому что Я сказал: Я Сын Божий?", а вы делаете с Бога и Христа невесть знает что, вот полюбуйтесь моим аватаром какой у вас Бог, не СИ его нирисовали, а ваши братья тринитарии.
И вы после этого будете говорить, что вы не искажаете святой образ Божий изображая такое?
Вы изображаете Бога слабым, которого укреплял ангел, каким вы представляете Бога тут:
Марк. 1:13 И был он там в пустыне сорок дней, искушаемый сатаною, и был со зверями, и ангелы служили ему.
Люди нуждаются в поддержке, но Бог нет потому что Он Всесилен. Если Иисус нуждался в поддерке, он не был Богом. Не говорим уже об искушением всеми благами мира: как может искушаться ими их Создатель? Таким вот вы представляете Бога, но ваш бог не мой бог, мой Бог всемогущ, всесилен и всезнающий, а ваш Лука 2:52: Иисус же преуспевал в премудрости. Бог не нуждается в учении, а Иисус учился! Библия говорит, что Иисус был ограничен в знаниях, но знание моего Бога безгранично. И в такого Бога вы верите, а точнее в одну из ипостасей триединого божества.
Улыбнули )) Вы прямо таки прозрили меня. Вы хоть поняли о чем мы с Сергием говорим? В духовном мире существа вообще не имеют буквальных рук и ног и всего прочего. Словом лицо, мы пытаемся заменить слово личность, что я и предложил. Так вот отвечайте хотя бы на то, что вам пишут, если есть желание, а не вмешиваетесь в чужой разговор. А теперь идите считайте сколько рук и глаз у Бога )))По такому принципу сколько рук у Господа?:«Имейте чистую совесть» (1 Петра 3:16)Комментарий
-
Не согласен. Я без Септуагинты могу и обойтись для обоснования своего общения со Христом, а вот Вы... (?)
Впрочем, совершенно не думаю (!) умалять значение LXX для Церкви, ведь более 85% всех ветхозаветных цитат в новозаветных Писаниях - как раз-таки из Септуагинты (учитывая кроме прямых цитат также аллюзии). Примечательный факт, кстати говоря.IΣ XΣ NIKA
Ιησους Χριστος Θεου Υιος Σωτηρ. ΑμηνКомментарий
-
Так не вопрос. Считаете что сказано не о вечности Бога нет проблем. Я кстати спросил, разве что нибудь в Писании противоречит тому, что Бог не имеет начала? Если да, тогда прозрите меня. Но это не суть.Ну и что? Разве здесь сказано о вечности Бога? Или сказано о вечности, Царём которой Он является?
Впрочем, Вы типа не знаете, что слово "вечность" в Писании зачастую означает далеко не бесконечность?..
Ваше право. Не будем повторятся.ЗЫ. Остальное комментировать не буду - устал повторять. Смысла не вижу. Да и не люблю тратить силы на ветер.
Надеюсь, что Вам будет открыто, что знать о Христе - мало, очень мало. Всё - в знании Его, которое невозможно без общения с Ним.«Имейте чистую совесть» (1 Петра 3:16)Комментарий
-
А это интересно, последователи Фомы...
Дана Иисусу эта власть Его Богом Отцом которому Он молился "После сих слов Иисус возвел очи Свои на небо и сказал: Отче! пришел час, прославь Сына Твоего, да и Сын Твой прославит Тебя, так как Ты дал Ему власть над всякою плотью, да всему, что Ты дал Ему, даст Он жизнь вечную" Стало быть Бог Отец дал власть своему Сыну.А что касаемо власти ДАННОЙ Иисусу так вот именно , что эта власть ДАНА а кем?«Имейте чистую совесть» (1 Петра 3:16)Комментарий
-
В том и дело. Об этом прямо в Писании не сказано, но это понятно при концептуальном подходе к осмыслению написанного.
Есть на самом деле масса понятий, в которые мы верим не потому что так прямо и ясно написано, а потому что к этому подводит сумма различных свидетельств Библии. Понятие Троицы, как попытки такой суммы, - одно из них.IΣ XΣ NIKA
Ιησους Χριστος Θεου Υιος Σωτηρ. ΑμηνКомментарий
-
Нынче для хорошего унитария склероз как ни когда кстати? Вам уже сколько раз обЪясняли то, обо что вы спотыкаетесь? Попробую еще раз, хотя будет ли смысл....
Христос:
- Я - Сын Божий.
Фарисеи:
- Не богохульствуй.
Христос:
- Тут простых людей богами называют, а вы ведётесь от того, что Я, освященный Богом назвал Себя Сыном Божьим. [Не тем ли более Я могу назвать Себя Богом???]
Последнее предложение по смыслу просто вытекает из данного диалога!
Вам и на это уже какой раз отвечали? Написано же, что Он уничижил Себя, сделавшись человеком.Люди нуждаются в поддержке, но Бог нет потому что Он Всесилен. Если Иисус нуждался в поддерке, он не был Богом. Не говорим уже об искушением всеми благами мира: как может искушаться ими их Создатель? Таким вот вы представляете Бога, но ваш бог не мой бог, мой Бог всемогущ, всесилен и всезнающий, а ваш Лука 2:52: Иисус же преуспевал в премудрости. Бог не нуждается в учении, а Иисус учился! Библия говорит, что Иисус был ограничен в знаниях, но знание моего Бога безгранично. И в такого Бога вы верите, а точнее в одну из ипостасей триединого божества.
Понимаете, Он намеренно оставил славу, знания, мудрость...*
Да пожалуйста, меняйте на здоровье! Но я то вам показываю ваш лицемерный принцип, который вы заложили в доказательство того, что у Бог одно лицо. Ровно на столько, на сколько у Бога один глаз, рука, и т.п.*Улыбнули )) Вы прямо таки прозрили меня. Вы хоть поняли о чем мы с Сергием говорим? В духовном мире существа вообще не имеют буквальных рук и ног и всего прочего. Словом лицо, мы пытаемся заменить слово личность, что я и предложил. Так вот отвечайте хотя бы на то, что вам пишут, если есть желание, а не вмешиваетесь в чужой разговор. А теперь идите считайте сколько рук и глаз у Бога )))
Да и вообще, я еще не видел ни одного унитария избежавшего лицемеря. А склероз + лицемере это...Комментарий
-
Можно и обойтись... С позиции тринитарной теологии называть Отцом Иисуса - значит "смешивать" ипостаси... (... на грани с модализмом)
переводя к примеру так: "Everlasting Father" (ASV;GW:NIV;NLT);
"The everlasting Father"(KJV;LITV)
"Eternal Father" (CEV;GNB;MSG);
"The everlasting father"(TRC);
"Eternal-Father"(NJB);
"Odwieczny Ojciec"(Tysiaclecia) На мой взгляд
вернее смысловые переводы этой фразы (пусть и не буквальные): "Father of the world to come"(Douay-Rheins) "Отец будущаго века"(ЦС).
Мессианский еврей Клаус Моше Пюльц заявлял, что Avi ad" должно быть переведено как восклицание: «мой Бог вечен!». Avi" является по его словам сокращенной записью: Avcheli" - «мой Отец»/ Источник: публичный доклад Клауса Моше Пюльца в городе Гельзенкирхен 5-го апреля 2003 г. (BWL-Tag zum Thema Brennpunkt Israel") Возможно в этом ключе это был восклик Исаии к Богу "открывающему тайны".Последний раз редактировалось Валентин75; 16 December 2011, 07:23 AM.Комментарий
-
Павел_ПУлыбнули ))) Это кто сказал? Павел_П додумал вместо христа? Вам не стыдно?[Не тем ли более Я могу назвать Себя Богом???]
Кто бы говорил о лицемерии, вы, который верит в свои домыслы вместо слов Христа? Улыбнули.Да пожалуйста, меняйте на здоровье! Но я то вам показываю ваш лицемерный принцип, который вы заложили в доказательство того, что у Бог одно лицо. Ровно на столько, на сколько у Бога один глаз, рука, и т.п.*
Христос "Тому ли, Которого Отец освятил и послал в мир, вы говорите: богохульствуешь, потому что Я сказал: Я Сын Божий?"
Павел_П [Не тем ли более Я могу назвать Себя Богом???] В это же и верит, а Христу не верит.
Еще раз прочитайте о чем мы говорим с Сергием.
Ну и тут от бессилия и незнания Писаний посыпались оскорбления. Все обычно и предсказуемо, тут от вешей сестры тоже самое http://www.evangelie.ru/forum/ t97386-3.html#post3234046Да и вообще, я еще не видел ни одного унитария избежавшего лицемеря. А склероз + лицемере это...«Имейте чистую совесть» (1 Петра 3:16)Комментарий
-
А есть ли в этом слове на самом-то деле что-то ужасное?.. А то пугают им в последнее время на Форуме, как бабаем в шкафу детей...
Нет, я не говорю, что я модалист (в классическом понимании), только хочу сказать, что всю "анатомию Божества", ИМХО, мы знать не можем. А рассуждение о Его проявлении в Личностях я лично стараюсь рассматривать не в категории онтологии Бога, но сотериологически и в категории Его имманентности, тобишь Его проявлениях в творении, его управлении и участии в спасении.
Мне близка позиция экс-модератора Форума Луки.IΣ XΣ NIKA
Ιησους Χριστος Θεου Υιος Σωτηρ. ΑμηνКомментарий
-
Продолжаем: И дивилась вся земля, следя за зверем, и поклонились дракону, который дал власть зверю, (Откр.13:3); И поклонятся ему все живущие на земле, которых имена не написаны в книге жизни у Агнца, закланного от создания мира. (Откр.13:8) Ну да, ничего религиозного, так, поклон отвесили.
И дано ему было вложить дух в образ зверя, чтобы образ зверя и говорил и действовал так, чтобы убиваем был всякий, кто не будет поклоняться образу зверя. (Откр.13:15) И зачем голову под плаху подставлять, верно? Оно ж ничего религиозного в слове поклониться нет. Ну, отвесил поклон и пошел себе дальше. Вот и сатана ничего религиозного от Иисуса не хотел, когда говорил Ему: все это дам Тебе, если, пав, поклонишься мне. (Матф.4:9) А Иисус его не понял, и ответил: отойди от Меня, сатана, ибо написано: Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи. (Матф.4:10)
агенты, агенты... Греколог, иди учись.только не приводите перевод септуагенты«Мы должны читать Отцов рассудительно и тщательно взвешивать их слова, поскольку они часто претыкались и сбивались с пути, примешивая в своих книгах к чистому слову многие монашеские измышления...» (с) Мартин ЛютерКомментарий
Твитнуть
Комментарий