О том как Свидетели Иеговы не пытаются понять Троицу

[Ex1]

Зачем же сразу уродство? Некоторые говорят,что человек имея дух,душу и тело тем самым отображает свойства пресвятой Троицы.

Ну отклонение от нормы если хотите, это и есть уродство) Интересно, как человек имея тело (плоть) отображает свойство Бога Троицы?

А фразу апостола Павла помните?

Помню конечно, также помню и то, как Иисус отвечал вопросом на вопрос

Которые заключаются в способности любить,думать,творить.Согласны?

И это тоже, согласен.

[Сергий 69]

Интересно, как человек имея тело (плоть) отображает свойство Бога Троицы?

В одном человеке присутствуют и дух и душа и тело.И невозможно что-то убрать не повредив человека.

Помню конечно, также помню и то, как Иисус отвечал вопросом на вопрос

Не тот случай.

И это тоже, согласен.

Представление о Боге как о пресвятой Троице как-то искажает эти качества?

[Ex1]

Представление о Боге как о пресвятой Троице как-то искажает эти качества?

Может и нет. Однако представляет нормой для личности Бога то, что является отклонением от нормы (уродство) для личности человека (раздвоение сознания). Разве к Богу применимо уродство?

[Ex1]

Когда Бог говорит, то говорит как одна личность. Это выражено в Библии предельно ясно. Бог говорит: «Я Иегова, сие Мое есть имя, и не отдам славы Моей другому» (Исаия 42:8, ПАМ)
Если бы Бог состоял из трех личностей, Он сделал бы так, чтобы писатели Библии написали об этом настолько ясно, что по этому поводу не осталось бы никаких сомнений. Это должны были сделать по крайней мере те, кто писал Христианские Греческие Писания, ведь они лично общались с собственным Сыном Бога. Но они этого не сделали, вместо этого нет ни слова о Троице, одни домыслы только верящих в нее, и видящие Бога Троицу там где его нет ни разу.
Из слов писателей Библии совершенно очевидно как раз противоположное: Бог это одна Личность а не три, которой нет равных. «Я Иегова, и нет другого; нет Бога кроме Меня» (Исаия 45:5, ПАМ).

[Павел_П]

Если бы Бог состоял из трех личностей, Он сделал бы так, чтобы писатели Библии написали об этом настолько ясно, что по этому поводу не осталось бы никаких сомнений.

Вам уже говорили, что Христос - тайна Божия. А тайна, она на то и тайна, чтобы не писать о ней.

Это должны были сделать по крайней мере те...

А вы должны что-нибудь сделать? Почему за вас всё должны делать другие?*

[evreev.evrey]

Что там "именно так"? Что там плюсовать? Абы подпевать?

Араб. "аллах" не = евр. "элохим", но = евр. "элоах".

на еврейском и элоах, и элохим и просто ткраткое эль все это просто Бог

[evreev.evrey]

У меня лично к тринитариям миллион вопросов. Скажите у КОГО Иисус " научился послушанию"? Как может Всевышний Бог чему то учиться? Павел пишет что после воскресения Иисус стал " ПЕРЕД ЛИЦЕМ БОГА" не подскажете почему Лице в единственном числе? Где был Святой Дух? и перед какой частью Троицы Иисус предстал? это только несколько вопросов....продолжение следует.... Жду отваетов... с любовью ваш евреев еврей..

[Ex1]

Вам уже говорили, что Христос - тайна Божия. А тайна, она на то и тайна, чтобы не писать о ней.

А вам уже говорили, что не надо выдумывать не весть знает что. Христос говорил что Он Сын Бога, и ни разу не говорил что Он ипостась триединого божества.

А вы должны что-нибудь сделать? Почему за вас всё должны делать другие?

Я и делаю. Понимаю и принимаю то, что написано в Библии.

[Ex1]

Написано Книга Второзаконие Глава 6 Стих 25:
"и в сем будет наша праведность, если мы будем стараться исполнять все сии заповеди пред лицем Господа, Бога нашего, как Он заповедал нам"
Одно лицо у Бога. Почему я должен думать что их три, если в Библии написано, что лицо одно?

[Ex1]

У меня лично к тринитариям миллион вопросов. Скажите у КОГО Иисус " научился послушанию"? Как может Всевышний Бог чему то учиться? Павел пишет что после воскресения Иисус стал " ПЕРЕД ЛИЦЕМ БОГА" не подскажете почему Лице в единственном числе? Где был Святой Дух? и перед какой частью Троицы Иисус предстал? это только несколько вопросов....продолжение следует.... Жду отваетов... с любовью ваш евреев еврей..

Им уже задавали эти вопросы. Они по теме говорить не хотят, так как знают , что ничего не смогут обьяснить, их вера слепая основанная на выдумках человеческих а не на Писании.

[Павел_П]

А вам уже говорили, что не надо выдумывать не весть знает что.

Вы наверное издеваетесь? Христос не один раз наводил людей на мысль о том, что Он есть Бог, и ни разу не отрицал этого. После этого вы говорите, что мы выдумываем?*

[Сергий 69]

Может и нет. Однако представляет нормой для личности Бога то, что является отклонением от нормы (уродство) для личности человека (раздвоение сознания). Разве к Богу применимо уродство?

Уродство-это всё,что несвойственно природе человеческой,но в ней почему-либо появляющееся.Но неверно судить о мире духовном по нашим представлениям.Откройте пророка Иезекииля.Прочтите в первой главе что он видел.Описание тех существ тоже не оставляет сомнений в их "уродстве",но однако же они созданы Богом,а значит не могут быть уродами.Как живёт существо с четырьмя лицами,руками человека и с копытами на ногах? Не знаю.Знаю,что оно есть и таким принимаю.

Когда Бог говорит, то говорит как одна личность. Это выражено в Библии предельно ясно. Бог говорит: «Я Иегова, сие Мое есть имя, и не отдам славы Моей другому» (Исаия 42:8, ПАМ)
Если бы Бог состоял из трех личностей, Он сделал бы так, чтобы писатели Библии написали об этом настолько ясно, что по этому поводу не осталось бы никаких сомнений. Это должны были сделать по крайней мере те, кто писал Христианские Греческие Писания, ведь они лично общались с собственным Сыном Бога. Но они этого не сделали, вместо этого нет ни слова о Троице, одни домыслы только верящих в нее, и видящие Бога Троицу там где его нет ни разу.
Из слов писателей Библии совершенно очевидно как раз противоположное: Бог это одна Личность а не три, которой нет равных. «Я Иегова, и нет другого; нет Бога кроме Меня» (Исаия 45:5, ПАМ).

"Слава Божия облекать тайной дело, а слава царей исследовать дело".(Прит.25:2)
Не знаю как Вы,но когда я читал Библию,то меня не покидал вопрос почему не сказать всё прямо без намёков и аллегорий?Речь пророков всегда туманна и неопределённа.Зачем? Ведь можно сразу было сказать всё прямо о грядущих событиях.Да и о Мессии так же.Что в такое -то время придёт Сын Божий (о Котором,кстати,в Ветхом Завете тоже прямо не говорится) Будет имя Ему Иисус Христос и всем надо будет веровать в Него.
Но пожалуй тогда веры бы и не было.Всё расписано до мелочей,а люди как в театре,должны были сидеть и сверять происходящее с той программкой которую им выдали.Богу нужна наша вера.И апостол Павел говорит:"А без веры угодить Богу невозможно; ибо надобно, чтобы приходящий к Богу верил, что Он есть и ищущим Его воздает".(Евр.11:6) Может в этом причина.

[evreev.evrey]

Вы наверное издеваетесь? Христос не один раз наводил людей на мысль о том, что Он есть Бог, и ни разу не отрицал этого. После этого вы говорите, что мы выдумываем?*

Покажите мне хоть один стих где Иисус назвал себя Богом? Только намеки не надо это тринитарные толкования. Скажите вы верите что Иисус ПЛОТЬ? А Бог есть ДУХ? Как Дух и Плоть могут объединиться и срастись в одном Боге?

[Ex1]

Вы наверное издеваетесь? Христос не один раз наводил людей на мысль о том, что Он есть Бог, и ни разу не отрицал этого. После этого вы говорите, что мы выдумываем?*

Он хоть раз говорил что Он Бог Всевышний? Нет ни разу.
А то, что Он Сын Бога говорил не раз.
Я верю тому что говорил Иисус. Всего делов.
И после этого я говорю вам, что вы выдумываете то, что Иисус Всевышний Бог. А на какую вы мысль навелись читая Библию как-то мало интересно знаете ли.

[Ex1]

Сергий 69

Уродство-это всё,что несвойственно природе человеческой,но в ней почему-либо появляющееся.Но неверно судить о мире духовном по нашим представлениям.Откройте пророка Иезекииля.Прочтите в первой главе что он видел.Описание тех существ тоже не оставляет сомнений в их "уродстве",но однако же они созданы Богом,а значит не могут быть уродами.Как живёт существо с четырьмя лицами,руками человека и с копытами на ногах? Не знаю.Знаю,что оно есть и таким принимаю.

Это все образно. Каждое лицо и все остальное символизирует что-то. Кроме того ангелы, показавшиеся в видениях, не всегда выглядели одинаково. Названные серафимами ангельские создания, которых увидел Исаия, имели шесть крыльев (Исаия 6:1, 2). Даже в отдельных видениях Иезекииля херувимы имели различия. В первом ангелы имели ноги, руки под каждым из четырех крыльев и четыре лица (лицо человеческое, львиное, телячье и орлиное). В его следующем видении одно из лиц было уже не телячье, а херувимское. В дальнейшем видении украшений символического храма Иезекииль видел херувимов, у которых было только два лица а не четыре, одно человеческое, а другое львиное (Иезекииль 1:511; 10:717; 41:18, 19). Куда делись остальные лица? В Святом Святых скинии, а также храма, построенного Соломоном в Иерусалиме, были херувимы с двумя крыльями а не четырьмя. Это все образы, духовные существа не имеют материального тела с буквальными крыльями, лицами, руками, ногами или другими частями тела. Однако, когда иной раз ангелы являлись служителям Бога, они, должно быть, выглядели как обыкновенные люди, ибо их ошибочно принимали за таковых. И согласно высказыванию Иезекииля, облик увиденных им ангелов был «как у человека» (Иезекииль 1:5), вот и все, как у человека, а у человека одно лицо, а если лицо не одно а два (раздвоение личности) то это уродство уже, и это уродство не применимо к Богу.

"Слава Божия облекать тайной дело, а слава царей исследовать дело".(Прит.25:2)
Не знаю как Вы,но когда я читал Библию,то меня не покидал вопрос почему не сказать всё прямо без намёков и аллегорий?Речь пророков всегда туманна и неопределённа.Зачем? Ведь можно сразу было сказать всё прямо о грядущих событиях.Да и о Мессии так же.Что в такое -то время придёт Сын Божий (о Котором,кстати,в Ветхом Завете тоже прямо не говорится) Будет имя Ему Иисус Христос и всем надо будет веровать в Него.
Но пожалуй тогда веры бы и не было.Всё расписано до мелочей,а люди как в театре,должны были сидеть и сверять происходящее с той программкой которую им выдали.Богу нужна наша вера.И апостол Павел говорит:"А без веры угодить Богу невозможно; ибо надобно, чтобы приходящий к Богу верил, что Он есть и ищущим Его воздает".(Евр.11:6) Может в этом причина.

Но ведь не в абсурд же веровать? Если о чем-то говорится в Библии то в это и надо верить, а если о чем-то в ней ни разу не говорится, то в это не надо верить.