Это был не вопрос по сути.
Это было раскрытие Вашего лукавства в этой же теме, которое заключается в выкриках о Вашей вере только в Писание, при этом каким-то чудом совмещающих веру в небиблейское "Иисус - архангел Михаил" (по крайней мере "Он о Себе так не говорил" ©)
Вы не способны провести логическую цепь? Помогу:
1. Христос - не Бог, ибо Он Сам о Себе так не говорил. Вы так верите.
2. Христос - не архангел Михаил, ибо Он Сам о Себе так не говорил. Вы так не верите.
Плюс ко всему Христос не говорил, что Он - Христос, тем не менее, Вы почему-то (?) верите, в то, что Он - Христос...
Покажите мне логический алгоритм в Ваших выводах. Что может быть проще?
Это было раскрытие Вашего лукавства в этой же теме, которое заключается в выкриках о Вашей вере только в Писание, при этом каким-то чудом совмещающих веру в небиблейское "Иисус - архангел Михаил" (по крайней мере "Он о Себе так не говорил" ©)
Вы не способны провести логическую цепь? Помогу:
1. Христос - не Бог, ибо Он Сам о Себе так не говорил. Вы так верите.
2. Христос - не архангел Михаил, ибо Он Сам о Себе так не говорил. Вы так не верите.
Плюс ко всему Христос не говорил, что Он - Христос, тем не менее, Вы почему-то (?) верите, в то, что Он - Христос...
Покажите мне логический алгоритм в Ваших выводах. Что может быть проще?
Комментарий