Докажите мне Библией, что адвентисты заблуждаются
				
					Свернуть
				
			
		
	Эта тема закрыта.
				
				
				
				
				X
X
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Если нет подтверждения "полного прекращения", значит есть подтверждение обратного? Может быть предъявите?Ну а пока мне вновь приходится написать что учение которое утверждает что уничтожение души есть ее полное прекращения бытия, на основании Евангелия есть заблуждение так как этому нет подтверждения в Самом Евангелии, считаете что это не правда, пожалуйста приведите тексты в Евангелии, которые подтверждали бы что уничтожение души это есть ее полное прекращения бытия.
 
 А пока Вы ищите, я Вам предложу, для прочтения, основания веры "Церкви Демагогов Любого Дня":
 
 Доктрина №1: "Мы верим в бессмертие души потому, что пока никто не доказал нам из Евангелия, что бессмертия нет".
 
 Доктрина №2: "мы верим в Летающего Макаронного Монстра, потому что пока никто не доказал нам из Евангелия, что его нет".
 
 Доктрина№3 " Мы верим в Пробку От Кока Колы, летающую где то между Юпитером и Марсом, потому что пака ни кто не доказал нам из Евангелия, что это не так"
 
 Реклама "Церкви Демагогов Любого Дня": " Вашей ереси нужна новая доктрина? Легко!"Ибо это есть любовь к Богу, чтобы мы соблюдали заповеди Его; и заповеди Его нетяжки." 1Ин.5:3Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Я не знал, что у вас столько толкований.. Сколько еще их у вас? Где здесь про то, что в день согрешения вместо Адама умер Христос? Или вам не видно, что еще до того как Адам согрешил, Христос был заклан.. Вы хоть свои же стихи не перекручиваете...
 Кстати сколько у вас воскресений? Откуда взяли, что Бог Сам с проекциями говорит в Откровение? Можете ли еще раз подумать на чем основано ваше перекручивание, что богач мучился несколько секунд? Почему он вообще туда попал, если возмездие смерть? Откуда вы взяли, что Бог в Откровении говорил Сам с Собой, а не с душами, которым предложено успокоиться? На каком основании в видении на горе - Моисей - проекция, а Христос - настоящий?
 Вы меня спрашиваете про стихи.. Я их приводил, но каждый стих вами перекручиваемый... Даже и про Адама, что он умер, но не умер, и вообще не о нем речь, а о другом, и Тот уже вообще давно умер, но не умер еще, но умрет через 4000 лет.. Как то растянуто сильно вам не кажется? И так с каждым вопросом...
 
 - - - Добавлено - - -
 
 Думаю с вами он очень любезно говорил, а вы его ... судите сами себя... У человека хоть мысли есть и подтвержденные прямыми текстами, а у вас детские вопросы, да еще и глупые...Если нет подтверждения "полного прекращения", значит есть подтверждение обратного? Может быть предъявите?
 
 А пока Вы ищите, я Вам предложу, для прочтения, основания веры "Церкви Демагогов Любого Дня":
 
 Доктрина №1: "Мы верим в бессмертие души потому, что пока никто не доказал нам из Евангелия, что бессмертия нет".
 
 Доктрина №2: "мы верим в Летающего Макаронного Монстра, потому что пока никто не доказал нам из Евангелия, что его нет".
 
 Доктрина№3 " Мы верим в Пробку От Кока Колы, летающую где то между Юпитером и Марсом, потому что пака ни кто не доказал нам из Евангелия, что это не так"
 
 Реклама "Церкви Демагогов Любого Дня": " Вашей ереси нужна новая доктрина? Легко!Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Чтобы понять что происходит с душой нужно знать как она появилась и что она собой представляет а вы хотите понять конец книги не читая её начала .Доброй ночи,Благодарю Вас за комментарий на мой пост, и за пожелание. Признаться мне непонятна Ваша позиция, если не хотите отвечать на мой вопрос не отвечайте, в этом нет никакой необходимости, ответит тот кто знает ответ, если считаете что уничтожение души- есть полное прекращение существования, то подтвердите Евангелием чтобы показать мне что я пишу ложь, а если этому нет доказательства в Евангелии то подумайте в каком учении Вы утверждены,  
 Если душа уничтожена то что тогда остается ? Извините но вы пишете бред и хотите чтобы я его опроверг , но бред он и в Африке бред и не нуждается в опровержении .ну а пока в ожидании ответа приходится вновь написать, что учение которое утверждает что уничтожение души согрешающего есть прекращение ее существования на основании Евангелия есть заблуждение, так как этому нет подтверждения в Самом Евангелии, считаете что это неправда, пожалуйста приведите тексты которые подтверждали бы это учение. Прошу прощения если как то моим словом мог обидеть Вас.
 Наверное вам не хватает его любви поэтому вы о ней постоянно пишете .Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Если нет подтверждения "полного прекращения", значит есть подтверждение обратного? Может быть предъявите?
 
 А пока Вы ищите, я Вам предложу, для прочтения, основания веры "Церкви Демагогов Любого Дня":
 
 Доктрина №1: "Мы верим в бессмертие души потому, что пока никто не доказал нам из Евангелия, что бессмертия нет".
 
 Доктрина №2: "мы верим в Летающего Макаронного Монстра, потому что пока никто не доказал нам из Евангелия, что его нет".
 
 Доктрина№3 " Мы верим в Пробку От Кока Колы, летающую где то между Юпитером и Марсом, потому что пака ни кто не доказал нам из Евангелия, что это не так"
 
 Реклама "Церкви Демагогов Любого Дня": " Вашей ереси нужна новая доктрина? Легко!
 Доброе утро,
 Благодарю Вас за комментарий на мой пост. Позвольте мне ответить Вам на ваш комментарий. Если нет подтверждения в Евангелии что слово «уничтожение» означает полное прекращение существования, то почему Вы тогда это утверждаете?, позвольте задать вам вопрос: Вы знаете возможности того тела в которое будет облачена душа оказавшегося в озере огненном? Может Вы считаете что в воскресении для суда, душа не праведников воскреснет не имея тела? Ведь, для души живущего человека на земле, не тело ли ограничивает жизнь? Также тело данное для души в воскресении в жизнь для праведников, так и для не праведников в воскресении для суда будет определять её существование в вечности, не так ли? ну а пока не получив ответа мне приходится вновь написать, что учение которое утверждает что уничтожение души есть её полное прекращение существования на основании Евангелия есть заблуждение, так как в Самом Евангелии нет этому подтверждения. Прошу прощения если как то моим словом мог обидеть Вас.
 Бог Вас любит.....Праведный верою жив будет Рим1:17Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Доброе утро,Чтобы понять что происходит с душой нужно знать как она появилась и что она собой представляет а вы хотите понять конец книги не читая её начала .  
 Если душа уничтожена то что тогда остается ? Извините но вы пишете бред и хотите чтобы я его опроверг , но бред он и в Африке бред и не нуждается в опровержении .
 Наверное вам не хватает его любви поэтому вы о ней постоянно пишете .
 Благодарю Вас за комментарий на мой пост. Позвольте мне ответить на Ваш пост. Для того что будет происходить с душой нужно знать в каком она теле, вот поэтому утверждать что «уничтожение души» есть её полное прекращения существования на основании Евангелия есть заблуждение, так как Евангелие утверждает что будет воскресение в осуждение, и также Евангелие утверждает что само осуждение-вечное, считаете что это не правда, пожалуйста приведите тексты из Евангелия которые подтверждали бы, что уничтожение души есть её полное прекращение существования. Прошу прощения если как то моим словом мог обидеть Вас.
 Бог Вас любит....Праведный верою жив будет Рим1:17Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Можете не отвечать . Вы не скажете где была ваша душа до того момента как вы родились ?  
 Я не видел текстов в Писании где написано о существовании души вне тела , когда человек умирает . Приведите если знаете такие тексты .вот поэтому утверждать что «уничтожение души» есть её полное прекращения существования на основании Евангелия есть заблуждение, так как Евангелие утверждает что будет воскресение в осуждение, и также Евангелие утверждает что само осуждение-вечное, считаете что это не правда, пожалуйста приведите тексты из Евангелия которые подтверждали бы, что уничтожение души есть её полное прекращение существования. 
 
 Решил поиздеваться ? 
 А вас нет .  Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Вот именно это мне и видно! И когда Господь сказал Адаму "в тот день смертью умрёшь", Христос уже был готов стать Его заместителем! Не знали? А что Вы тогда вообще знаете, проповедник, кроме "нет не умрёте". Хватит морочить голову своей пастве ересью, они ведь погибнут! ЗА КАЖДУЮ ДУШУ ГОСПОДЬ, С ВАС, ИГОРЬ, ВЗЫЩЕТ!!!! И тогда Вам муки действительно вечными покажутся!
 
 - - - Добавлено - - -
 
 
 
 Он демагог любезный, у змея учился, едемского, теперь меня учит: "нет не умрёте", с любезностью! Я со всеми одинаково разговариваю, без лицеприятия, как Господь научил, без расшаркивания.
 
 - - - Добавлено - - -
 
 А текстом библейским можете подкрепить, хоть что нибудь из сказанного Вами, или ест, только, измышления собственного производства?Доброе утро,
 Благодарю Вас за комментарий на мой пост. Позвольте мне ответить Вам на ваш комментарий. Если нет подтверждения в Евангелии что слово «уничтожение» означает полное прекращение существования, то почему Вы тогда это утверждаете?, позвольте задать вам вопрос: Вы знаете возможности того тела в которое будет облачена душа оказавшегося в озере огненном? Может Вы считаете что в воскресении для суда, душа не праведников воскреснет не имея тела? Ведь, для души живущего человека на земле, не тело ли ограничивает жизнь? Также тело данное для души в воскресении в жизнь для праведников, так и для не праведников в воскресении для суда будет определять её существование в вечности, не так ли? ну а пока не получив ответа мне приходится вновь написать, что учение которое утверждает что уничтожение души есть её полное прекращение существования на основании Евангелия есть заблуждение, так как в Самом Евангелии нет этому подтверждения. Прошу прощения если как то моим словом мог обидеть Вас.
 Бог Вас любит."Ибо это есть любовь к Богу, чтобы мы соблюдали заповеди Его; и заповеди Его нетяжки." 1Ин.5:3Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 А вы не подскажете, когда у Бога считается что за меня умер Христос? Может он и за сатану умер? И как могла вступить в силу ваше толкование, если Адам пошел в кусты? Он тогда и умер.. Вы же адвентское толкование нашли и не знаете как выйти сухим из воды, потому и тупо сидите на ней..??? Ведь если подумать над этой глупостью, то это бред.. Он с Адамом говорил, а если за Него уже Христос умер в тот день то почему вступило в силу потом высказывания Божьи - которые стали платой за грех?Вот именно это мне и видно! И когда Господь сказал Адаму "в тот день смертью умрёшь", Христос уже был готов стать Его заместителем! Не знали? А что Вы тогда вообще знаете, проповедник, кроме "нет не умрёте". Хватит морочить голову своей пастве ересью, они ведь погибнут! ЗА КАЖДУЮ ДУШУ ГОСПОДЬ, С ВАС, ИГОРЬ, ВЗЫЩЕТ!!!! И тогда Вам муки действительно вечными покажутся!
 
 Кстати что насчет демагогии о воскресении из мертвых? Богач воскрес, а его братья еще на земле? Откуда это толкование взяли?
 А насчет что Бог говорил с душами, а у вас, что он говорил с проекциями - проецируемые на земле? Кстати вы понимаете, что сделали открытие? У Бога было видение, и Сам Бог в видении из за адвентистов видел души под .. Да .. А кстати я у вас так много узнал до чего может зайти человек в своем мудрствовании и демагогии..Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Я понимаю, что Вам трудно это понять, ведь Вы столько времени верили в "евангелие" сатаны, а у него нет никакой заместительной жертвы, она просто не нужна, греха нет, так как нет закон, и спасать некого, так как никто не умрёт, а уж место на вкус и цвет, сатанистам вот к примеру ад вполне по душе!А вы не подскажете, когда у Бога считается что за меня умер Христос? Может он и за сатану умер? И как могла вступить в силу ваше толкование, если Адам пошел в кусты? Он тогда и умер.. Вы же адвентское толкование нашли и не знаете как выйти сухим из воды, потому и тупо сидите на ней..??? Ведь если подумать над этой глупостью, то это бред.. Он с Адамом говорил, а если за Него уже Христос умер в тот день то почему вступило в силу потом высказывания Божьи - которые стали платой за грех?
 
 Кто сказал что братья его ещё на земле?Кстати что насчет демагогии о воскресении из мертвых? Богач воскрес, а его братья еще на земле? Откуда это толкование взяли?
 А насчет что Бог говорил с душами, а у вас, что он говорил с проекциями - проецируемые на земле? Кстати вы понимаете, что сделали открытие? У Бога было видение, и Сам Бог в видении из за адвентистов видел души под .. Да .. А кстати я у вас так много узнал до чего может зайти человек в своем мудрствовании и демагогии..
 
 Вы про символический диалог? А про жертвенник-землю уже забыли? А я вот помню."Ибо это есть любовь к Богу, чтобы мы соблюдали заповеди Его; и заповеди Его нетяжки." 1Ин.5:3Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Игорёшка привет . Ты опять взялся за свой обман ? Не надоело ещё ?А вы не подскажете, когда у Бога считается что за меня умер Христос? Может он и за сатану умер? И как могла вступить в силу ваше толкование, если Адам пошел в кусты? Он тогда и умер.. Вы же адвентское толкование нашли и не знаете как выйти сухим из воды, потому и тупо сидите на ней..??? Ведь если подумать над этой глупостью, то это бред.. Он с Адамом говорил, а если за Него уже Христос умер в тот день то почему вступило в силу потом высказывания Божьи - которые стали платой за грех?
 
 Кстати что насчет демагогии о воскресении из мертвых? Богач воскрес, а его братья еще на земле? Откуда это толкование взяли?
 А насчет что Бог говорил с душами, а у вас, что он говорил с проекциями - проецируемые на земле? Кстати вы понимаете, что сделали открытие? У Бога было видение, и Сам Бог в видении из за адвентистов видел души под .. Да .. А кстати я у вас так много узнал до чего может зайти человек в своем мудрствовании и демагогии..
 Не скажешь за чем были убиты животные и зачем Бог одел Адама и Еву в одежды из этих животных ?
 
 И сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные и одел их. Быт.3:21Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Ну во первых не нао так грубо, а то получается что вы не только еретик но и богохульник. Я не помню, чтоб как вы я вам цитировал сатанинские толкования. Все что я вам говорил было написано в том евангелии которого вы читаете... И там было написано, что БОГ НЕБЕС, имел диалог с душами умерших.. Но вы же толкуете. И теперь возникает вопрос: а если ваше толокование стананинское? имел ли ввиду Иисус, то что вы толкуете? Имелл ли ввиду Бог то что вы лжете? Он сказал АДАМУ, ЧТО ОН УМРЕТ.. И ОН УМЕР.. За него умрут через 4000 лет.. И заклан Агнец до создания мира? А вы не подумали, что заклан в плане Божьем... ??? Как это вы себе представляете что он был заклан? Где и за что если небыло ни греха ни людей? Понимаете свою глупость толкования?Я понимаю, что Вам трудно это понять, ведь Вы столько времени верили в "евангелие" сатаны, а у него нет никакой заместительной жертвы, она просто не нужна, греха нет, так как нет закон, и спасать некого, так как никто не умрёт, а уж место на вкус и цвет, сатанистам вот к примеру ад вполне по душе!
 Когда вот читаем какие то места вы сразу СИМВОЛИЧЕСКИ.. А почему вам бы не сесть и не подумать, что заклание было тоже символически.. И еще оно не могло вступить в силу за тех, которых еще нет... Вот и у меня возникает вопрос: как это во многих местах вы видите символику, а где она явна видна вы ее видите буквально.. ? Это из за покрывала?
 
 Он ... мучащийся в аду сказал.. И Авраам его не скоректировал как вы пробуете - подло уходить, а сказал ему предложение для них...Кто сказал что братья его ещё на земле?
 Вот я и говорю, что еретику только символика спасает. То Бог Сам с собой говорит, а не с душами, чтоб ересь оправдать, То Христос на горе с проекцией говорит, чтоб ересь оправдать, то богач вообще глупость сказал и ему братья росто померещились. И забота о них у него была символикой, да и Авраам, что то не поправил его и не сказал ему, что они давно уже сгнили...Вы про символический диалог? А про жертвенник-землю уже забыли? А я вот помню.
 А знаете что самое главное как ваша ложь явна? Вот этот текс опровергает:
 30 Он же сказал: нет, отче Аврааме, но если кто из мертвых придет к ним, покаются. 31 Тогда [Авраам] сказал ему: если Моисея и пророков не слушают, то если бы кто и из мертвых воскрес, не поверят. (Лук.16:30,31)
 
 ПОНИМАЕТЕ? ЕСТЬ МЕРТВЫЕ И ЕСТЬ ЖИВЫЕ.. И еще небыло воскресения.. Потому что ЕСЛИ БЫ ВОСКРЕС! А значит не воскрешал еще НИКТО... ОНИ ТАМ ЕЩЕ ЖДУТ ВОСКРЕСЕНИЯ.. Понимаете как ваша ложь опровергается самой Библией? И еще есть ЖИВЫЕ, КОТОРЫЕ ЕЩЕ МОГУТ ЧИТАТЬ МОИСЕЯ И ПРОРОКОВ, А ЕСТЬ ЕЩЕ МЕРТВЫЕ, КОТОРЫЕ НЕ ВОСКРЕСЛИ..
 
 Так что любое мое высказывание из Божьей Библии, опровергается вами сатанинскими толкованиями... Ждем четких ответов: на каком основании вы столько перекручиваете и толкуете и мудрствуете над написанным?Последний раз редактировалось igr77; 20 September 2012, 12:37 AM.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 
 Добрый день,
 Благодарю Вас за комментарий на мой пост. Позвольте ответить на Ваш пост. Моя душа была там же, где была и Ваша до того как Вы родились, для того чтобы помочь Вам чтобы Вы увидели в Библии тексты о существовании души необходимо мне знать что Вы имеете ввиду когда пишете «когда человек умирает» и тогда можно будет Вам помочь. Ведь как можно доказывать что уничтожение души есть её прекращение существования и при этом не понимать что означает смерть. Прошу прощения если как то моим словом мог обидеть Вас.
 Бог Вас любит.....Праведный верою жив будет Рим1:17Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 А текстом библейским можете подкрепить, хоть что нибудь из сказанного Вами, или ест, только, измышления собственного производства?[/QUOTE]
 
 
 Доброе утро,
 Благодарю Вас за комментарий на мой пост. Позвольте мне ответить Вам на ваш комментарий. Если нет подтверждения в Евангелии что слово «уничтожение» означает полное прекращение существования, то почему Вы тогда это утверждаете?, позвольте задать вам вопрос: Вы знаете возможности того тела в которое будет облачена душа оказавшегося в озере огненном? Может Вы считаете что в воскресении для суда, душа не праведников воскреснет не имея тела? Ведь, для души живущего человека на земле, не тело ли ограничивает жизнь? Также тело данное для души в воскресении в жизнь для праведников, так и для не праведников в воскресении для суда будет определять её существование в вечности 1Кор15:34-53, Лук20:37, 1Фес4:16-17, Иоан5:29 ну а пока не получив ответа мне приходится вновь написать, что учение которое утверждает что уничтожение души есть её полное прекращение существования на основании Евангелия есть заблуждение, так в Самом Евангелии нет этому подтверждения. Прошу прощения если как то моим словом мог обидеть Вас.
 Бог Вас любит.....Праведный верою жив будет Рим1:17Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Комментарий

 
		
	 
		
	 
		
	 
		
	 
		
	
Комментарий