ИЗРАИЛЬ БОЖИЙ В ПРОРОЧЕСТВЕ

[Владимир П.]

Давно хотел написать, -твои вопросы и ответы, соответствуют изображению животного на аватаре, смени его,

Сменить нужно Вам - пустозвонство на аргументы.

поэтому тебя и не воспринимают всерьёз.

Я предлагаю не аватару,а аргументы,но для Вас это слишком сложно отличить одно от другого.Интеллект слишком могуч...

[Уверовавший]

Синодальные переводчики, по крайней мере, переводили близко к тексту, естественно, иногда добавляли от себя, по смыслу, какие-то слова, но и вставляли их честно - курсивом. Что-то и было закрыто им, но они переводили не навязывая свое толкование и это было честно.

Что касается моего мнения, я верю в то. что у Бога нет разници, Исайя пишет, или переводчик его текста, какая разница кому Дух Божий открывает истину? поэтому я уверен, что и переводчики этого перевода знали Господа так же как и писавшие орегинал, тут необходимо понять главный корень искины Господней, чтоб от него отталкиватся и в переводах на любой язык, и в толковании Библии, без знания истины, тут никак не обойтись.

[Кадош]

А Серёжа помнится сказал : - Дядя Петя - ты дурак ?

Да-да, именно так и сказал. Я это вчера еще Топазу рассказывал. Спасибо, что вы так внимательно меня слушаете.
Тогда спрошу еще раз - когда я услышу ответ на поставленные вопросы, честный ответ, без тролинга?

[Кадош]

Не многовато ли - 2000 тысячи лет ждать медлительного сына... Да и смысл здесь другой.
Учитесь правильному толкованию.

Ау вы с нами??? Мы с rebenkomavraama о другом говорили. Проснитесь уже..
Учитесь вовремя просыпаться, и не выпадать из темы разговора, уж коли влезли в него...

[Уверовавший]

Троллить прекращай - уже приводил и не раз, причем тебе лично! Открой глаза и увидь, если они у тебя, как ты говоришь, есть!

В чем я не верю Моисею не ответил, хотя я спрашивал, теперь спросил о неверностях синодального перевода, тоже левые отговорки, так кто из нас троль на самом деле?

[Topaz]

серенький, давайте вы сначала ответите на вопрос, который я задал. А уж потом рассмотрим ваши рассуждения.
Итак - где ПОСТОЯНСТВО в глаголе - СОГРЕШИЛ?
И где НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ в глаголе - СОГРЕШИЛ?
Если этого нет - то просто скажите - этого там нет!
Это будет честно!
Поступите честно, умоляю вас милостью Господа Иисуса Христа!

Вы пишете и не понимаете какую дурь проповедуете. В программе указано настоящее время глагола, а ТАМ НАПИСАНО "согрешил", а не мы сами придумали, но вы визжите как -будто меня на ошибке поймали, может быть привязка к тому как указана "форма" глагола в греческом, но вот попытайтесь понять, что корневая форма глагола :

"СОГРЕШИЛ" есть амартеВ посмотрите скрин, так вот может быть настоящее время там указано для корневой формы глагола?

Џmartnei, корневая форма Џmartnv"V-PAI-3S: Глагол, Настоящее время, Действительный залог, Изъявительное наклонение, 3-е лицо, Единственное число
Номер Стронга: 264
грешить, преступать закон, ошибаться;
в классической греч. литературе тж. не попадать (в цель), промахиваться;"

Так вот, если как вы утверждаете (даже не смотря на множество мест Писания, говорящие, что Ангелы - согрешили)

Я уже неоднократно это говорил
Бог изначально сотворил сатану сатаной! Об этом свидетельствует апостолв Иоанн, аж в двух своих книгах - Ин.8:44, и 1Ин.3:8.

То нельзя сотворить того кто будет "согрешать", ибо грешить это "УКЛОНЯТЬСЯ ОТ ТОЙ ЦЕЛИ ДЛЯ КОТОРОЙ БЫЛ СОЗДАН", понимаете? Если творению не дать определённую степень свободы выбора(чему вы ярый противник).
Ну, есть местописание в котором Господь говорит "Я творю губителя для истребеления", губитель- не сатана. Так вот, губитель отказался губить- уклонился, согрешил. Всем был дан свободный выбор, служить Господу или уклониться( опять вернулись к стотысячразобсуждённому).

Цитата из Библии:

"Я хочу напомнить вам, уже знающим это, что Господь, избавив народ из земли Египетской, потом неверовавших погубил,
6 и ангелов, не сохранивших своего достоинства, но оставивших свое жилище, соблюдает в вечных узах, под мраком, на суд великого дня. 7 Как Содом и Гоморра и окрестные города, подобно им блудодействовавшие и ходившие за иною плотию, подвергшись казни огня вечного, поставлены в пример, -
8 так точно будет и с сими мечтателями, которые оскверняют плоть, отвергают начальства и злословят высокие власти"

.

Да... По-поводу вашего извращения Иуды с "соглядатаями", то вот это место ещё вспоминает Апостол Пётр и уже БЕЗ контекста "земли Египетской":

Цитата из Библии:

Были и лжепророки в народе, как и у вас будут лжеучители, которые введут пагубные ереси и, отвергаясь искупившего их Господа, навлекут сами на себя скорую погибель.
2 И многие последуют их разврату, и через них путь истины будет в поношении.
3 И из любостяжания будут уловлять вас льстивыми словами; суд им давно готов, и погибель их не дремлет.
4 Ибо, если Бог ангелов согрешивших не пощадил, но, связав узами адского мрака, предал блюсти на суд для наказания; 5 и если не пощадил первого мира, но в восьми душах сохранил семейство Ноя, проповедника правды, когда навел потоп на мир нечестивых;
6 и если города Содомские и Гоморрские, осудив на истребление, превратил в пепел, показав пример будущим нечестивцам,
7 а праведного Лота, утомленного обращением между людьми неистово развратными, избавил

Успехов. Да, жду новых серий "кукушата-2", надеюсь за ночь пару сюжетов наваяли? Или вам "согрешил" не давал сомкнуть глаз, смотрю что с самого утра "на посту", хотя у нас с вами 2-часа разницы во-времени.

[rebenokavraama]

Всех благ. Вы верите в пустоту... Потому что на самом деле, Христос совершенно другое говорил, чем то что вы читаете в синодальном.
Почему?
Потому что синодальный - это копия с копии, с кучей ошибок.
А на самом деле Иисуса звали Никитой, и жил он не в Израиле, а во Франции, и не 2000 лет назад а в 20 веке, и был не мужчиной а женщиной, и учил не "возлюби ближнего", а "бей первым, Фредди".
Потому что основы у вас нет - вы сами только что в этом расписались...
Всех благ вам, верующая ни во что...

Да, Кадош, как все запущено, в тупике вы.
Потерялись в трех переводах.

[lubow.fedorowa]

Кадош

Итак, Люба, момент истины: СОГРЕШИЛ - это конечно глагол настоящего времени, да?
Не трольте, просто ответьте - согласны ли вы с этим утверждением или нет?

За меня взялись? Хотите всех с ума свести? Происки Израиля по плоти или масонов? Топаз уже, наверное, жену по ночам, наверное, imperfect-ом кличет, а Серенький во сне кричит: согреша-ал - в прошлом времени... . Не-е, не отвечу я вам, хотя знаю правильный ответ... , помучайтесь.

[Кадош]

Вы пишете и не понимаете какую дурь проповедуете. В программе указано настоящее время глагола, а ТАМ НАПИСАНО "согрешил", а не мы сами придумали, но вы визжите как -будто меня на ошибке поймали, может быть привязка к тому как указана "форма" глагола в греческом, но вот попытайтесь понять, что корневая форма глагола это :

"СОГРЕШИЛ"
V-PAI-3S: Глагол, Настоящее время, Действительный залог, Изъявительное наклонение, 3-е лицо, Единственное число

Уважаемый Топаз, в очередной разпрошу ответить на простой вопрос.
Глагол Согрешить - конечно глагол Настоящего времени, Действительного залога, Изъявительного наклонения, 3-его лица, Единственного числа?

Или Да-да, или Нет-нет! Остальное будет рассматриваться, как троллинг, согласно слов Иисуса - "остальное от лукавого"!
Итак, Уважаемый серенький, Любава, и Топаз.
Я жду от вас честного христианского ответа.

[rebenokavraama]

Пытаясь лишить основания нашей веры нас, вы и сами из под себя выбиваете основание, потому как все написанное о Иисусе было предречено еще в Торе и пророках. Им -то хоть вы верите и что в синодальном уж так противоречит, тому что написано было о Иисусе? На чем вообще утверждается ваша вера обетованиям о Израиле и Израилю, если

Всех благ. Вы верите в пустоту... Потому что на самом деле, Христос совершенно другое говорил, чем то что вы читаете в синодальном.
Почему?
Потому что синодальный - это копия с копии, с кучей ошибок.
А на самом деле Иисуса звали Никитой, и жил он не в Израиле, а во Франции, и не 2000 лет назад а в 20 веке, и был не мужчиной а женщиной, и учил не "возлюби ближнего", а "бей первым, Фредди".
Потому что основы у вас нет - вы сами только что в этом расписались...
Всех благ вам, верующая ни во что...

Тупик.
Вы верующий ни во что, по вашим же словам.

[Кадош]

Кадош
За меня взялись? Хотите всех с ума свести? Происки Израиля по плоти или масонов? Топаз уже, наверное, жену по ночам, наверное, imperfect-ом кличет, а Серенький во сне кричит: согреша-ал - в прошлом времени... . Не-е, не отвечу я вам, хотя знаю правильный ответ... , помучайтесь.

А чего мне мучаться?
Мучаться вам надо, что зная правильный ответ - чушь отстаиваете.
Это называется Хула на Духа, когда вы знаете, что вот это белое, но все равно упорно называете это черным!
Так что мучаться - это не ко мне... в зеркало гляньте...
Я-то истину отстаиваю, в отличие от вас.
Так что можете не отвечать, я не настаиваю...
Только плиз, и вы уж не лезьте упоминать меня в своих постингах...

[Topaz]

Уважаемый Топаз, в очередной разпрошу ответить на простой вопрос.
Глагол Согрешить - конечно глагол Настоящего времени, Действительного залога, Изъявительного наклонения, 3-его лица, Единственного числа?

Или Да-да, или Нет-нет! Остальное будет рассматриваться, как троллинг, согласно слов Иисуса - "остальное от лукавого"!
Итак, Уважаемый серенький, Любава, и Топаз.
Я жду от вас честного христианского ответа.

Согрешил - прошедшая форма глагола. Ещё раз прочтите моё сообщение в верху, я немного его подправил и потом в СКРИН загляните . Надеюсь дойдёт.

[Кадош]

Пытаясь лишить основания нашей веры нас, вы и сами из под себя выбиваете основание, потому как все написанное о Иисусе было предречено еще в Торе и пророках. Им -то хоть вы верите и что в синодальном уж так противоречит, тому что написано было о Иисусе? На чем вообще утверждается ваша вера обетованиям о Израиле и Израилю, если


Тупик.
Вы верующий ни во что, по вашим же словам.

Да нет, родная, я-то верю БОГОДУХНОВЕННОМУ ПИСАНИЮ, в отличие от вас, которая верить в Никиту...

[Кадош]

Согрешил - прошедшая форма глагола.

Спасибо! Наконец, после суток троллинга, Топаз, наконец таки выдавил из себя истину.
А теперь все очень просто.
В тексте греческий глагол амартано стоит в форме настоящего времени, действительного залога, изъявительного наклонения, 3-его лица, единственного числа. - АМАРТАНЕИ!
А в синодальном - переводится на русский язык глаголом СОГРЕШИЛ, который является глаголом Прошедшего времени, ну и пр...

Это минимум называется ошибка!!! не сказать еще хужей - искажением Писания.
Вы это понимаете или нет?

Вам приводят текст синодального перевода в качестве основы, поэтому там ставится слово "согрешил", но морфологический разбор дается греческому слову амартанеи, которое стоит в исходнике, и вот согласно морфологического разбора - это слово - глагол настоящего времени!
На каком основании, синодальный перевел глаголом прошедшего времени???
Вы не знаете. Просто признайтесь - вы не знаете.
Я знаю, потому что в отличие от вас, читал не только синодальный перевод.
Вот как переводит епископ Кассьян(Сергей Сергеевич Безобразов) это место:

Вразумитесь-же наконец, и смиритесь перед истиной.
Синодальный перевод делает в этом месте грубейшую ошибку!!!!!

[Topaz]

Да нет, родная, я-то верю БОГОДУХНОВЕННОМУ ПИСАНИЮ, в отличие от вас, которая верить в Никиту...

Аха-ха, вы читаете оригинал богодуховный? Покажите,СКРИН, того, что вы читате и как у вас в вашем писании приведены слова Петра о "ангелах согрешивих"? Я скажу вам, что вы читаете, СП, но не весь, а только те места, которые вызывают споры. Потому о таких как вы и говорят, что за деревьями(отдельными стихами) леса не видят, судя потому как вы трактовали "спасением через имя Иисуса". У вас есть Писание от Касьяна, которым похвалялись? Покажите скрин того места Писания, которое ОБСУЖДАЕМ ТУТ УЖЕ не один месяц.