Почему сатана захотел быть выше Бога?

[Йицхак]

есть "шведский стол" вариантов перевода. вам указали на (повсеместную) тенденцию к "бедствия" как соответствующую ДУХУ ПИСАНИЙ и ХРИСТИАНСКОй ВЕРЕ.

Никакой тенденции нет. Есть дрянной синодальный перевод, неизвестный в мире никому, кто по-русски не разговаривает.
Это раз.
Насколько ангажирован синодальный хорошо видно из того, как при том же самом слове синодальный переводит "дерево познания добра и зла", а не "дерево познания добра и бедствий". Уже одного этого достаточно.
Это два.
И три: дух Писаний определяется не личными вкусами читающего или модератора Луки, а сравнением текстов.

вы проповедаете бога-ЗЛО-дея? я не с авами.. и не только я..

Я исповедую Бога, который Первый и Последний, без воли которого ни один волос не упадет.
А Вы, как вижу, исповедуете некоего "бога" у которого под носом черти колбасу воруют, а он не видит, или видит, да сделать ничего не может.
А это, действительно, не со мной.

[Игорёк999]

Всё зло от интеллигентов... Это всё козни абстрактного измышления - зло не надо воспринимать абстрактно - всё надо проверять экспериментом и конкретным жизненным результатом. А то будет типа "логика" - ага, все мы ходим в туалет, делаем там всякие гадкие дела, значит (глубокомысленно) все те кто на форуме - форменные засранцы, творящие зло! Я с этим не согласен! Геть интеллигентов! Ганьба!!!

[Игорёк999]

40 Посему как собирают плевелы и огнем сжигают, так будет при кончине века сего:
41 пошлет Сын Человеческий Ангелов Своих, и соберут из Царства Его все соблазны и делающих беззаконие,
42 и ввергнут их в печь огненную; там будет плач и скрежет зубов;
43 тогда праведники воссияют, как солнце, в Царстве Отца их. Кто имеет уши слышать, да слышит!

Матфея, гл. 13

[Игорёк999]

4 Господу, Богу вашему, последуйте и Его бойтесь, заповеди Его соблюдайте и гласа Его слушайте, и Ему служите, и к Нему прилепляйтесь;
5 а пророка того или сновидца того должно предать смерти за то, что он уговаривал вас отступить от Господа, Бога вашего, выведшего вас из земли Египетской и избавившего тебя из дома рабства, желая совратить тебя с пути, по которому заповедал тебе идти Господь, Бог твой; и [так] истреби зло из среды себя.

Зло надо истреблять, даже то, которое сотворил Всевышний, как бы...

[Львёнок]

ясно. "кто такие евреи? и евреи ли Измаил и Исав?" и вы не знаете. можете считать что "отмазались".. ладно..ЗДЕСЬ это оффтоп..

Спорить о слове "Еврей" всёравно, что спорить о слове "христианин". Это не фамилия, это название было дано Аврааму посторонним ему человеком, как и слово "христианин" вошло в быть со стороны к ним не принадлежащей. И спорить о как называть детей Авраама всёравно что спорить о течениях религии, построенной на вере в Христа.. православные, католики, протестанты.. они все "христиане"?

[wolf_ua]

...

Я всё же не могу избавится от впечатления, что обе воюющие стороны говорят об одном и том же, но упорно не желая этого признавать!.. См. по словарю, что одно из значений бедствие или болезнь. Болезнь - это зло? Да. Зло - это болезнь? Конечно. Политики - это зло? Упс, извините, увлёкся... Сказать, что Бог творит зло - это одно и тоже, что наводит бедствие или болезнь. Сказать, что Бог творит бедствие - это сказать, что он делает зло, ...

Не говорите глупостей. Если Господь причиняет кому-то вред, то Он в своем праве. Другое дело, если бы Он нарушил Закон, т.е. хоть даже Свою Волю.

Вы кстати заметили, что Христу пришлось исполнить множество пророчеств, прежде, чем Он взошел на крест. Это произошло потому, что волю Господа нельзя нарушать никому, даже самому Господу.

Таковое нарушение и есть зло. Все же остальное, как болезни, бедствия, умерщвление людей Господь делать в своем праве.

[wolf_ua]

А-бал-деть.
Бабьи басни ставить наравне с Писаниями, ...

А-бал-деть.

Вы слова пророка, одного из величайших пророков называете бабьими баснями?

[wolf_ua]

Спорить о слове "Еврей" всёравно, что спорить о слове "христианин". Это не фамилия, это название было дано Аврааму посторонним ему человеком, как и слово "христианин" вошло в быть со стороны к ним не принадлежащей. И спорить о как называть детей Авраама всёравно что спорить о течениях религии, построенной на вере в Христа.. православные, католики, протестанты.. они все "христиане"?

Ну если вы не можете определиться с тем, кто еврей,а кто нет, то как же вы можете судить и о том, кто является учеником Христа или христианином?

[Йицхак]

Вы слова пророка, одного из величайших пророков называете бабьими баснями?

Не тратьте себя.
Вам нечего возразить по существу.
Я имею в виду цитатами из слова Божия, а не эмоциями или баснями.

[Львёнок]

Ну если вы не можете определиться с тем, кто еврей,а кто нет, то как же вы можете судить и о том, кто является учеником Христа или христианином?

Ну да, вот такой я оказывается немошшный

ЗЫ: ток Вы конешно правы нащёт "определить(ся)", спускать всем штаны, чтобы убедиться, кто еврей а кто нет, меня не приучили, пока верю на слово, что не всегда достоверно

[Львёнок]

Мойша, бежим, там евреев бьют!!
Так мы ж по паспорту русские?
А они не по паспорту, а по морде бьют...

Вот с кого нада брать пример, знают толк в "определении", прям сразу и по внешности

[Лука]

есть "шведский стол" вариантов перевода. вам указали на (повсеместную) тенденцию к "бедствия" как соответствующую ДУХУ ПИСАНИЙ и ХРИСТИАНСКОй ВЕРЕ. вам не нравится что ж, "дело хозяйское". вы проповедаете бога-ЗЛО-дея? я не с авами.. и не только я..

Вы правы. Но по причине отсутствия достаточного опыта общения с Вашим оппонентом Вы, видимо, не знаете, что он не правым не бывает. Признать логичность рассуждений инакомыслящего или хотя бы попытаться их опровергнуть ниже его достоинства. Ему проще обвинять Бога в злодействе, нежели хотя бы попытаться осознать вопиющую нелепость даже мысли об этом. Именно поэтому пытаться ему что-либо доказать - пустая трата времени.

[Йицхак]

Именно поэтому пытаться ему что-либо доказать - пустая трата времени.

У Вас с "пытаться ему что-либо доказать" большие проблемы: все Ваши "доказать" сводятся к тому, что Вы даете один и тот же перевод дважды, но лжесвидетельствуете, что это другой перевод.
Если Вы "доказываете" такими способами, то не удивительно, что у Вас ничего не получается.
Было бы странно иное.

[Искупленный]

Наверное Бог не Всемогущий?
дерево взрастил и теперь творит только бедствия?

[Лука]

Йицхак

Вы даете один и тот же перевод дважды, но лжесвидетельствуете, что это другой перевод.

Не велика беда - дать ссылку на 2 авторитетных еврейских сайта публикующих один и тот же перевод опровергающий Вашу клевету на Бога, но посчитать их разными т.к. на одной из ссылок автор перевода не указан. Но только убежденный сатанист и клеветник станет с помощью подмены смысла текста Библии обвинять Бога в творении зла. И слава Богу, что в этом мнении я не одинок.
В теперь покажите - какими методами Вы доказываете свою правоту. Приведите ссылку хотя бы на один текст Ветхого Завета опубликованный на русскоязычном Христианском сайте, где в Ис.45:7 приведена Ваша клевета на Бога о том, что Он творит зло, и у меня появится повод хотя бы усомниться в правильности Синодального перевода.
Ваш ход.