Душа и мозг

[Brujo]

plug

А если он, скажем, до повреждения предпочитал в свободное время пить пиво с друзьями за разговором "о бабах", рыбалке и футболе. А после - сбегает от бывших друзей, чтобы с соседскими детишками поговорить о покемонах... то - что это? Душа транслирует - иди к другу Васе, попейте пива, посмотрите матч, а неисправный мозг транслирует - пошли ты нафиг этого Васю, он Пикачу от Райчу не отличает... Так что ли?

Да, насчет изменения каналов это было бы верно с обычной точки зрения, но с точки зрения существования чего-то более высокого, вроде души, любые привычки и привязанности к Хрюше и Степаше или к каналу плейбой, к пиву или покемонам - все это даже не второстепенное, все это неподлинное и наносное.
Есть ведь тысячи примеров того, что люди после травм или каких-либо других стрессовых проишествий начинали вспоминать "прошлые жизни", а генератор радиоволн в случае с реинкарнацией это и есть душа человека - подлинный человек, стрежень, так-сказать. Остальное - шум, который вполне может исходить из других источников, глуша сигнал. отакэ!))
Vetrov
Во-первых не вижу у Вас блямбочки "модератор", во-вторых а вот пойдите и прочитайте 250 страниц, слабо)))))? Где-то на 150 отпадет желание общаться на эту тему вообще Ну ниасилил!

[Vetrov]

2Brujo
Есть ведь тысячи примеров того, что люди после травм или каких-либо других стрессовых проишествий начинали вспоминать "прошлые жизни",
Ни одного. Если не брать в расчет желтушные издания.

Vetrov
Во-первых не вижу у Вас блямбочки "модератор", во-вторых а вот пойдите и прочитайте 250 страниц, слабо)))))? Где-то на 150 отпадет желание общаться на эту тему вообще Ну ниасилил!

Я читаю. На самом деле это недолго.

[Brujo]

Если не брать в расчет желтушные издания.

Возможно, но ведь направленных научных исследований в этой области и не велось, так как ортодоксальная наука априори отрицает возможность такого явления. Как же их можно в таком случае зафиксировать?

Я читаю. На самом деле это недолго

По-статистике процент шума,флуда и бреда вне зависимости от точки зрения читающего будет составлять приблизительно 2\3... Неблагодарное это дело. Легче вызвать негодование старожилов, которые будут кричать "нубье юзай поиск!"

[Snow Leopard]

Возможно, но ведь направленных научных исследований в этой области и не велось, так как ортодоксальная наука априори отрицает возможность такого явления. Как же их можно в таком случае зафиксировать?

Наука в прИнципе не будет отрицать возможность явления априори.

[Brujo]

Snow Leopard
Ну тогда, пожалуйста, приведите пример такого исследования на заданную тему. Со статистикой и всеми делами)

[Andytime]

Одним из важных аргументов против "отдельной нематериальной души" являестя то, что ... при "разрушениях областей мозга" нередко меняется личность. Это, как говорится - "медицинский факт".

это только доказывает то, мозг исполняет контролирующую функцию. И если его разрушить, то теряется контролирующий между душой о телом. Поэтому и меняется восприятие окружающего у такого человека.

Но это мои мысли.

Я знаю, что вокруг нас существует мир, который мы не можем видеть своими глазами (слава Б-гу). И в этом мире есть те, кто не прочь захватить власть над каким либо человеческим организмом , чтоб использовать в своих целях. Поэтому и существуют психиатрические лечебницы.


Но это тоже только мои мысли.

[Andytime]

2Andytime
Все выше перечисленное принадлежит душе, а потом к этому подключается действия мозга.
Господь каждому из нас дал личность, которая не может быть измерена и исследована никем.
Лихо Вы всю психиатрию и психологию спустили в унитаз.

Ага, лихо. Так это не трудно, попробуйте сами.
Главное не ставить себе рамок в познании окружающего мира.

[Brujo]

Я знаю, что вокруг нас существует мир,который мы не можем видеть своими глазами

Вы знаете, если вы ВИДЕЛИ. Если Вы просто прочитали об этом, то вы верите. Вы уверенны, что вы знаете?

[Brujo]

Главное не ставить себе рамок в познании окружающего мира.

А вы не считаете, что антропоморфизация источника существования Вселенной есть ограниченность?

[Snow Leopard]

Snow Leopard
Ну тогда, пожалуйста, приведите пример такого исследования на заданную тему. Со статистикой и всеми делами)

Такие исследования мне не известны. Отдельные факты, я думаю, проверялись. Но ничего интересного, как мы можем видеть, там не нашли.

[Vetrov]

2Brujo
Возможно, но ведь направленных научных исследований в этой области и не велось, так как ортодоксальная наука априори отрицает возможность такого явления. Как же их можно в таком случае зафиксировать?
Наука исследует существующее. Любая новая область это потенциал. А у гипотезы реинкарнации он нулевой.

Нет фактов. Нечего исследовать.

[Andytime]

Вы знаете, если вы ВИДЕЛИ. Если Вы просто прочитали об этом, то вы верите. Вы уверенны, что вы знаете?

Видела не только я , но и мои сестры и братья по вере. Все остались в здравом уме, и твердой памяти. Но зрелище еще то......
Поэтому я знаю.

[Vetrov]

2Andytime
Ага, лихо. Так это не трудно, попробуйте сами.
Главное не ставить себе рамок в познании окружающего мира.

Да спустить то не трудно... Вот разобраться в спускаемом значительно сложнее...

[Andytime]

А вы не считаете, что антропоморфизация источника существования Вселенной есть ограниченность?

источник существования Вселенной Господь Б-г, ага, попробуйте Его чем нибудь ограничить, а я посмотрю.


Не давите терминами, на самом деле все гениальное всегда было просто. эт мы люди все усложняем , чтоб потом расхлебывать, развлекаемся так, чтоб не скучать.

[plug]

plug
Да, насчет изменения каналов это было бы верно с обычной точки зрения, но с точки зрения существования чего-то более высокого, вроде души, любые привычки и привязанности к Хрюше и Степаше или к каналу плейбой, к пиву или покемонам - все это даже не второстепенное, все это неподлинное и наносное.

В данном случае это то, что составляет собственно "личность" - привычки, ценности, способы и навыки решения повседневных задач.
Если "во что бы то ни стало" отстаивать существование "автономной души", то приходится постепенно лишать ее всевозможных функций - памяти, навыков, личности.
Идею то (что мол "отдельная душа" существует) сохранить всегда можно, но вот только ... она в конце концов "выхолостится" настолько, что станет совершенно непонятно - а зачем она нужна. Кроме как поспорить на тему ее существования.

Есть ведь тысячи примеров того, что люди после травм или каких-либо других стрессовых проишествий начинали вспоминать "прошлые жизни",

Строго говоря - не совсем так. Во-первых, упоминаний может быть и тысячи, но более менее достоверно описанных случаев гораздо меньше.
А во-вторых, Вы правильно взяли в кавычки "прошлые жизни". Поскольку фактами то является только то, что люди начинали рассказывать что-то о других жизнях. А вот что это было - их фантазии, смутные воспоминания когда-то слышанного или прочитанного или действительно - реинкарнация, это все уже интерпретации. Ни одного достоверного подтверждения так и нет. Некоторые "рассказы о прошлых жизнях" даже явно разоблачены (когда рассказ не совпадал с историческими документами, зато совпадал с популярной книжкой, написанной "по мотивам").

а генератор радиоволн в случае с реинкарнацией это и есть душа человека - подлинный человек, стрежень, так-сказать.

Тогда вопрос - что именно составляет этот самый "сигнал", если ни воспоминания, ни мысли, ни привычки туда не отностся?

К тому же, Вы должны знать, что представлений о реинкарнации много разных. По одним сохраняться может даже память о конкретных событиях (как в тех самых рассказах), по другим - лишь "наработки качеств". В эзотерической терминологии - какие из "тонких тел" остаются при перерождении? По одним взглядам - все (исключается только физическое). По другим - отмирают все вплоть до последних двух-трех (атманического, каузального и какое там следующее).

Остальное - шум, который вполне может исходить из других источников, глуша сигнал. отакэ!))

Так что на долю сигнала то остается? Что-то очень уж тонко-неуловимое... А если оно настолько неуловимо, то ... может быть и нет никакого сигнала?