Креационистская гипотеза.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Иванофф
    Отключен

    • 17 January 2017
    • 4696

    #2206
    Сообщение от The Man
    Значит и протопоп Аввакум тоже шахид
    Шахидов на самом деле было много в первые века, когда христиане только начинали "учиться" у Христа.
    Римские власти это даже начало беспокоить. Они убеждали шахидов включить мозг, подумать о семье. Но те очень хотели принять мученическую смерть, уподобиться Христу и получить награду на Небесах.

    Комментарий

    • Иванофф
      Отключен

      • 17 January 2017
      • 4696

      #2207
      Сообщение от Генрих Птицелов
      А вот интересно времена меняются. Они менялись у меня на глазах и мне есть с чем сравнивать.
      До 80-х годов во всех сферах жизни ценились люди не только убежденные, но имеющие под своими убеждениями основу знаний.
      Это в 80-х толпой повалили дерганные фанатики и невежды.
      Парикмахер ведущий курсы психологии, просветленный после визита "белочки" сантехник проповедующий слово божье, толстенные тетки с курсами "как похудеть за две недели",пинком под зад вышибленный из института стЮдиозус проповедающий научность библии или шофер внезапно вдупливший, что его дурили в школе с эволюцией и решивший опровергнуть эту нелепицу
      И все предлагают за пару занятий или после прочтения чего то там- просветления, результата и внеземной ясности в голове
      Вот и наш Витя. Вплюхал каких то ангелов и заявляет, что это научно.
      Какое основание? А всего лишь то, что "Оне так щетают"
      Не, реально, большинство населения начало откровенно деградировать.
      Я слушал выступление Джеймса Рэнди на ютубе . У него спрашивают : почему народ ведется на всякую ...ню? И он отвечает : Люди пытаются получить больший контроль над собой. Это было сказано про астрологию , но относится вообще к вере в сверхьестественное, имхо. Люди хотят получить контроль и ищут легкий путь ( я развиваю мысль Рэнди). "Легкий путь" оказывается в противоположную сторону.

      Вот этот ролик.

      Комментарий

      • Генрих Птицелов
        Отключен

        • 23 July 2016
        • 11654

        #2208
        Сообщение от Иванофф
        Я слушал выступление Джеймса Рэнди на ютубе . У него спрашивают : почему народ ведется на всякую ...ню? И он отвечает : Люди пытаются получить больший контроль над собой. Это было сказано про астрологию , но относится вообще к вере в сверхьестественное, имхо. Люди хотят получить контроль и ищут легкий путь ( я развиваю мысль Рэнди). "Легкий путь" оказывается в противоположную сторону.

        Вот этот ролик.
        Действительно, все что я перечислил предлагают наименее простой путь получения результата.
        Без учебы, без труда, с минимумом энергозатрат, при отсутствии необходимости думать, а только следовать советам.
        "просто послушайте(придите) и вы обретете......(дописать , что обретут)"
        Но это путь в деградацию.
        Вот и Витя, предлагает версию, которую надо принять не думая
        Если над ней думать, то возникает желание отходить аффтара канделябром

        Комментарий

        • Иванофф
          Отключен

          • 17 January 2017
          • 4696

          #2209
          Сообщение от Генрих Птицелов
          Но это путь в деградацию.
          И думаю кое кто это понимает. Но есть выход, убедить себя - я приобщаюсь к духовному, светлому, чистому, мудрому ...и т.д . Хотя если подумать, к кому кроме себя ты можешь приобщиться? Если хочешь делать что то правильно- делай ! Зачем изображать ученика Христа?

          Комментарий

          • Victor N.
            Ветеран

            • 27 December 2010
            • 8017

            #2210
            Сообщение от Иванофф
            "И Захария, отец его, исполнился Святаго Духа и пророчествовал, говоря: 68благословен Господь Бог Израилев, что посетил народ Свой и сотворил избавление ему, 69и воздвиг рог спасения нам в дому Давида, отрока Своего, 70ка'к возвестил устами бывших от века святых пророков Своих, 71что спасет нас от врагов наших и от руки всех ненавидящих нас; 72сотворит милость с отцами нашими и помянет святой завет Свой, 73клятву, которою клялся Он Аврааму, отцу нашему, дать нам, 74небоязненно, по избавлении от руки врагов наших,..."

            Напрягитесь, подумайте:
            1.от руки каких врагов думал избавиться Захария?
            2. Кого он считал "рогом спасения в дому Давида"?
            Так это не сложно!
            Через Захарию говорил Дух Святой. Следовательно
            понимать эти слова следует в свете учения Христа.
            Не исключено даже, что сам Захария не понимал
            смысл того, что Дух Святой через него изрек.

            1) Избавление народа будет от тех врагов,
            которые его поработили - от «духов злобы поднебесной».
            Иисус этим и занимался.

            2) Рог спасения - напоминает о рогах жертвенника в храме.
            По преданию, кто ухватится за них, тому будет спасение (3Цар.1:50)
            Рог жертвенника символически изображает Христа.



            Сообщение от Иванофф
            Ну дайте тексты из Корана, докажите , что термин "шахид" неприменим к Иисусу.
            Хватит с вас и статьи из Википедии


            Сообщение от Иванофф
            Не знаю кому она обязана, но является организацией.
            О какой именно организации вы говорите?



            Сообщение от Иванофф
            "мой дядя умер на войне , чтобы мы , русские жили"

            А другие народы?
            Они не должны жить?

            Нет, мы говорим что война с фашизмом была
            ради спасения человечества от "коричневой чумы".
            Странная формулировка вопроса, чисто религиозная. Люди никому ничего не должны , тем более жизнь.
            То что смерть Иисуса нас не оживила Вы поняли?
            Почему вы пытаетесь сменить тему?

            Вы бы не пошли спасать человечество от «коричневой чумы»?
            Вас интересует только русский народ?

            Это как-то по американски...

            - - - Добавлено - - -

            Сообщение от The Man
            Наука и не заявляет, что может решить какой либо вопрос, она ищет решения.
            Совершенно верно.
            И попытки найти решение в рамках естественных сил природы
            не означает, что оно там лежит.

            Сообщение от The Man
            А цивилизация ангелов это не сверхъестественное?
            Скорее всего, нет.

            Научная версия Творения и Потопа

            Комментарий

            • BVG
              Ветеран

              • 07 May 2016
              • 7188

              #2211
              Сообщение от Генрих Птицелов
              Часть внутренней энергии тела
              Ее ты можешь менять через тепловую энергию как угодно;
              тереть , нагревать излучением, ковать, подсунуть газовую горелку или просто сесть на объект задницей
              где- то тут есть ваша мысль, что внутренняя энергия "тела"- типа сумма кинетических энергий его молекул (или частиц, не помню точно) вы не передумали?
              может то была не головная ваша мысль?..

              Комментарий

              • Victor N.
                Ветеран

                • 27 December 2010
                • 8017

                #2212
                Сообщение от The Man
                Да, Бог сотворил твердый купол и назвал его небом.
                Это мы уже обсуждали.
                Ой, не смешите меня
                Что вас так рассмешило?

                - - - Добавлено - - -

                Сообщение от The Man
                Не, судя по его словам, он отрицает абиогенез. Хотя - да, отрицает неуправляемую эволюцию.
                Мы не отрицаем неуправляемую эволюцию.
                Но не согласны с вашим поверием, будто она
                способна сама по себе идти в сторону прогресса.


                Мы тут уже обсуждали этот вопрос.

                Самопроизовольная прогрессивная эволюция
                принципиально не моделируется на компьютере.

                Научная версия Творения и Потопа

                Комментарий

                • Victor N.
                  Ветеран

                  • 27 December 2010
                  • 8017

                  #2213
                  Сообщение от Иванофф
                  Решил глянуть первоисточник и обнаружил интересный отрывок.

                  "О Иса! Его религия ханифитш, его кибла йаманийиа
                  И он из моей партии, и Я с ним. Да будет он благословен, да будет
                  благословен. Для него Каусар, и ему уготовано высочайшее положе-
                  ние в раю. Он живет самым благородным из всех, кто когда-либо жил,
                  он будет взят шахидом"

                  Взгляд на Иисуса со стороны, т.с.
                  Да, у мусульман неправильные представления о Христе
                  и о многом другом. Потому мы и не мусульмане.

                  Научная версия Творения и Потопа

                  Комментарий

                  • Иванофф
                    Отключен

                    • 17 January 2017
                    • 4696

                    #2214
                    Сообщение от Victor N.
                    Так это не сложно!
                    Через Захарию говорил Дух Святой. Следовательно
                    понимать эти слова следует в свете учения Христа.
                    Не исключено даже, что сам Захария не понимал
                    смысл того, что Дух Святой через него изрек.

                    1) Избавление народа будет от тех врагов,
                    которые его поработили - от «духов злобы поднебесной».
                    Иисус этим и занимался.

                    2) Рог спасения - напоминает о рогах жертвенника в храме.
                    По преданию, кто ухватится за них, тому будет спасение (3Цар.1:50)
                    Рог жертвенника символически изображает Христа.
                    Духи злобы это такие невидимые существа , которые заставляют сантехника материться когда ему на ногу падает батарея? От этих существ , а не от римских оккупантов рассчитывал избавиться Захария?
                    Вы бы не пошли спасать человечество от «коричневой чумы»?
                    Не пошел бы. Пошел бы по призыву. Так оно и было в большинстве случаев. Дед рассказывал. Он призывался из деревни. Кого призвали , тот и пошел. Не на борьбу с коричневой чумой, а в Красную армию.

                    Недавно читал мемуары немецкого снайпера . Он пошел на войну в 39 -м, попал в СС. Я ожидал , что будет рассказ об идеологической накачке. Все таки СС, черный орден, пропаганда "все на борьбу с красной чумой". Оказалось нет. С их стороны было тоже самое- прислали повестку- пошел, поставили задачу- выполнил. Методично, буднично , без громких лозунгов.

                    Лозунги были в газетах и по радио.

                    Комментарий

                    • Генрих Птицелов
                      Отключен

                      • 23 July 2016
                      • 11654

                      #2215
                      Сообщение от BVG
                      где- то тут есть ваша мысль, что внутренняя энергия "тела"- типа сумма кинетических энергий его молекул (или частиц, не помню точно) вы не передумали?
                      может то была не головная ваша мысль?..
                      Следим за пальцем, внимательно.
                      Теперь мы пойдем так сказать с другого конца.Для наглядности.
                      Излучение зависит от внутренней энергии тела. Внутреннюю энергию можно изменять тепловой. А вот как ты будешь менять тепловую энергию,это вопрос лично твоей фантазии. Можешь ковать, можешь положить на печку, можешь греть объект своим задом или кипятить его, все так сказать в твоих руках.
                      Теперь заходим с привычного конца, опять таки, для наглядности.
                      Ты шандарахнул кувалдой. Кинетическая энергия перешла в тепловую. Все.Хана кинетической энергии. Она потрачена.
                      Понял теперь, почему кинетическая энергия не имеет никакого отношения к излучению?

                      Комментарий

                      • Иванофф
                        Отключен

                        • 17 January 2017
                        • 4696

                        #2216
                        Сообщение от Victor N.
                        Да, у мусульман неправильные представления о Христе
                        и о многом другом. Потому мы и не мусульмане.
                        Потому что у вас правильные представления? Мусульмане думают также: мы правильные , а христиане- неверные.

                        Все религиозные фанатики думают что истина у них.

                        Комментарий

                        • Генрих Птицелов
                          Отключен

                          • 23 July 2016
                          • 11654

                          #2217
                          Сообщение от Victor N.
                          Самопроизовольная прогрессивная эволюция
                          принципиально не моделируется на компьютере.
                          Столько программ давали по моделированию прогрессивной эволюции.
                          И Витя глядя на весь список программ от Аиды до С-Био умудряется заявлять , что не моделируется.
                          Витя- генератор чуши.

                          Комментарий

                          • Иванофф
                            Отключен

                            • 17 January 2017
                            • 4696

                            #2218
                            Сообщение от Генрих Птицелов
                            Столько программ давали по моделированию прогрессивной эволюции.
                            И Витя глядя на весь список программ от Аиды до С-Био умудряется заявлять , что не моделируется.
                            Витя- генератор чуши.
                            А есть и игра такая.

                            Комментарий

                            • Victor N.
                              Ветеран

                              • 27 December 2010
                              • 8017

                              #2219
                              Сообщение от Иванофф
                              Духи злобы это такие невидимые существа , которые заставляют сантехника материться когда ему на ногу падает батарея? От этих существ , а не от римских оккупантов рассчитывал избавиться Захария?
                              Святой Дух всегда указывает корень проблемы.

                              Духи злобы - это те, кто реально правит грешным обществом.
                              Римские оккупанты это всего лишь их марионетки.


                              Сообщение от Иванофф
                              Не пошел бы. Пошел бы по призыву. Так оно и было в большинстве случаев. Дед рассказывал. Он призывался из деревни. Кого призвали , тот и пошел. Не на борьбу с коричневой чумой, а в Красную армию.
                              Так значит вам пофиг, будет ли
                              фашизм распространяться по миру или нет?

                              Это очень близорукая обывательская жизненная позиция.

                              А Христос пошел на смерть за людей добровольно.
                              Вот потому Его знают и помнят уже 2000 лет.
                              А вас

                              Сообщение от Иванофф
                              Недавно читал мемуары немецкого снайпера . Он пошел на войну в 39 -м, попал в СС. Я ожидал , что будет рассказ об идеологической накачке. Все таки СС, черный орден, пропаганда "все на борьбу с красной чумой". Оказалось нет. С их стороны было тоже самое- прислали повестку- пошел, поставили задачу- выполнил. Методично, буднично , без громких лозунгов.

                              Лозунги были в газетах и по радио.
                              Давно уже известно, что равнодушие -
                              причина всякого зла в нашем мире.

                              В Библии сказано, что перед Потопом
                              «ели, пили, женились, выходили замуж».
                              Большинству людей было пофиг на все.
                              И они закрывали глаза видя насилие,
                              которым была «наполнена вся земля».

                              Это была та самая вина, за которую они погибли.

                              По учению Христа равнодушие к людям - есть зло.
                              А вы, к сожалению, этого не осознаете.

                              Значит вы пойдете служить в любую структуру,
                              откуда придет повестка? В СС, в гестапо, в Бухенвальд?

                              Научная версия Творения и Потопа

                              Комментарий

                              • Санчез
                                Нет никаких Богов

                                • 10 June 2011
                                • 3389

                                #2220
                                Сообщение от Генрих Птицелов
                                Ты шандарахнул кувалдой. Кинетическая энергия перешла в тепловую. Все.Хана кинетической энергии. Она потрачена.
                                Понял теперь, почему кинетическая энергия не имеет никакого отношения к излучению?
                                Неграмотные христиане (иногда эти слова синонимы) думают иначе.
                                Из-за того, что они верующие, они почему-то думают, что им позволительно (безапелляционно) утверждать бред. Вообще любой. И не важно, что один бред одного верующего может противоречить бреду другого верующего (уж молчу про здравый смысл; а про научность даже не заикаюсь).

                                Эти неграмотные горюшки не знают основ ТО, термодинамики, физики - у них свои термодинамика, физика, а ТО вообще нет. Как так можно - фотон летит с нашей точки зрения секунду из прошлого в будущее (по нашей оси времени) за конечное время, но с его (фотона) точки зрения у него вообще нет прошлого и будущего?

                                (Вангую, сейчас набегут неграмотные, типо, покажи! докажи!)

                                Комментарий

                                Обработка...