НОВЫЙ ЧЕЛОВЕК

[Аркадий Котов]

кАКИЕ УМНИЧАНИЯ, ГДЕ ТЫ УВИДЕЛ ЯЙЦО, ?

Опять ты начал крутить свое колесо целостности.
Суть заданного тебе вопроса -это исполнение заповедей, а ты нагородил целый ворох чего-незная чего. Ты даже вопроса не понял, У ТЕБЯ ЦЕЛОСТНОСТЬ ЗАМКНУЛА.

Ладно,Виктор,оставим эти бесплодные препирания.
Ты услышал меня,а я-тебя.

Позиции друг друга нам известны.

Вряд ли от повторения одного и того же эти позиции-изменятся.
Благодарю за общение.

[Халк]

Ладно,Виктор,оставим эти бесплодные препирания.
Ты услышал меня,а я-тебя.

Мне то как раз все понятно, мы говорим об одном и том же. Только ты используешь свои словесные бабьи басни, а я свои мысли опираю на Писание.
Ты выкрутил из текста Ильи свою целостность и суешь её везде, как затычку, а когда тебя спрашиватЪ в лоб что это такое, то сразу начинаешь рисовать канделябры на снегу.

[Аркадий Котов]

Мне то как раз все понятно, мы говорим об одном и том же.

Да похоже,что о разном.
Раз ты в упор не видишь,что стоит за Именем*Иисус Христос.

Только ты используешь свои словесные бабьи басни, а я свои мысли опираю на Писание.

А я что на кулинарную книгу опираю?!Мало приводить цитаты,Виктор,их необходимо пояснять,а иногда даже разжёвывать.
Вот с этим у тебя наблюдается недобор.

Ты выкрутил из текста Ильи свою целостность и суешь её везде, как затычку

Понятие "Целостность" было введено в научный лексикон ещё Аристотелем,и то не факт,что им первым.
Все уважающие себя люди науки всегда во главу угла ставили это понятие, и к нему сводили все свои научные изыскания.
Илья применил этот метод к Писанию,поскольку Оно из Целостности исходит и к Целостности же и приводит.

а когда тебя спрашиватЪ в лоб что это такое, то сразу начинаешь рисовать канделябры на снегу.

"Канделябры на снегу"-ты имеешь право называть всё для тебя запредельное и непонятное.
Это для меня не новость.

Считаешь,что твоё "двухсловное" определение=приведённый тобой этот библейский текст:

Притом знаем, что любящим Бога, призванным по Его изволению, все содействует ко благу. (Рим.8:28)

-исчерпывающий,ВСЁобъясняющий универсальный ответ?-считай,я не против.

Надеюсь,больше вопросов и неясностей меж нами-нет?

[Халк]

.

Надеюсь,больше вопросов и неясностей меж нами-нет?

У нас и не было никогда никаких неясностей .По крайней мере ты мне понятен как 3руб.
Тебе,Аркадий, ещё слишком рано кого то учить.
Ты сам ещё кости Ильи Крохмаля глодаешь.
Вот у Ильи есть оч. интересные наработки,а ты копиастер.
Причем сам объяснить скопированное пока не силах.
Оттого и путаница у тебя и растекание по дереву.

[qwertyu]

У нас и не было никогда никаких неясностей .По крайней мере ты мне понятен как 3руб.
Тебе,Аркадий, ещё слишком рано кого то учить.
Ты сам ещё кости Ильи Крохмаля глодаешь.
Вот у Ильи есть оч. интересные наработки,а ты копиастер.
Причем сам объяснить скопированное пока не силах.
Оттого и путаница у тебя и растекание по дереву.

а какая связь есть тут с названием темы?...это типа, выяснение отношений двоих россиян, чья вера выше и точнее?...Аркадий логик и шахматист и культурный человек...Зачем в таком тоне вести дискуссию?...не дебатируйте...это более логично для христианина, нового человека....

[Халк]

а какая связь есть тут с названием темы?...это типа, выяснение отношений двоих россиян, чья вера выше и точнее?...Аркадий логик и шахматист и культурный человек...Зачем в таком тоне вести дискуссию?...не дебатируйте...это более логично для христианина, нового человека....

Ты то, трололо, что тут делаешь?

[piroma]

Таким образом получается, что существует только Бытие Бога, а остальное - иллюзии

То есть Христос есть уже иллюзия?


И ещё -что такое -не от Меня и не от Отца?

Есть кто то ?

Великий Иллюзионист? /Диявол?/

[Аркадий Котов]

У нас и не было никогда никаких неясностей .По крайней мере ты мне понятен как 3руб.

Я не знаю о понятности/не понятности трёх рублей,поскольку в твоём мире-твои ассоциации.
Но мы с тобой говорим об Учении,и коли говорим,значит есть пока неясности.

Тебе,Аркадий, ещё слишком рано кого то учить.
Ты сам ещё кости Ильи Крохмаля глодаешь.

А тебя собственно кто уполномочил судить:что мне рано или поздно?
Кто ты есть,чтобы я прислушался к твоему совету?

Если они мне вдруг понадобятся,я прямо тебя об этом и спрошу.
А пока,попридержи их при себе.Ок?

Вот у Ильи есть оч. интересные наработки,а ты копиастер.

Смешной ты,Виктор...интересные наработки...как-будто ты им сочинённое стихотворение заценил.)
Илья,призванный учитель,и исследует он глубины Писания,адаптируя свои работы под среднестатистический разум.

И то,что ты местами отметил эти "интересные наработки",говорит лишь о том,что весь остальной материал прошёл "мимо кассы",так и не сумевший возбудить твой мозг.
Ведь легко и просто копировать мнения политологов,а потом с важным видом их выдавть за своё,да Виктор?

Причем сам объяснить скопированное пока не силах.
Оттого и путаница у тебя и растекание по дереву.

Признайся,что тебе пока рано рассуждать на тему Целостности,Виктор.
От того,ты даже не в силах понять эти текстовые связи и определения.

Силишься,но не понимаешь,от того и пытаешься перевести свои пока напрасные потуги на без вины виноватых.
Ну таких критиков тут пруд пруди,поверь,ты здесь далеко не "белинский №1."

Критиков-вагон,а собеседников и соратников-раз-два и обчёлся.
Критиковать ведь всегда выгодно,критикнул и снова исчез.

А вот разматывать духовные задачи,рассудить не повредив целостность-время и способности нужны.
Ну ты,судя по всему,человек занятой-времени крайне мало,только на критику.))

А про способности-промолчу.

[piroma]

Порассуждаем о целостности

Наконец, выйдя около одиннадцатого часа, он нашёл других, стоящих праздно, и говорит им: «Что вы стоите здесь целый день праздно?» Они говорят ему: «Никто нас не нанял». Он говорит им: «Идите и вы
Целый день -12 часов

Или что то ещё?

Например 3 часа -4 килограмма -5километров?

Не ?

Ой я неправ

Наверное день состоит из крокодила льва и дракона

-------

Вот настоящая целостность -новый человек в котором все во всем Христос
И целостность которая анти -целостность -
Ветхий человек в котором все во всем диявол
Как тут легко заметить целостность однородна

Например -растения сеют семя по роду своему
А сорняки не сеют пшеницу?

-----

Целостность зависит от сил взаимодействия

[Халк]

А про способности-промолчу.

Ясное дело, тебе лучше помолчать, чем нести такую ахинею.

[Аркадий Котов]

Ясное дело, тебе лучше помолчать, чем нести такую ахинею.

Ахинею,причём провокационного характера, несёшь ты,мил человек,в темах о политике.
Твоя полит.ахинея и близко не стоит с той темой о Целостности и целостном мышлении,что обсуждается в этой теме.

Ты просто элементарный и предсказуемый тролль и провокатор,цель которого ясна и понятна.
Как впрочем и ближайшее будущее.

Полагаю,ты это понимаешь из опыта,что я сейчас говорю правду.
Я помню только четыре твоих ника,за последние три года.

И "страдаешь" ты явно не за правду и тягу к истине,а,мягко говоря,за иные мотивы и действия.
Подумай на досуге,от чего происходит такая тенденция с "банами"?

- - - Добавлено - - -

Порассуждаем о целостности
Целостность зависит от сил взаимодействия

Нет,не зависит.
Это высшее Свойство.Оно над всем.

- - - Добавлено - - -

Закон и откровение. Практикум. Часть 2

Целостность* - состояние мышления, при котором оно не мыслит дуальными категориями (добро - зло, свой - чужой, грешник - праведник, достойный - недостойный, и т.д).

В основе целостного мышления лежит признание Высшей пользы (блага) всех вещей, явлений, и процессов, которые оно анализирует используя такие категории как целесообразность, своевременность, уместность, необходимость, уровневость, и т.д.

Например, если некие действия или некий выбранный процесс признаются нецелесообразными, или неуместными - то это не означает что он "плохой".

Если некое состояние и действия в соответствии с этим состоянием, признаются низкими, от низкого уровня познания, - то это не значит что они "плохие", "злые", и тому подобное.

Они соответствуют низкому уровню сознания, которое по своему состоянию воспроизводит такие вещи.

Если например, человек засиделся, или перезрел на определённом уровне познания, то это не оценивается как "зло" и он не признаётся "плохим".

Его состояние признаётся неуместным (потому что он засиделся, перезрел), в то время как прежде его нахождение на этом уровне признавалось уместным.

С позиции дуализма, если человек, его поступки и состояние признаются "злыми", "плохими", - то должен произойти суд, осуждение, и отторжение.

С позиции Целостности, неуместное, нецелесообразное состояние, признанное таковым по разным причинам, подлежит мотивирующей корректировке через специальные духовные уроки, воздействующие на мышление в сторону переосмысления и принятия новых решений.

В дуализме это называется "суд", со смыслом осуждения, приговора, и отторжения. А в Целостности под понятием "суд" понимается скрытая, премудрая милость.

Все эти вещи многократно проговаривались, изъяснялись.

Основное что нужно уяснить для себя, что целостность, или целостное мышление, не обрубает смысловые связи, в отличие от дуализма, и не противопоставляет, а закольцовывает их на единый замысел.

Распутывая клубок, оно в конце концов, размотает его в единую нить*, в то время как дуализм порвёт её в нескольких местах, или превратит в несколько клубков.

* Напомню, в связи с этим, доказанную гипотезу Пуанкаре, которая ассоциативно иллюстрирует целостную природу действительности.

К слову, утверждения каббалистов - самозванцев об отделённости понятийного аппарата каббалы от понятийного аппарата Писания, утверждения об отсутствии преобразующихся смысловых связей между ними, являются свидетельством беззакония и непонимания базовых вещей Писания, - при том что они позиционируют себя светочами духовности.

Проверяйте главнейшей заповедью Писания и Словом Божиим всех "светочей" истины.
И как бы вычурно мудро они не рассуждали, а при обрывании единой нити будут признаны беззаконниками.

[Халк]

Ахинею,

Точно так,ахинею.
Ее и ты понес,когда у тебя спросили,что такое целостность.
А сейчас тебе Илья на зелёном форуме подсказал,ты тут же сюда и выложил копиаст.
Сам то родить ниче не могешь,живёшь чужим умом,что тебе кто то напоет.
Ты Мойша,которому Рабинович Баха напел.)))))))))))))

[Аркадий Котов]

Точно так,ахинею.
Ее и ты понес,когда у тебя спросили,что такое целостность.
А сейчас тебе Илья на зелёном форуме подсказал,ты тут же сюда и выложил копиаст.
Сам то родить ниче не могешь,живёшь чужим умом,что тебе кто то другой напоет.

Если тебе сложно понять определения-то всегда можно спросить о том у автора-это первое.

Второе,я и до тебе и без тебя выкладываю его исследования здесь в его теме.
И этот практикум в том числе.

И третье,если тебе нечего сказать по теме-то будь здоров,Виктор,не засоряй своими нелепыми постами эту тему.
Это пока просьба.

[Вадим77]

Критиков-вагон,а собеседников и соратников-раз-два и обчёлся.

Интересно, что человек никак не допрёт, почему это именно так


Ну да ладно.
С сектантами разговор всегда сложен и бесполезен.

[piroma]

Цитата Сообщение от piroma Посмотреть сообщение
Порассуждаем о целостности
Целостность зависит от сил взаимодействия

Нет,не зависит.
Это высшее Свойство.Оно над всем

Бог Един -все из Него Им и к Нему

Итак Все Его есть едино в НемПотому Единство Бога в силах взаимодействия между всем которое из него и к нему

То есть все /Его/ должно быть сведено под одну главу и стать единым в Нем
Единство множества
Все держит словом силы Своей


Единство единого ?
А было ли такое?

Если вышло из Него то было в Нем всегда как и Он Сам
Сын Божий сущий в недре Отчем

Прежде создания мира избрал в Нем
Отец был и Сын в Нем и те кто в Сыне

Он же не изменяется -всегда тот же

- - - Добавлено - - -

Интересно, что человек никак не допрёт, почему это именно так


Ну да ладно.
С сектантами разговор всегда сложен и бесполезен.

Посмотри сколько сект научных

Та же картина

Многообразие даёт динамику
Без противодействия не будет действия

А без действия не будет результатов

Здесь нет сектантов
Здесь над сектами парят умы

Для того чтобы был подобный ум надо чтобы он проделал подобный путь