В конечном итоге в рай попадут все !
Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
-
колос:
Сам Христос учил христиан, что бы они были мудры как змеи. Обратите внимание на следующее. Не злы как змеи , не греховны как змеи, а мудры как змеи.А змей гибкий и изворотливый. То, что прежде нужно хвалить , а потом указывать на недостатки.
Это заметно.
Но вот только одного не учли, что Христос учил к тому же, быть простыми как голуби.
А вот это у вас напрочь отсутствует.
колос не прост, ох не про-ост;
где надо и спасителя сыграет, а где надо и дурачком прикинется,
ох не про-ост...Комментарий
-
колос:
Да-а, в змеиной науке вы преуспели.
Это заметно.
Но вот только одного не учли, что Христос учил к тому же, быть простыми как голуби.
А вот это у вас напрочь отсутствует.
колос не прост, ох не про-ост;
где надо и спасителя сыграет, а где надо и дурачком прикинется,
ох не про-ост...Комментарий
-
Рабин! Все Божьи откровения имеют цель усилить , усовершенствовать , увеличить Любовь, но не подогнать Её под бюрократическое толкование Божьего писания в стиле книжников. Толкование Библии для увеличения , умножения Любви, но не Любовь должна якобы подчиняться бюрократическому толкованию Библии.
Первое предложение переведённое в нормальное состояние:
Любовь это не размышления книжников над библейскими откровениями, которые её усиливают.
Откровения усиливают Любовь.
Согласен.
Любовь это не размышления.
Мысль не глубокая но здравая.
Теперь я попробую перевести ваше второе предложение.
Размышления для усиления Любви.
Любовь не должна, якобы, подчиняться размышлению.
Соединяем предложения.
Откровения и размышления усиливают любовь.
Любовь не размышление и ему не подчиняется.
Вывод-размышляйте над откровениями, для усиления любви, но толку от этого не будет.
Или по другому от чтения Библии Любви не прибавиться, но она усилится.
Колос на эту разборку я потратил около часа, надеюсь оценишь "рабский" труд.
За твоё толкование вышеразобранного сообщения просто боюсь браться.
Пожалуйста. умоляю ,выражайся проще.Последний раз редактировалось Rabin; 11 January 2008, 10:58 PM.Обожаю Бога.Комментарий
-
колос:
Да-а, в змеиной науке вы преуспели.
Это заметно.
Но вот только одного не учли, что Христос учил к тому же, быть простыми как голуби.
А вот это у вас напрочь отсутствует.
колос не прост, ох не про-ост;
где надо и спасителя сыграет, а где надо и дурачком прикинется,
ох не про-ост..
Это подтверждение слабости, но не силы.Обожаю Бога.Комментарий
-
Попробую сам перевести лабиринты слов.
Первое предложение переведённое в нормальное состояние:
Любовь это не размышления книжников над библейскими откровениями, которые её усиливают.
Откровения усиливают Любовь.
Согласен.
Любовь это не размышления.
Мысль не глубокая но здравая.
Теперь я попробую перевести ваше второе предложение.
Размышления для усиления Любви.
Любовь не должна, якобы, подчиняться размышлению.
Соединяем предложения.
Откровения и размышления усиливают любовь.
Любовь не размышление и ему не подчиняется.
Вывод-размышляйте над откровениями, для усиления любви, но толку от этого не будет.
Или по другому от чтения Библии Любви не прибавиться.
Колос на эту разборку я потратил около часа, надеюсь оценишь "рабский" труд.
За твоё толкование вышеразобранного сообщения просто боюсь браться.
Пожалуйста. умоляю ,выражайся проще.Комментарий
-
колос:
Давайте разбирём где конкретно я прикидывался дурачком? Или не говорите на меня непавды.
Где?
Вот пожалуйста:
колос:
На счёт того, что я кого то соблазняю. У меня нет своей религиозной общины,
ГЛАВАРЕМ МОЛ КОТОРОЙ
ДЕСКАТЬ ЯВЛЯЮСЬ Я.
Поэтому мне просто невозможно ну никак увести из какой то деноминации христианской людей в якобы свою мол общину , которой нет. Поэтому эти Ваши обвинения беспочвенны. И Бог будет наказывать за бессовестные поступки, а не за НЕДОПОНИМАНИЕ.
И вы прекрасно понимаете, что для того, что бы сбить человека с пути, достаточно посеять ему зерно сомнения, а не тащить куда то в банду.
И если перед этим, вы выставляли себя чуть ли не учителем истины, то теперь этот "учитель", прячется за НЕДОПОНИМАНИЕ.
Какого а?Комментарий
-
Мой сердитый друг Рабин,
может вы не заметили, но я общаюсь с личностью под ником "колос".
А если вы разговариваете сами с собой и при этом умудряетесь оставаться безличностным, то уж будьте снисходительны к недостатком других, которые не обладают вашим феноменальным даром.
Еще раз искренне признателен вам, за очистку авгиевых конюшен колоса.
А то у меня признаться нет гидрокостюма.Комментарий
-
-это чтобы я не казался вам сердитым.
Обожаю Бога.Комментарий
-
колос:
Где?
Вот пожалуйста:
колос:
Можете еще раз перечитать мой пост. Я вам ничего не говорил, не про общину, не про главаря.
И вы прекрасно понимаете, что для того, что бы сбить человека с пути, достаточно посеять ему зерно сомнения, а не тащить куда то в банду.
И если перед этим, вы выставляли себя чуть ли не учителем истины, то теперь этот "учитель", прячется за НЕДОПОНИМАНИЕ.
Какого а?Комментарий
-
Рабину.
Я никого не оскорблял.
Спросите у колоса. Просто он прихвастнул, что Христос научил его змеиной науке - вначале подольстится, а потом ошарашить.
Да что я вам объясняю, текст разговора перед вами.
Не надо выдумывать то, чего нет.
Просто вы сердитесь на меня, непонятно за что, вот и ищите - за что бы укусить.
Бросьте, не надо.
Если хотите, я извинюсь перед вами, только скажите за что?Комментарий
-
Рабину.
Я никого не оскорблял.
Спросите у колоса. Просто он прихвастнул, что Христос научил его змеиной науке - вначале подольстится, а потом ошарашить.
Да что я вам объясняю, текст разговора перед вами.
Не надо выдумывать то, чего нет.
Просто вы сердитесь на меня, непонятно за что, вот и ищите - за что бы укусить.
Бросьте, не надо.
Если хотите, я извинюсь перед вами, только скажите за что?Комментарий
-
Не правильно Вы поняли. Почему? Об этом написано в 1113 моём сообщении чуть выше.Комментарий
Комментарий