Отношение к иконам.

[Жорик с Урала]

Вы это к чему?

По-моему, это обычное пустословие, человек просто пытается найти оправдание своему неверию в истинность детокрещения.

[нинапри]

Также стоит вспомнить, что когда-то иконы были вместо Священного Писания для тех, кто не умел читать.

А они еще и глухие были ? Проповеди Евангелия в церкви не было ?

[Сестра Аллачка]

Они знают , что для Бога святые живы , а для нас они умерли ( кто вышел из тела), но

ООООО а для меня умершие близкие-НА САМОМ деле не умерли !ОООО
а просто перешли в тот мир !ООв котором тожа есть жизнь)

причем- вот вопрос....если все изображения символичны, то можно нарисовать так- как фантазия подскажет?

ты что !ОООО_Это же будет БОГОХУЛЬСТВО!!!
ну а разве не БОГОХУЛЬСТВО РИСОВАТЬ БОГА-когда даже НЕ ПРЕДСТАВЯЛЕШЬ какОн выглядит(именно Отца Бога),Иисуса-ладно

Алла, Им сказано- НЕЛЬЗЯ!
а они в ответ- А мы символично, то есть КАК БУДТО!
Вот так-то....

ОО а что они еще могут ответить !ОО??Против БИБЛИИ пойти легче чем против ЦЕРКВИ !ОО
что они скажут:"Да мы сами не понимаем почем урисуют Бога,но раз оо рисуют значит можно"-никогда такого не скажут оо(хотя сами сомневтаься будут !ОО))
я конечно не думаю что из за рисунков(образов)в ад попадут-нет оооо..но блин...ЭТО может далеко в фантазиях увести!а так же к НЕПРАВИЛЬНОМУ ОБРАЗУ БОГА-привести-что есть ПЛОХО !ООО

И Вы можете процитировать официальный документ Православной Церкви, в котором целительство названо грехом?

оо а вы знаете что разное "целительство "бывает??
вот целительство только травами-не грех
а целительство-с помощью МАГИИ ЗАГОВОРОВ Шептунства и прочего в п еремешку с травами и Иконами-ОГОГОГ как осуждается ооо

По-моему, это обычное пустословие, человек просто пытается найти оправдание своему неверию в истинность детокрещения.

любое крещение истинно(в детстве ли оо иль во возрослом виде)-ЕСЛИ ЕГО принимать!!!!

[Michalik]

По-моему, это обычное пустословие, человек просто пытается найти оправдание своему неверию в истинность детокрещения.

Это само собой. Потому как: неверие в эти принципы - это же база их веры, на этом всё и строилось.

[nostaw]

По-моему, это обычное пустословие, человек просто пытается найти оправдание своему неверию в истинность детокрещения.

Жорик вкупе с Певчим, неужели не разумеете чем отличается младенчество от детского возраста И потом даже если верить Клантао, то 2-3 века это уже далеко не апостольские времена, много ересей появилось.. В принципе все элементарно проверяется - соответствует данное или иное обстоятельство желаниям Господа..
Вот скажите, если бумеранг запустить - он вас по лбу же обязательно вдарит? Так же и неугодное Богу дело сотворите - обязательно в жизни пострадаете от этого - не верите? Теперь возьмем дитя неразумное. Почему же столько номинала в православных рядах? Вроде и обряды все соблюли и крестик повесили, и басенки почитали - а итог? Не страшно?

[Певчий]

По-моему, это обычное пустословие, человек просто пытается найти оправдание своему неверию в истинность детокрещения.

Я тоже так думаю.

[nostaw]

Это само собой. Потому как: неверие в эти принципы - это же база их веры, на этом всё и строилось.

Михайлик, не припомните, что там было на 8 день Вашего прихода в этом мир? Кто чем мазал, кто на ручках качал, когда вы орали благим матом, а потом, забыли? Такую струю вылили и так радостно засмеялись? Неужели не помните - где же ваш разум-то был? Где отдыхал?

[Michalik]

Михайлик, не припомните, что там было на 8 день Вашего прихода в этом мир? Кто чем мазал, кто на ручках качал, когда вы орали благим матом, а потом, забыли? Такую струю вылили и так радостно засмеялись? Неужели не помните - где же ваш разум-то был? Где отдыхал?

Мне было 14 лет на момент крещения. Так что, из всего Вами, расписаного со мной не происходило.

[Michalik]

Жорик вкупе с Певчим, неужели не разумеете чем отличается младенчество от детского возраста И потом даже если верить Клантао, то 2-3 века это уже далеко не апостольские времена, много ересей появилось.. В принципе все элементарно проверяется - соответствует данное или иное обстоятельство желаниям Господа..
Вот скажите, если бумеранг запустить - он вас по лбу же обязательно вдарит? Так же и неугодное Богу дело сотворите - обязательно в жизни пострадаете от этого - не верите? Теперь возьмем дитя неразумное. Почему же столько номинала в православных рядах? Вроде и обряды все соблюли и крестик повесили, и басенки почитали - а итог? Не страшно?

Скажу так: детский возраст и младенчество ничем не различаются. Что младенец, который не понимеет происходящего, так и ребёнок, которому промыли мозги родственники - не понимает важности - он подчиняется. И итоги у всех одинаковые: что протестантские детские крещения, что младенцев: если не будешь учить по Божьему закону ,то все эти крещения - пустота.

[Michalik]

Жорик вкупе с Певчим, неужели не разумеете чем отличается младенчество от детского возраста И потом даже если верить Клантао, то 2-3 века это уже далеко не апостольские времена, много ересей появилось.. В принципе все элементарно проверяется - соответствует данное или иное обстоятельство желаниям Господа..
Вот скажите, если бумеранг запустить - он вас по лбу же обязательно вдарит? Так же и неугодное Богу дело сотворите - обязательно в жизни пострадаете от этого - не верите? Теперь возьмем дитя неразумное. Почему же столько номинала в православных рядах? Вроде и обряды все соблюли и крестик повесили, и басенки почитали - а итог? Не страшно?

Относительно первых веков, если исходить из смысла Писания буквально, то крещение, детям, вообще не надо, и я не уверен, что эти дети язычников обратившихся, вообдще, когда-то, принимали крещение в последствии. А зачем, если с детства он был воспитан благочестиво, богобоязненно и не грешил? Но мы же в такое поверить не можем, ага?

[nostaw]

Мне было 14 лет на момент крещения. Так что, из всего Вами, расписаного со мной не происходило.

Завидую Вам, в хорошем смысле этого слова - ибо меня крестили через месяц после рождения, а потом забыли. Я Вам собственные переживания рассказал, хотя не помню, конечно, но, наверное так и было.. А вот в 14 и даже немножко раньше - я уже задумываться начал о Боге, мироустройстве, но увы и дальше по жизни все приходилось самому или вопрошать у других людей - так объясните мне - зачем меня крестили в месяц?

[nostaw]

Скажу так: детский возраст и младенчество ничем не различаются. Что младенец, который не понимеет происходящего, так и ребёнок, которому промыли мозги родственники - не понимает важности - он подчиняется. И итоги у всех одинаковые: что протестантские детские крещения, что младенцев: если не будешь учить по Божьему закону ,то все эти крещения - пустота.

В корне с Вами не согласен.

[nostaw]

Относительно первых веков, если исходить из смысла Писания буквально, то крещение, детям, вообще не надо, и я не уверен, что эти дети язычников обратившихся, вообдще, когда-то, принимали крещение в последствии. А зачем, если с детства он был воспитан благочестиво, богобоязненно и не грешил? Но мы же в такое поверить не можем, ага?

Отчего же - так и дОлжно, наверное быть.. Но имеем-то другое, увы.

[Жорик с Урала]

веельзевула силою князя бесовского

Поосторожней с выводами!

[Michalik]

Завидую Вам, в хорошем смысле этого слова - ибо меня крестили через месяц после рождения, а потом забыли. Я Вам собственные переживания рассказал, хотя не помню, конечно, но, наверное так и было.. А вот в 14 и даже немножко раньше - я уже задумываться начал о Боге, мироустройстве, но увы и дальше по жизни все приходилось самому или вопрошать у других людей - так объясните мне - зачем меня крестили в месяц?

надо спрашивать у вашей семьи: зачем. Свой день Крещения я помню хорошо, но только для духовного развития это мне мало дало.