Отношение к иконам.

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • nostaw
    Ветеран

    • 09 February 2009
    • 8025

    #166
    Сообщение от Michalik
    Что за бред, Юля? Церковь никого не сжигала, или , тогда назови имена
    Михалик, Юлия слово церковь с маленькой буквы написала - ясно же что она имела ввиду.. фанатиков орущих "на огонь", "на дыбу" вы называете Церковью Но беда, они себя таковыми считали.., а следуя вашей логике и Бог допускает ошибки.... Не мудрствуйте сверх меры, живите в простоте.. любви.. - разве это мои слова?

    Комментарий

    • Enrico
      Дурак форума

      • 04 February 2011
      • 3408

      #167
      Сообщение от Йицхак
      Это всё здорово, Анатолий, но вот какой вопрос: в безблагодатном денисенковском сонмище, именующем себя "церковью", тоже есть иконы.
      Если сонмище денисенковцев - безблагодатное и является церковью не более, чем пивной ларек, то иконы у этих самозванцев-денисенковцев благодатные или безблагодатные?
      Опять я встряну, возражать не будете? В настоящее время главным храмом УПЦ-КП является Владимирский собор города Киева. В этом соборе находятся мощи св.вмц.Варвары. Некоторые православные УПЦ задают вопрос - можно ли посещать этот храм для того, чтобы помолиться перед этими мощами? И вот как отвечает на этот вопрос сайт УПЦ "Православие в Украине":

      Собственно говоря, после раскола 1992 года и отделения Киевского Патриархата от вселенского Православия среди определенного круга православных киевлян распространяется мнение, что будто бы во Владимирский собор - ставший с тех пор центром раскольников - верующим канонической Церкви ходить нельзя вообще. Но разве виноваты святые мощи в том, что находятся на этом месте? Разве не заходят православные паломники в католическую церковь в городе Бари к мощам святителя Николая Чудотворца? Разве не поклоняется Предстоятель нашей Церкви терновому венцу Спасителя, который хранится в католическом соборе Нотр-Дам в Париже? Посещать храмы других конфессий - само по себе не грех, другой вопрос, ради чего ты заходишь в этот храм.

      Комментарий

      • Певчий
        И будет Бог во всем
        Модератор Форума

        • 16 May 2009
        • 62492

        #168
        Сообщение от Juliya 77
        ага)))) вопрос лишь в том, - кто этот некто.....
        Для меня - не вопрос. Ибо Дух Святой не прибегает к обману, чтобы переубедить в Своей точке зрения. А этот дух использовал обман, как тот клеветник, о котором сказано в Откровении, что он клевещет на братьев. А для Вас то еще вопрос?
        Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.

        Комментарий

        • Йицхак
          R.I.P.

          • 22 February 2007
          • 57437

          #169
          Сообщение от Enrico
          В настоящее время главным храмом УПЦ-КП является Владимирский собор города Киева. В этом соборе находятся мощи св.вмц.Варвары. Некоторые православные УПЦ задают вопрос - можно ли посещать этот храм для того, чтобы помолиться перед этими мощами? И вот как отвечает на этот вопрос сайт УПЦ "Православие в Украине":
          Тогда объявление "денисенковского сонмища" безблагодатным, мягко говоря, совершенно пустые слова: мощи, имеющиеся у денисенковцев, - благодатны, иконы - благодатны, молитвы в их культовых зданиях - благодатны (если каноническим православным можно туда ходить и молиться).

          В чем тогда их неблагодатность? В выражениях лиц?

          Комментарий

          • nostaw
            Ветеран

            • 09 February 2009
            • 8025

            #170
            Сообщение от анатолий17
            Читайте ,что пишет этот историк

            Насильственное насаждение православия, насильственным обращением, выжигали глаза, младенцев сажали на кол и умерщвляли
            ==========================
            Самодержавие - этот, по словам В. И. Ленина, «самый реакционный и варварский строй»1 , проводило среди народов окраин России политику национально-политического, социального и культурного угнетения. Верной помощницей самодержавия в его реакционной политике на окраинах была православная церковь.


            Это пример лжи
            Анатолий, "самая православная црковь" и самодержавию служила и коммунистам служила и фашистам служила и нынешней власти прислуживает... какое имя ей больше подходит? Уж не блудница ли? А господин Гундяев, он же агент КГБ, он же замеченный и уличенный в аферах РПЦ со спиртным и табаком где сейчас - О! Теперь он само "святейшество"... Вы бы сами свою историю без прекрас почитали, из первых рук, поди не мало пожили... - чтобы разум пробудился уже наконец-то...

            Комментарий

            • nostaw
              Ветеран

              • 09 February 2009
              • 8025

              #171
              Сообщение от анатолий17
              Так никто и запретить не может,есть только те которые хают иконы ,а это грех
              грех вводить людей в искушение, али не знаете?

              Комментарий

              • nostaw
                Ветеран

                • 09 February 2009
                • 8025

                #172
                Сообщение от анатолий17
                Меня устраивают историки до 1917 года
                А вот историки СССР меня не устраивают.Я им не верю ,это атеистическая лживая пропоганда
                О! да вы банальный антисоветчик. А современные - устраивают?

                Комментарий

                • nostaw
                  Ветеран

                  • 09 February 2009
                  • 8025

                  #173
                  Сообщение от ондрей
                  Нам сбратвой вышли полудурок
                  Ты покаялся? Тогда быстро в ванну с кислотой - купола с кожи смывать.., а братва держать будет.. Ты форумом часом не ошибся?

                  Комментарий

                  • o.wolodya
                    Завсегдатай

                    • 27 February 2011
                    • 665

                    #174
                    В древне отцовской традиции , иконы считались пятым евангелиим . Сегодня можно услышать разные мнения , но тот факт , что и по сей день продолжаются разные чуда ставатся возле икон некто неможет опровергнуть.
                    Простите где нужно подписатся?

                    Комментарий

                    • Ventilyator
                      Ветеран

                      • 22 July 2009
                      • 3783

                      #175
                      Сообщение от o.wolodya
                      В древне отцовской традиции , иконы считались пятым евангелиим . Сегодня можно услышать разные мнения , но тот факт , что и по сей день продолжаются разные чуда ставатся возле икон некто неможет опровергнуть.
                      Чудеса происходят через все, чему поклоняется человек.

                      Комментарий

                      • Певчий
                        И будет Бог во всем
                        Модератор Форума

                        • 16 May 2009
                        • 62492

                        #176
                        Сообщение от Juliya 77
                        я знаю... я показываю, что не все что делает церковь - есть Воля Божья! церковь состоит из простых грешников, таких как мы с вами....
                        Да, в Церковь Бог приводит не здоровых, а больных, дабы исцелить их. По этой причине и надобно отличать поступки членов Церкви от официального Вероисповедания Церкви. Есть то, что принято на уровне всей Вселенской Православной Церкви всеми поместными отдельными церквями. А есть то, что может практиковаться в отдельных поместных церквях, но не на уровне догмы. Ну и конечно же во все времена хватало людей, которые будучи членами Церкви поступали вопреки Учению Христа. Увы, но именно из-за таких шишки летели (да и сейчас летят) на всю Церковь. Но, справедливо ли поступают те, кто грех одних людей приписывает другим членам Церкви? Вы хотели бы чтобы Вас судили таким судом, при котором Вам пришлось бы отвечать за поступки других людей, к которым Вы не причастны?
                        Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.

                        Комментарий

                        • Певчий
                          И будет Бог во всем
                          Модератор Форума

                          • 16 May 2009
                          • 62492

                          #177
                          Сообщение от Juliya 77
                          я уже говорила.... ваша церковь мать- людей сжигала, НИ ЗА ЧТО!
                          вы как мать- способны на это? детей своих жечь не щадя?
                          КАКАЯ ОНА МАТЬ после этого?
                          Сообщение от Juliya 77
                          а кто сжигал во времена инквизиции?
                          В принципе Вам уже ответили на этот вопрос вот здесь:

                          Сообщение от Michalik
                          Светские власти. Чтобы разобраться этим вопросом раз и навсегда надо поизучать исторический контекст возникновения королевской власти.
                          Сообщение от анатолий17
                          Вероотступники


                          Сообщение от Juliya 77
                          так эти вероотступники не принадлежали к церкви? они сжигали ведь от ее имени...
                          Но Вы-то должны иметь рассудительность, дабы понимать, что НИКТО из поступающих неправо не имеет полномочий что-либо делать ОТ ИМЕНИ ЦЕРКВИ.
                          Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.

                          Комментарий

                          • Певчий
                            И будет Бог во всем
                            Модератор Форума

                            • 16 May 2009
                            • 62492

                            #178
                            Сообщение от Juliya 77
                            Сообщение от ункам
                            А как можно объяснить (понять) вот это: Второзаконие 4:16: чтобы вы не поступили мерзко и не сделали себе резное изображение, изображение какого-либо символа, изображение мужчины или женщины.
                            а им на это абсолютно индифферентно! просто выбирают то, что соответствует их убеждениям....
                            Нет, не индифферентно. Читайте полный контекст того отрывка:

                            "Твердо держите в душах ваших, что вы не видели никакого образа в тот день, когда говорил к вам Господь на Хориве из среды огня, 16 дабы вы не развратились и не сделали себе изваяний, изображений какого-либо кумира, представляющих мужчину или женщину, 17 изображения какого-либо скота, который на земле, изображения какой-либо птицы крылатой, которая летает под небесами, 18 изображения какого-либо [гада], ползающего по земле, изображения какой-либо рыбы, которая в водах ниже земли; 19 и дабы ты, взглянув на небо и увидев солнце, луну и звезды [и] все воинство небесное, не прельстился и не поклонился им и не служил им, так как Господь, Бог твой, уделил их всем народам под всем небом" (Втор.4:15-19).

                            Видите, здесь речь идет о том, что никто не видел никакого образа, когда Господь говорил из среды огня. Фактически здесь указывается на то, что по Божеству Своей Природы Бог невидим, как и Апостол говорит, что невидимое Его есть вечная сила и Божество; и что Бога не видел (по Божеству Его Природы) никто и никогда, ибо Он пребывает в НЕПРИСТУПНОМ свете. Так вот в Православии на иконах никто и не пытается нарисовать Бога по Его Божеству.
                            Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.

                            Комментарий

                            • Enrico
                              Дурак форума

                              • 04 February 2011
                              • 3408

                              #179
                              Сообщение от Йицхак
                              Тогда объявление "денисенковского сонмища" безблагодатным, мягко говоря, совершенно пустые слова: мощи, имеющиеся у денисенковцев, - благодатны, иконы - благодатны, молитвы в их культовых зданиях - благодатны (если каноническим православным можно туда ходить и молиться).

                              В чем тогда их неблагодатность? В выражениях лиц?
                              Одно (благодатность тех или иных святынь) из другого (благодатность места, где они пребывают) не следует. Так, если свидетели Иеговы издадут Библию, текстуально идентичную Библии издания Российского союза евангельских христиан-баптистов, то это не может служить основанием ни для того, чтобы баптисты не читали это издание Священного Писания и не воспринимали слова, написанные в этом издании как слово Бога, ни для того, чтобы учение свидетелей Иеговы стало истинным в глазах того или иного баптиста.

                              Комментарий

                              • ОЛЕГ САН
                                Участник

                                • 27 October 2011
                                • 300

                                #180
                                Сообщение от Projector
                                Чудеса происходят через все, чему поклоняется человек.
                                А чему поклоняетесь вы ?И какие чудеса у вас происходят?

                                Комментарий

                                Обработка...