О том как Свидетели Иеговы не пытаются понять Троицу

[Filon]

С таким самомнением, как у Вас, ничего из вышеперечисленного , Вам, увы, не поможет в познании истины. Озлобит только ещё больше...

Я не озлоблен. Понять простую Истину что Бог один, я понял.

[msv1012]

Я не озлоблен. Понять простую Истину что Бог один, я понял.

Теперь ещё, если поймёте зачем Христос Церковь создал, вообще всё будет замечательно...

[Filon]

Теперь ещё, если поймёте зачем Христос Церковь создал, вообще всё будет замечательно...

Иисус говорил что Он пришел в мир свидетеоьствовать об истине, в посланиях апостолов написано что нужно следовать по Его стопам. Наверное для этого, нет?

[msv1012]

Иисус говорил что Он пришел в мир свидетеоьствовать об истине, в посланиях апостолов написано что нужно следовать по Его стопам. Наверное для этого, нет?

Христос создал Церковь, которая есть столп и утверждение истины. Следовательно, в правильном познании Бога-первична Церковь, а всё остальное- вторично, в том числе и Писания. Как Бог лично вел по жизни евреев, так и теперь Святой Дух лично ведёт Церковь Христову. А Библия и всё прочее-это всего лишь вспомогательные средства, не более того...

[Filon]

Христос создал Церковь, которая есть столп и утверждение истины. Следовательно, в правильном познании Бога-первична Церковь, а всё остальное- вторично, в том числе и Писания. Как Бог лично вел по жизни евреев, так и теперь Святой Дух лично ведёт Церковь Христову. А Библия и всё прочее-это всего лишь вспомогательные средства, не более того...

Я согласен что Церковь столп и утверждение истины. Но что такое Истина Иоанна 17:17 "Слово твое есть истина", а церковь создана чтобы утверждать эту истину (Слово). Вы же не хотите сказать что Слово Бога вторично?

[Эндрю]

Я же говорю. Веруют в то, что сами и напридумывали. непонятно, только, зачем вообще СИ Библия? Это книжка чисто Православно-Католическая. Сами подумайте, ведь никому не приходит в голову жить у нас здесь в Украине по конституции, ну скажем, США. Так чего же СИ взяли для своих религиозных извращений именно внутрицерковную книгу "Библия"? Не пойму!???...

)))) С каких это пор Библия стала православной?
Писание писали свидетели Иеговы. Они ее хранили и распространяли. А озвученые организации всегда себя вели как враги Слова. Так что живите по слову Иеговы, которое вам несут его свидетели.

[msv1012]

Я согласен что Церковь столп и утверждение истины. Но что такое Истина Иоанна 17:17 "Слово твое есть истина", а церковь создана чтобы утверждать эту истину (Слово). Вы же не хотите сказать что Слово Бога вторично?

Что Вы подразумеваете под Словом? Если Христа, тогда не считаю, а если сборник книг, под общим названием "Библия"- тогда действительно, оно вторично в утверждении истины...

[Эндрю]

Filon , Эндрю



Итак, в приведённых местах Писания мы видим трёх - одновременно. Вы говорите что из этих троих - двое суть личности, а один суть Иегова. Но так или иначе их ТРОЕ, и действуют они во взаимности. Так есть триада или нет триады?

Отсюда правило: Если в контексте мы видим трех одновременно, то се триадой следует наречь нимало не сомневаясь.
Вот что еще под сие правило подпадает.

Даниил 3:16: 16*Седра́х, Миса́х и Авдена́го ...
Колоссянам 4:10: ...Шлёт вам свой привет заключённый со мной Ариста́рх, а также Марк, двоюродный брат Варна́вы ...
1 Коринфянам 16:17: 17*Я же радуюсь присутствию Стефа́на, Фортуна́та и Аха́ика...


Остается невыясненным вопрос как назвать например вот это явление:
2 Тимофею 4:21: ...Шлют тебе привет Евву́л, а также Пуд, Лин, Клавдия ...
Квартет?

[Filon]

Что Вы подразумеваете под Словом? Если Христа, тогда не считаю, а если сборник книг, под общим названием "Библия"- тогда действительно, оно вторично в утверждении истины...

А о чем говорил Христос говоря о слове Бога? Сам о себе?

[msv1012]

)))) С каких это пор Библия стала православной?
Писание писали свидетели Иеговы. Они ее хранили и распространяли. А озвученые организации всегда себя вели как враги Слова. Так что живите по слову Иеговы, которое вам несут его свидетели.

СИ несут только ересь несусветную, которая ничего общего с истинностью не имеет. И не нужно приписывать лавры составителей "Библии" своей религиозной организации. Когда Отцы Церкви составляли канон Писаний ,никаких СИ в том виде, в котором они существуют теперь, не было и в помине. Ну а если Вы полагаете, что "Библия" была составлена последователями Рассела, то это уже Ваши проблемы. Я даже и не удивлюсь, наверное, если скоро СИ станут утверждать, что Рассел -это и есть Христос и что это его распяли, пардон, прибили ко столбу, причём только исключительно за СИ...

[msv1012]

А о чем говорил Христос ооворя о слове Бога? Сам о себе?

Ну не о сборнике книг, под общим названием "Библия", и тем более, не о ПНМе этого сборника, так это точно...

[Filon]

Ну не о сборнике книг, под общим названием "Библия", и тем более, не о ПНМе этого сборника, так это точно...

Так о чем же Он говорил?
Кроме того разве то что написано в писании это не слово Бога? Вы же помните то что апостолы писали что ни одно слово по воле человека не написано, но писали его люди движимы святым духом?

[msv1012]

Так о чем же Он говорил?
Кроме того разве то что написано в писании это не слово Бога? Вы же помните то что апостолы писали что ни одно слово по воле человека не написано, но писали его люди движимы святым духом?

Ну и что? Если Вы мне докажите, что Христос говорил своим ученикам что-то типа такого:- "Вот Вам книжка, идите и утверждайте поместные Церкви"-я пожалуй, пересмотрю своё вероисповедание...

[Сергий 69]

)))) С каких это пор Библия стала православной?
Писание писали свидетели Иеговы. Они ее хранили и распространяли.

Давненько Вас не было. Скажите ваша организация имеет такие далёкие корни,аж до рождения Христа?

[Эндрю]

До Авеля я писал.