О том как Свидетели Иеговы не пытаются понять Троицу

[Йицхак]

предлагаю вам всё же найти объект отличный от Бога, к которому приложимо выражение "я есть истина". Потому как метафора строится из переноса качеств одного объекта на другой.
Удачи.

Никогда не читали? Слово Твоё есть истина (с).
Вот и объект.
Суды Господни истина (с) А вот уже и два объекта.

[Дмитрий П.Х.М.П]

Никогда не читали? Слово Твоё есть истина (с).
Вот и объект.
Суды Господни истина (с) А вот уже и два объекта.

Суд и слово - они не разу не Господни? Странно как то вы это понимаете. Из Истины исходит и истинный суд и истинное слово и дело и ... Всё что от Бога - всё истина. Каков Отец, таков и Сын. О чём я и пытаюсь сказать.
Попробуйте приложить истину к любому другому объекту отличному от Бога.
Получится? )))

[nonconformist]

Суд и слово - они не разу не Господни? Странно как то вы это понимаете. Из Истины исходит и истинный суд и истинное слово и дело и ... Всё что от Бога - всё истина. Каков Отец, таков и Сын. О чём я и пытаюсь сказать.
Попробуйте приложить истину к любому другому объекту отличному от Бога.
Получится? )))

Получится как у коммунистов с единственно-правильным учением, Политбюро как собрание "верных ленинцев", ну и далее всем известные атрибуты, включая и постоянное вражеское окружение.
Прямые параллели с героями данной темы.

[Эндрю]

Т.е. существует место в Библии (если я правильно понимаю), где об этом свидетельствуется? Что это за место?

1 Коринфянам 15:45: ...Так и написано: «Первый человек Адам стал живой душой». Последний Адам стал духом, дающим жизнь...

[Дмитрий П.Х.М.П]

Разве можем мы приложить слово "истина" в своем абсолютном, так сказать, значении к чему-либо или кому-либо кроме Бога?
Считать выражение "я есть истина" по отношению к Христу метафорой, по моему мнению, возможно только в случае переноса слова "истина" от другого объекта. Какого объекта?

[Дмитрий П.Х.М.П]

Получится как у коммунистов с единственно-правильным учением, Политбюро как собрание "верных ленинцев", ну и далее всем известные атрибуты, включая и постоянное вражеское окружение.
Прямые параллели с героями данной темы.

Пойдут на всё, перевернут с ног на голову лишь бы не узнать в воплотившемся Слове Бога.
Воистину камень соблазна,который, по моему, разбил голову некоторым умникам.

[Йицхак]

Суд и слово - они не разу не Господни? Странно как то вы это понимаете.

Господни безусловно.
Но Вы спросили: "предлагаю вам всё же найти объект отличный от Бога, к которому приложимо выражение "я есть истина" (с)
Вам таких объектов дали два.
Или Вы будете меня уверять, что Бог и суд - это один и тот же объект?

Попробуйте приложить истину к любому другому объекту отличному от Бога.
Получится? )))

Получится. Таблица умножения очень отлична от Бога. Однако истина.

А знаете, почему у меня получилось и первый и второй раз?
А потому, что вопрос некорректный.
Старайтесь всё-таки четко определять дефиниции.

[nonconformist]

Пойдут на всё, перевернут с ног на голову лишь бы не узнать в воплотившемся Слове Бога.
Воистину камень соблазна,который, по моему, разбил голову некоторым умникам.

А понимаете в чем дело. Бог для того и стал человеком, чтобы дать человеку возможность приобщиться Богу. А раз так, то никакие ВИБРы становятся не нужны по определению. Живи и пользуйся свободой во Христе. Вот именно это и стоит поперек горла всем поборникам тоталитаризма.

[vigilant]

Суд и слово - они не разу не Господни?

Из Истины исходит и истинный суд и истинное слово и дело и ... Всё что от Бога - всё истина.

1Кор. 3:22 Павел ли, или Аполлос, или Кифа, или мир, или жизнь, или смерть, или настоящее, или будущее, - все ваше;
23 вы же - Христовы, а Христос - Божий.
Это аналогия к:
"Слово Твоё есть истина" (с).
"Суды Господни истина" (с)

[Дмитрий П.Х.М.П]

Господни безусловно.
Но Вы спросили: "предлагаю вам всё же найти объект отличный от Бога, к которому приложимо выражение "я есть истина" (с)
Вам таких объектов дали два.
Или Вы будете меня уверять, что Бог и суд - это один и тот же объект? Получится. Таблица умножения очень отлична от Бога. Однако истина.

А знаете, почему у меня получилось и первый и второй раз?
А потому, что вопрос некорректный.
Старайтесь всё-таки четко определять дефиниции.

Может и некорректный. Может я и не так выразился. Но думаю тот, кто хотел понять,что я имею ввиду поймет.
Это также как ответить на вопрос Пилата: "что есть истина", когда эта Истина стояла перед ним.
Не смешивайте всё же научное и религиозное. А то получится как у Пилата,когда он пытался ответить (и конечно не мог) на свои вопрос философским способом.
Скажите, вы тоже считаете, что выражение "я есть истина" метафорична?

[Дмитрий П.Х.М.П]

А понимаете в чем дело. Бог для того и стал человеком, чтобы дать человеку возможность приобщиться Богу. А раз так, то никакие ВИБРы становятся не нужны по определению. Живи и пользуйся свободой во Христе. Вот именно это и стоит поперек горла всем поборникам тоталитаризма.

1000% никакие вибры не нужны. Это извращение христианства. Это отодвигание в сторону Христа, и запрет на жизнь Духа в Церкви.

[Дмитрий П.Х.М.П]

1Кор. 3:22 Павел ли, или Аполлос, или Кифа, или мир, или жизнь, или смерть, или настоящее, или будущее, - все ваше;
23 вы же - Христовы, а Христос - Божий.
Это аналогия к:
"Слово Твоё есть истина" (с).
"Суды Господни истина" (с)

Христос как человек - Божий. И как Сын Божий - Божий (Отца). О том и говорю.
Как Отец имеет жизнь, так и Сын... Как Отец свет, так и Сын.... И всё это упирается в то, что Он единородный Сын! Вечное Слово Отца... Бог.

[Xupam]

1 Коринфянам 15:45: ...Так и написано: «Первый человек Адам стал живой душой». Последний Адам стал духом, дающим жизнь...

Ваша фраза - "Смысл такой что грех Адама может искупить такой же совершенный человек. Им оказался Иисус."

Из Вашего ответа выше совсем не понятно, почему грех Адама может быть искуплен таким же человеком, как Иисус? Какие есть основания так полагать?

[Эндрю]

Пардон?!
Иисус по мнению Павла есть второй Адам.
Что еще нужно обьяснять?

[Модест]

Из Вашего ответа выше совсем не понятно, почему грех Адама может быть искуплен таким же человеком, как Иисус? Какие есть основания так полагать?

Око за око, зуб за зуб. Выкуп должен быть равноценный ввыкупаемому. Так требует Божья справедливость. Ни больше и не меньше.