О том как Свидетели Иеговы не пытаются понять Троицу

[JURINIS]

Лозунги эти мне известны.

Имеете ли хлеб насущный? Рождены ли вы свыше?

[Лида Михайловна]

У нас один при единственный Бог и Отец, как и у одного и единственного Господа Иисуса один при единственный есть Бог и Отец.

[Сергий 69]

Не заблуждайтесь. Люди имеют разные возможности. Не каждый может стать художником, или музыкантом. Один сильный, другой слабый. Все люди разные, но обладают одной природой. А животные другой.
Нет, не каждый может стать учённым.Денег вложить в избирательную компанию?

Стать политиком или учёным Ваша природа Вам позволяет.Вы такой же человек как и они.

[Модест]

Извините,не понял Вашей мысли.

Жаль.

Если ослицы выполняют,то почему собаки не могут?

Ослица не по свое воле говорила, она не личность. Да и не ослица это говорила, она безмозглая. Они думать не умеют, как человек, но, к сожалению, некоторые люди могут думать как ослы. Вот она ему и показала, что он глупее осла. Но, отнюдь, не то, что ослы умнее людей. Это касается только некоторых.

[Модест]

Стать политиком или учёным Ваша природа Вам позволяет.Вы такой же человек как и они.

Я не пойму, причём тут политики? А учённым может стать не каждый.

[Сергий 69]

Ослица не по свое воле говорила, она не личность. Да и не ослица это говорила, она безмозглая.

30 Ослица же сказала Валааму: не я ли твоя ослица, на которой ты ездил сначала до сего дня? имела ли я привычку так поступать с тобою? Он сказал: нет.
(Чис.22:30)
Так кто говорил-то?

Я не пойму, причём тут политики? А учённым может стать не каждый.

Да запросто.Если своих сил не хватит-обратитесь к Богу,Он поможет.Всё возможно верующему человеку.

[Модест]

Так кто говорил-то?

Так и змей тоже говорил, а спросили с ангела. Думайте, вы же учённый. Лишь бы не кот, который по кругу ходит.

[Андрей Л.]

Подумалось.

Цитата из Библии:

. 1 Тим 2:5*Есть один Бог и один посредник между Богом и людьми человек Христос Иисус

Как понимать этот стих, если Иисус это Бог, а Бог как мы знаем один? Как может быть посредником сторона между которой посредник Христос, который и есть одной из сторон между которой Он посредник, при том что Бог один?
Только без плясок с ипостасями Триединого Бога)

Да нет, простите, дорогой Филон, но я не танцую

Насчёт вашей цитаты, опять же, вырванной из контекста... Согласно только ней получается, что Иисус Христос - человек. Ни более, ни менее. Поэтому и, в том числе, архангелом он быть не может.

Это если "без плясок с ипостасями Триединого Бога" ©

ЗЫ. А если уж говорить о понимании этого стиха тринитариями, то, если не ошибаюсь, они трактуют это следующим образом: так как во Христе соединены две природы, то это соединение и есть путь посредничества.Один Бог, упомянутый здесь - это скорее не Личность, но природа (в разнице понимания которой и лежит корень непонимания между СИ и тринитариями), которая во Христе была соединена с природой человеческой, искупив и исцелив её (потенциально). Поэтому в новозаветных Писаниях столько раз упоминается фраза "во Христе" (которая в большинстве случаев в ПНМ была заменена на фразу "в союзе со Христом" из-за как раз разного понимания воскресения Христа и Его тела по воскресении...). Именно во Христе, потенциально, мы вновь связаны с Божеством как раз через обОжение человеческой природы. Поэтому посредник между Богом и людьми здесь - человек Иисус Христос.

Мира вам!

[Андрей Л.]

Так я не могу понять в чем проблема? "Один Бог Отец"- вы с этим согласны или нет?

А "один Господь Иисус" ©? Вы с этим согласны? Не значит ли это, что Отец не Господь нам? А если не значит, то что мешает этой параллели быть отнесённой и на возможность Божественности Иисуса?

[vigilant]

православие учит что есть три Бога, и предлагает отказатся от здравого смысла и называть три Бога одним.

Фил. 3:19 Поистине «их бог чрево, и слава их в сраме, они мыслят о земном..
Богом с точки зрения Писания именуется любая личность, предмет или, как следует из Филиппийцам, даже физический орган, которому воздается честь, поклонение. Независимо от природы.
Следуя этой же логике, если каждому лицу в троице совершаются акты поклонения, то каждое из них является богом.

[Андрей Л.]

Богом с точки зрения Писания именуется любая личность, предмет или, как следует из Филиппийцам, даже физический орган, которому воздается честь, поклонение. Независимо от природы.

Может, не с точки зрения Библии, а вашей?

Если Христу поклонялись люди, то это автоматически, по вашему, доказывает, что Он - Бог?

А цари в Израильском царстве, которым отбивали челобитные? Они-то как?

А мама, которой поклонился в знак почтения сын?

[BRAMMEN]

А "один Господь Иисус" ©? Вы с этим согласны? Не значит ли это, что Отец не Господь нам? А если не значит, то что мешает этой параллели быть отнесённой и на возможность Божественности Иисуса?

Кстати, помните как я спрашивал Филона: Кто говорит в начале книги Откровения называя Себя Альфой и Омегой?

[Модест]

Следуя этой же логике, если каждому лицу в троице совершаются акты поклонения, то каждое из них является богом.

Да, это и есть политеизм или язычество.

[Модест]

А "один Господь Иисус" ©? Вы с этим согласны? Не значит ли это, что Отец не Господь нам? А если не значит, то что мешает этой параллели быть отнесённой и на возможность Божественности Иисуса?

Иисусс - Господь, не рвно Иисус Бог. Это наш Господь, которого Отец - Господь Бог, поставил главой церкви. Иисус тоже наш Господь или Господин, потому, что мы ему подчиняемся. А подчиняемся мы ему, потому, что он никогда ничего не делает от себя, но как научил его Отец.

[vigilant]

Если Христу поклонялись люди, то это автоматически, по вашему, доказывает, что Он - Бог?

Я думаю, что участники диалога понимают, что речь ведётся не об обычных поклонах. А о поклонении - священном служении, преданности, которых заслуживает только Бог.