О том как Свидетели Иеговы не пытаются понять Троицу

[Модест]

Только по серьге? Титулы уже закончились? Жаль!
Но меня вот какой вопрос интересует. Ваш божок выписал Моисею титул "бог". Моисей как известно был женат. Стала ли его жена "богиней"?
И еще. Моисею выписали титул наследственный или индивидуальный?
Короче говоря, унаследовал ли старший сын Моисея вышепоименованный титул?

Извините, для Вас жемчуг кончился. Вы свой лимит исчерпали.

[Дмитрий П.Х.М.П]

...
Бог послал Сына к своему народу, не к язычникам. Они Мессию не приняли, «долгожданного».

Вы уклонились от ответа.
То что евреи - народ Иеговы, это понятно. А при чём здесь Сын? Ведь Иоанн ясно сказал, что Его (Сына) народ.
Здесь Мессия ни при чём. Мы рассматриваем саму суть и возможность наименования народа Божьего Своим для другого Бога (о чём ранее также говорит Иоанн).
Если Иисус - иной Бог (а вы СИ так и говорите), то ... что получается?
Вывод я думаю можете сделать сами.

[nonconformist]

Извините, для Вас жемчуг кончился. Вы свой лимит исчерпали.

Понятно. ВИБРовский новояз. Системы вещей, титулы, флэшки....
И ВИБР всегда при деле, и Башню есть чем заполнять!

[Модест]

То что евреи - народ Иеговы, это понятно. А при чём здесь Сын? Ведь Иоанн ясно сказал, что Его (Сына) народ.

Иисус родился в среде этого народа, и по национальности он был еврей, по материнской линии, да и для Отца не чужие. И вполне естественно, они для него были свои. А русские, мой народ, я пришёл к своим, со словом Божьим, а они меня не признают. Мы говорят православные. Слава Богу, не все.

[Дмитрий П.Х.М.П]

Иисус родился в среде этого народа, и по национальности он был еврей, по материнской линии, да и для Отца не чужие. И вполне естественно, они для него были свои. А русские, мой народ, я пришёл к своим, со словом Божьим, а они меня не признают. Мы говорят православные. Слава Богу, не все.

Вы кого хотите обмануть? Просто подумайте, что если себя...
О чём вы говорите? При чём здесь национальность? О ней хоть что-нибудь говорит Иоанн? В своем Евангелии он даже не приводит родословие Иисуса.
О чём он говорит в 1 главе? О том,что Слово, которое - Бог, стало плотью. О том, что пришел истинный Свет. И этот-то Свет, который пришел к своим, и не принял народ,
ПС. Разве деятельность Иисуса заключалась в проповеди, чтобы его принимать поэтому?
Из-за чего иудеи не приняли и из-за чего распяли?
"Он делает себя равным Богу"!
Вспомнили?

[Эндрю]

Если Иисус - иной Бог (а вы СИ так и говорите), то ... что получается?
Вывод я думаю можете сделать сами.

Ну шьете же белыми нитками.
Покажите хоть одного, кто тут написал то что вы нам приплели.

Вы правду когда нибудь научитесь говорить?

[Эндрю]

Духом уст - не спорю.
Только словосочетание "дух уст" синоним термина "слово", а не термина "Дух Святой".Если бы это было так, разве было бы написано: "и сказал Бог...и стало так"?

Ну вот скажите, что мешает стать после слов Иеговы ТАК, в гипотезе о творении духом?

Проверяется легко: так и слово Мое, которое исходит из уст Моих,- оно не возвращается ко Мне тщетным, но исполняет то, что Мне угодно, и совершает то, для чего Я послал его. (Ис,55:11).

Обратите внимание, как написано: слово..., которое исходит из уст Моих ...- исполняет то, что мне угодно (с).
Слово - исполняет, и ничего типа "Я говорю слово, а его исполняет дух".

То же самое. Бог сказал, Бог сделал. Ничто из приведенного вами не лишает Иегову его креативной силы.
В чем загвоздка?

[msv1012]

Свидетели Иеговы и есть историческая церковь.

Допустим. Тогда покажите путь этой "церкви" от Апостолов и до Рассела...

А здравый смысл... Ну кто тут об этом стенает? Поклонники Троицы, Угодников, гвоздей, костей и прочих идолов?! Много ли здравости в язычестве?

Легче всего хулить то, чего не понимаешь. Вера неправославных, причём всех, лежит на поверхности. Её легко увидеть, услышать, ощутить, понять. И лишь Православие отражает полностью то, что так дорого для Бога-Книга 1-е Петра > Глава 3 > Стих 4:. Так что, не надо, Андрюша, не надо...

[Йицхак]

Ну вот скажите, что мешает стать после слов Иеговы ТАК, в гипотезе о творении духом?

В принципе ничего не мешает.
Но написано "и сказал Бог...и стало так", "словом Божиим сотворены".
А вот "сказал, а Дух Святой исполнил" - такого нет. А я сторонник принципа "говорить как написано".

То же самое. Бог сказал, Бог сделал. Ничто из приведенного вами не лишает Иегову его креативной силы.В чем загвоздка?

Совершенно верно. Ничего из приведенного - не лишает. Но мы обсуждаем несколько иной аспект: личное участие или с участием третьих лиц.
Личное: сказал - и стало так. С участием третьих лиц: сказал - и некие исполнители исполняют.
Вот в этом и не сойдемся никак.

[Дмитрий П.Х.М.П]

Ну шьете же белыми нитками.
Покажите хоть одного, кто тут написал то что вы нам приплели.

Вы правду когда нибудь научитесь говорить?

Эндрю, ну что вы... Разве не так? )))
Да..., за одним исключением, что вы в слове Бог, ставите в начале маленькую букву.
И это еще я не вспомнил Зевса с Персеем... )))

[Эндрю]

Эндрю, ну что вы... Разве не так? )))

Ну когда вы так говорили? Все эдак, да эдак.

Да..., за одним исключением, что вы в слове Бог, ставите в начале маленькую букву.

И почему из вас клещами истину тянуть нужно?
Этот не значительный на ваш взгляд нюанс, глобально меняет смысл нашей лексемы.

И это еще я не вспомнил Зевса с Персеем... )))

И это правильно! Ибо весь пантеон вам же на голову и выворачивают, как только вы о нем вспоминаете.

[Греколог]

Скажите Ицхак я не совсем понял, когда в Ин 17:3 Иисус просил СЛАВУ, которую ОН имел прежде бытия мира, ИИСУС просил Отца опять стать СЛОВОМ? Ведь слава личности другая слава, а слава СЛОВ тоже другая слава не так ли? Значит из личности Иисус просил Отца снова стать его звуком уст?

[Эндрю]

Допустим. Тогда покажите путь этой "церкви" от Апостолов и до Рассела...

Ни я ни вы этого показать не можете. Но я знаю кто может. Бог. Молитесь поэтому.

Легче всего хулить то, чего не понимаешь. Вера неправославных, причём всех, лежит на поверхности. Её легко увидеть, услышать, ощутить, понять. И лишь Православие отражает полностью то, что так дорого для Бога-Книга 1-е Петра > Глава 3 > Стих 4:. Так что, не надо, Андрюша, не надо...

Мы хулим как раз то что понимаем.
А понимаем мы то что Писанием нам открыто-идолопоклонство грех и предательство.

1 Иоанна 5:21: ...Дети, храните себя от идолов...

[Illidan]

Мы хулим как раз то что понимаем.
А понимаем мы то что Писанием нам открыто-идолопоклонство грех и предательство.

1 Иоанна 5:21: ...Дети, храните себя от идолов...

Вы, батенька, так и не ответили на вопрос, в чём разница между Вашими и ихними священноначальниками. Ваши оппоненты ладно - они язычествуют, но Вы-то откровенно фарисействуете. На ком греха больше, я даже и показывать пальцем не буду.

P.S. Думаю, лет через 100 (если СИ, конешно, доживут) правоверные иеговисты будут совершать паломничества по святым местам (на могилку Расселла) и возлагать цвяточки к Пирамиде

[Греколог]

опять болт с левой резьбой в студии... зайдет изрыгнет зло, итак по кругу вот смысл жизни у болтов