О том как Свидетели Иеговы не пытаются понять Троицу

[Свідок Ісуса]

Вы шулеруете. В тексте ясно сказано что или кто запустил процесс.

ага.
Дух.
что дальше?

Не все ли равно взрослого или нет? Иисус должен был быть генетическим потомком Адама. И если в чрево Марии был перенесён сформированный сын, то она бы могла быть только суррогатной матерью.

неа не все равно.

[Philadelphia]

жизнь? то есть душа? бессмертное начало? то есть реинкарнация?

Какое бессмертное начало может быть у песни? И зачем оно нужно, чтобы переписать её к себе на плеер?

[Свідок Ісуса]

Реинкарнация подразумевает переселений души.

так жизнь и есть душа.

[nonconformist]

Реинкарнация подразумевает переселений души.

А жизнь Михаила это не его душа? Тогда что это такое? Тупое биологическое состояние без всякого личностного момента? А если личностный момент таки присутствует, то вот вам и душа и реинкарнация!

[Philadelphia]

ага.
Дух.
что дальше?

Вы ставите гриф одобрения под моим выводом.

неа не все равно.

Вам сказать уже нечего.
Я иду спать

[Philadelphia]

так жизнь и есть душа.

Не всегда.

[Philadelphia]

А жизнь Михаила это не его душа?

Ответьте на вопрос для себя. Песне нужна для существавания некая душа? Или ей нужен носитель, на который она будет записана подходящим кодом?

А если личностный момент таки присутствует, то вот вам и душа и реинкарнация!

А где и каким образом в душе коренится личностный момент?

[palatinus]

Эмбрион во чреве матери (быдущий Иван Иванов) - это не та персона, что и в глубокой старости (Иван Иванович Иванов)???

Конечно нет! Вы правильно сказали, что "Личность - это совокупность качеств, привычек, свойственный субъекту индивидуальный образ мышления, аккумулированный опыт и т.д."
Так какая личность и какой опыт были у младенца Иисуса по-вашему? Опыт и личность Архангела Михаила. Так что как ни крути, у вас получается Архангел Михаил в детском теле. Правда он приобретал новый опыт, опыт пребывания в неудобном детском теле, но это все равно был Михаил. Вот это Христос "Свидетелей Иеговы".

Вообще тут уже даны все пояснения по поводу.

Не надо бояться. Просто отвечайте на мои вопросы

[Philadelphia]

Конечно нет! Вы правильно сказали, что "Личность - это совокупность качеств, привычек, свойственный субъекту индивидуальный образ мышления, аккумулированный опыт и т.д."
Так какая личность и какой опыт были у младенца Иисуса по-вашему?

На все ваши недоумевающие вопросы ответ тут уже лежит.

[Tegularius]

Кстати, о "непорочном зачатии":
Выражение Сын Божий имело первоначально только иносказательный, фигуральный смысл, который не исключал представления о лице, обозначенном данным титулом, как подлинном человеческом сыне. То, что Иисус стал признаваться истинным сыном Бога без человеческого отца, объясняется влиянием языческих представлений на общее мировоззрение древних христиан.
Разумеется, версия о непорочном зачатии стала общим догматом не в I веке, ибо Иисуса называли тогда сыном Иосифа и обе генеалогии, предназначенные приводить Мессию к роду Давида, относятся к Иосифу; апостол Павел прямо называет Иисуса потомком Давида по плоти (Рим.1:3). Кроме того, даже в конце I века люди, верующие в Христа, считались рожденными от Бога (Ин.1:12-13), а расcказы о непорочном зачатии в первом и третьем Евангелиях были ставлены в уже сложившийся текст никак не ранее рубежа I и II веков.
В древней Синайско-сирийской рукописи (Sinaitic Syriac)[1] принципиально отличное чтение стиха 16 главы 1 Евангелия от Матфея. В каноне: Иаков родил Иосифа, мужа Марии, от которой родился Иисус. А в Сирийской версии: Иаков родил Иосифа; Иосиф, которому обручена была дева Мария, родил Иисуса, называемого Христом. Вероятно, здесь сохранился древний вариант, относящийся к началу II века, когда еще не установился догмат о непорочном зачатии. Первым христианским общинам иудеохристианам было чуждо такое языческое представление о взаимоотношениях Бога с женщиной. Что касается Евангелия от Луки, то немецкий теолог О.Пфлейдерер (1839 1908) пришел к заключению, что Евангелие от Луки ничего не рассказывает о сверхъестественном рождении Иисуса и что рассказ о непорочном зачатии возник только позднее и был внесен в текст путем вставки стихов 1:34 и след. и слов как думали в стихе 3:23 (Каутский К. Происхождение христианства: Пер. с нем. М.: Политиздат, 1990, стр. 44). А протоиерей Александр Мень предполагает, что первоначально Евангелие от Луки открывалось третьей главой (Мень А. Евангелия (из Словаря по библиологии). Журнал Мир Библии (М.: Российское Библейское Общество), 1993, стр. 21).
Первые христианские общины (иудео-христиане) ничего не знали о зачатии от святого духа. Согласно Евсевию Кесарийскому (Eusebius.Historia ecclesiastica.III.27:2), эбиониты считали Иисуса бедным и обыкновенным человеком, который только за совершенство нрава признан праведным и который родился от соединения мужа с Марией.
В самом высшем значении выражение Сын Божий являлось синонимом слова Мессия. Именно в этом значении оно применялось к Иисусу.
(отсюда).

«Иаков родил Иосифа; Иосиф, которому обручена была дева Мария, родил Иисуса, называемого Христом». (Матфей 1:18, Синайско-Сирийская рукопись Lewis A.S. The Old Syriac Gospels, London, 1910)

[nonconformist]

А где и каким образом в душе коренится личностный момент?

Ваша душа осознает себя Жанной-Филадельфией или нет? Или она только неведомые песни исполняет?
Есть люди, которые себя не осознают, а песни поют. Но они находятся в закрытых лечебных заведениях. По вашему Иисус-Михаил был из их числа?

[palatinus]

22 κύριος ἔκτισέν СОЗДАЛ με МЕНЯ ἀρχὴν ὁδῶν αὐτοῦ εἰς ἔργα αὐτοῦ
23 πρὸ τοῦ αἰῶνος ἐθεμελίωσέν με ἐν ἀρχῇ
24 πρὸ τοῦ τὴν γῆν ποιῆσαι καὶ πρὸ τοῦ τὰς ἀβύσσους ποιῆσαι πρὸ τοῦ προελθεῖν τὰς πηγὰς τῶν ὑδάτων
25 πρὸ τοῦ ὄρη ἑδρασθῆναι πρὸ δὲ πάντων βουνῶν γεννᾷ РОДИЛ με МЕНЯ (Pro*8:22-25*BGT)

Впору бы впуститься в в долгие рассуждения, о правомерности такой игры словами. Но как говорится из песни слов не...

Итак для тех кто писал Библию, и переводил ее вопрос родить-сотворить, не вопрос.
Родить это сотворить, а сотворить тоже что и родить.

Вы не знаете, о чем говорите!

[Свідок Ісуса]

Какое бессмертное начало может быть у песни? И зачем оно нужно, чтобы переписать её к себе на плеер?

уважаемая при чем тут песня?
мы говорим о жизни. жизнь = душа. так вибр говорит.
в результате. сокращая.
Переселе́ние душ, реинкарна́ция ( группа религиозно-философских доктрин, согласно которым бессмертная сущность живого существа (в некоторых вариациях только людей) перевоплощается снова и снова из одного тела в другое. Эту бессмертную сущность в различных традициях называют духом или душой(жизнь читаем вибра),

Жизнь(душа читаем вибра) Михаила была перенесена во чрево Марии, которая зачала его в лице человека Иисуса.

«божественной искрой», «высшим» или «истинным Я»; в каждой жизни развивается новая личность индивидуума

Вообще ответ от меня здесь уже лежит. Михаил не почил на на мгновение. Смерть - значит лишение жизни. Жизнь Михаила была перенесена во чрево Марии, которая зачала его в лице человека Иисуса.

в физическом мире, но одновременно определённая часть «Я» индивидуума остаётся неизменной, переходя из тела в тело в череде перевоплощений.

Багаж информации о небесном опыте был перенесён позднее, возможно постепенно, по мере взросления Христа.

читаю вики по вашему совету. соединяю с вашими цитатами(могу привести ссылки на цитаты).
вижу реинкарнацию в чистом виде.

[Свідок Ісуса]

Вы ставите гриф одобрения под моим выводом.

какой вывод? если не сложно повторите.

[Андрей Л.]

читаю вики по вашему совету. соединяю с вашими цитатами(могу привести ссылки на цитаты).
вижу реинкарнацию в чистом виде.

И не мудрено...