О том как Свидетели Иеговы не пытаются понять Троицу

[Сестра Аллачка]

Сестра Аллачки

ага!были конечно!

вот этому:
[ATTACH]17177[/ATTACH]

что за ерунда!оо
так чему или ничему !ООО

[Сергий 69]

Имела ввиду что Сын и Бог,это две личности))) Но не составные троицы

Мы говорим,что Отец и Сын не одно лицо.Поэтому в приведённом Вами отрывке нет для нас никаких противоречий.Отец может обращаться к Сыну,как и к Святому Духу.

[Сестра Аллачка]

Имела ввиду что Сын и Бог,это две личности))) Но не составные троицы

а тчо втроице разве не 2 личности!? тоже 2 и одновременно ТРОИЦА

[Даниэла]

Яснее ясного что? Непонятно,что Вы имели ввиду.

Он будет велик и наречется Сыном Всевышнего, и даст Ему Господь Бог престол Давида, отца Его; и будет царствовать над домом Иакова во веки, и Царству Его не будет конца (Луки 1:32, 33).

А если сопоставить эти стихи и Даниила 7:13-14"Дальше я видел в ночных видениях, как с небесными облаками шёл кто-то, подобный сыну человеческому. Ему было позволено подойти к Древнему Днями, и он был подведён к Нему. И ему было дано правление, достоинство и царство, чтобы все народы, племена и языки служили ему. Его правление правление на века, которое не прекратится, и его царство не будет разрушено".

То видим тесную взаимосвязь ветхого и нового завета. Древние служители ясно,понимали что семя ,о котором Бог сказал в Бытие 3:15, будет иметь царскую власть которую этому семени даст Отец,т е Бог. Исследуя библию,мы видим что никто из служителей Бога,даже не упоминал что семя это,будет ещё один Бог))

[angelsweta]

Это потому что,троица небиблейское учение,об этом говорят и библейские словари и энциклопедии,если бы троица существовала,то Бог ясно дал бы и понимание о ней,а так это учение понимается по разному у людей.

А учение об архангеле ставшем человеком библейское? Какие словари и энциклопедии об этом говорят? Или это учение Бог дал ЯСНО в Библии?
МОжет быть такое важное учение о 1914 является библейским? Тогда яснее ясного все бы могли увидеть двухВазное пришествие Христа(так сказать "присутствие приблизилось"),ан нет, заметили только СИ и зорко бдят, назначая концы да вот они не сходятся.

[Sewenstar]

Сестра Аллачки

что за ерунда!оо
так чему или ничему !ООО

Просто понимаешь, у них такая мания есть, приписывать себе и в свой адрес, некоторые цитаты из Писания.

Есть такая фраза(как и много подобных):
Ис.43:12 Я предрек и спас, и возвестил; а иного нет у вас, и вы - свидетели Мои, говорит Господь, что Я Бог;

Вот с отсюда и утянули ее.

А так, на практике, они не знают ни Сына, ни Отца. Так как не знают Сына, то не знают и Отца.

Лжесвидетели короче. оОО!

[Даниэла]

Мы говорим,что Отец и Сын не одно лицо.Поэтому в приведённом Вами отрывке нет для нас никаких противоречий.Отец может обращаться к Сыну,как и к Святому Духу.

Насколько я,поняла то вы,называете Иисуса и Иеговой,а святой дух,это "кто"? У него есть имя? И можете ли вы,привести из библии случай,когда Бог обращался к святому духу?

[Сестра Аллачка]

Насколько я,поняла то вы,называете Иисуса и Иеговой,а святой дух,это "кто"? У него есть имя? И можете ли вы,привести из библии случай,когда Бог обращался к святому духу?

святой Дух не лИЧНОСТь чтоб К нему ОБращаться!

и Сердцеведец Бог дал им свидетельство, даровав им Духа Святаго, как и нам;

[Сестра Аллачка]

Сестра Аллачки

Просто понимаешь, у них такая мания есть, приписывать себе и в свой адрес, некоторые цитаты из Писания.

Есть такая фраза(как и много подобных):
Ис.43:12 Я предрек и спас, и возвестил; а иного нет у вас, и вы - свидетели Мои, говорит Господь, что Я Бог;

Вот с отсюда и утянули ее.

А так, на практике, они не знают ни Сына, ни Отца. Так как не знают Сына, то не знают и Отца.

Лжесвидетели короче. оОО!

ну с такими успехами И ПЦ и Баптисты СВИДЕТЕЛИ

[angelsweta]

Насколько я,поняла то вы,называете Иисуса и Иеговой,а святой дух,это "кто"? У него есть имя? И можете ли вы,привести из библии случай,когда Бог обращался к святому духу?

Похоже, что вы сюда только писать пришли, подобно Грекологу и Филону решили только спрашивать про "парадоксы"
Оглянитесь и не начинайте новый круг, поверьте, благодаря СИ тут хватает спиралей.
Как вам такое имя?

16 И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек,
(Иоан.14:16)

[Сергий 69]

Исследуя библию,мы видим что никто из служителей Бога,даже не упоминал что семя это,будет ещё один Бог))

Что будет ещё один Бог не говорил никто,так же не говорят и те,кто верит в Троицу.Мы не вводим толпы богов.Но говорим,что Сын по природе таков же как и Его Отец.И соответственно если Отец-Бог,то и Сын так же является Богом.Это камень преткновения не только СИ,но и иудеев.Не могли они этого принять и сама мысль об этом для них является богохульной.

[Sewenstar]

Сестра Аллачки

святой Дух не лИЧНОСТь чтоб К нему ОБращаться!

Сестра Аллачки, а Бог есть Дух?
Бог Святой?
То есть Бог - Дух Святой?
Или Он не Святой Дух?

Перевожу:
Разница то в чем: если Бог это Дух и Он Святой, то почему Святой Дух - это не Бог?
Отец, Который ВЕЗДЕСУЩ...

[Даниэла]

Что будет ещё один Бог не говорил никто,так же не говорят и те,кто верит в Троицу.Мы не вводим толпы богов.Но говорим,что Сын по природе таков же как и Его Отец.И соответственно если Отец-Бог,то и Сын так же является Богом.Это камень преткновения не только СИ,но и иудеев.Не могли они этого принять и сама мысль об этом для них является богохульной.

Учитывая что Иисус был сотворён Богом ,то вполне естественно что Иисус является личностью божественного происхождения,так же как и Адам,но почему то ни у кого не возникает мысли,и Адама назвать" Богом"

[Сестра Аллачка]

Сестра Аллачки

Разница то в чем: если Бог это Дух и Он Святой, то почему Святой Дух - это не Бог?
Отец, Который ВЕЗДЕСУЩ...

ну а я так понимаю:
БОГ-личность
Иисус -личность
ДУХ-!????вряд ли

БОг это дух!?тогда И Иисус ЭТО дух!? но дух ТО личностью не может быть! это состояние
я так понимаю

[angelsweta]

Учитывая что Иисус был сотворён Богом ,

Новая спиралька. ВЫ сначала это УЧИТЫВАЯ докажите, по Библии, а потом уже остальное выводите. Где вы нашли в Библии описание СОТВОРЕНИЯ ИИСУСА Богом?