Скажите, а ВИДЕНИЕ- это то же самое, что и кинотеатр?
Например СИ утверждают, что у Стефана, когда его покидали камнями было также видение
Как бы получается, что видел он и Христа и Бога(вопреки тому, что Бога живым увидеть невозможно), но почему то обращается именно ко Христу. Может быть эти места , как раз и говорят, что Христос является не просто "архангелом" который и без славы Божьей мог являться, а о том, что именно СЫН ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ является правой рукой БОГА
? ЧТо именно видел Стефан по вашему, если обращался со словами "прими дух мой"( Еккл.12:7) ко Христу? Бог по-вашему
такой? Или может быть
такой?
НЕправда ли, похож СЫН на ОТЦА
Как по вашему можно было бы увидеть или показать божественность Христа, учитывая, что БОГА увидеть никто из живых не может? Дайте ваше определение слову ВИДЕНИЕ, раз уж тут некоторые умники о комбиринованных сьемках заговорили.
Странно как то, ведь в видениях рог может означать царей, звезды- падших ангелов, звери- царства , море- бушующий мир, саранча- свидетелей иеговы. В видениях всегда полно символизма, но вот в определенных обстоятельствах СИ выгодно буквальное видение ПРЕСТОЛА И ДВУХ ЦАРЕЙ НА НЕМ(иногда даже доводят это до абсурда, когда Бога престолом изображают)
Например СИ утверждают, что у Стефана, когда его покидали камнями было также видение
Цитата из Библии:

Цитата из Библии:
Цитата из Библии:
Цитата из Библии:
Цитата из Библии:
НЕправда ли, похож СЫН на ОТЦА

Как по вашему можно было бы увидеть или показать божественность Христа, учитывая, что БОГА увидеть никто из живых не может? Дайте ваше определение слову ВИДЕНИЕ, раз уж тут некоторые умники о комбиринованных сьемках заговорили.

Странно как то, ведь в видениях рог может означать царей, звезды- падших ангелов, звери- царства , море- бушующий мир, саранча- свидетелей иеговы. В видениях всегда полно символизма, но вот в определенных обстоятельствах СИ выгодно буквальное видение ПРЕСТОЛА И ДВУХ ЦАРЕЙ НА НЕМ(иногда даже доводят это до абсурда, когда Бога престолом изображают)

Комментарий