О том как Свидетели Иеговы не пытаются понять Троицу

[msv1012]

Эндрю лишь учится быть Его свидетелем. А перечисленные свидетели почили верными своем Богу.

Тогда назовите хоть одного СИ от последнего почившего Апостола, до Рассела. Раз вы так уверенно называете всех свидетелями от Авеля до Христа и Апостолов, не может быть, чтобы за 1900 лет не сохранилось ни одного имени и от Апостолов до Рассела...

Вы исповедуете религию которая вписывала, а значит разделяете ответственность. А христианская литература способствует пониманию Слова.

Откуда Вы знаете, что она вписывала моя религия? Чего тогда вообще не переписала всё на свой лад? И подходы к христианской литературе у вас какие-то двойственные. То Вы пишите, что вся околобиблейская литература еретична, а потом только для СБ делаете исключения. Или ВиБР уже СБ поставил в ровень с Писаниями?

Фантазии это у вас. У нас же преемственность по духу и истине.

Неубедительно. Вам хочется, чтобы так было. Но увы, Православие с Католицизмом никуда не денешь.А только они и могут свидетельствовать о том, что было и чего не было со времени воскресения Христа....

Вам это и пытаются обьяснить. А вы кроме Рассела ничего не видите. )))

Я, кроме Христа, ничего не вижу. Это Вам ВиБР, с подачи Рассела, застилает глаза, разум и сердце...

[Filon]

[QUOTE=sergey_f7;2740272]

При чем тут ПНМ? Или вы только два перевода знаете ПНМ и Синодальный? Вы я смотрю наглеете и не стыдитесь этого, привели стих из своего Синода который добавил слово Бог там где его нет в 3:16, и при том не первый раз уже повторяете его, да еще хватает совести говорить о каких то фальшивках. Вы не серьезный человек. Говорите без трактовок Библию читать? Вы еще скажите что сами додумались что Бог Троица )))) И о чем можно думать человеку который верит во все те казусы которые тянет за собой это учение? И вы еще беретесь Филону обьяснять что либо, не смешите меня.[/QUOT

Напишите кто из ученных подтвердил правильность ПНМ!!!
Я верю только фактам и оффицыальным данным, а пока это всеголиш сторожавые басни и не более!!!
И надо учитывать что древним Грекам никакой перевод не нужен был, они что читали то и понимали они всегда верили в троицу, а истинам СБ не более 100 - 150 лет!!!

Почитайте Первое послание к Тимофею 3-тья глава 16-тый стих и уберите слово Бог и задумайтесь оком и очем там написанно, только без трактовок СБ!!!


p.s. Это вы обнаглели! Не надо хамить! Хамство у СИ это принцып такой???

Джейсон Бедун (Jason David BeDuhn), доктор философии и адъюнкт- профессор религиоведения Университета Северной Аризоны в Флагстаффе (США, штат Аризона), устроит? Вам это о чем нибудь говорит? Джейсон Бедун: «Превосходный перевод»!
Теперь далее, в 3:16 говорится о Христе, то что слова Бог там нет это уже доказано и все с этим согласны. А по сему вы выглядели весьма смешно и забавно повторяя раз за разом этот не правильный перевод из своего Синода , при том нагло заявляя что ПНМ фальшивка, хотя там более точный перевод. Вы уже почитали другие переводы этого стиха? Какие?

[sergey_f7]

Христианство базируется на Христе а не на Троице. )))
Это тринитаризм на Троице.

Никогда истин СБ у Христиан небыло, чтобы понять троицу надо хорошо знать писание а не трактовки СБ!!!

[Эндрю]

Вы запутались. Не Писание знать надо для Троицы, а предание. В Писании говорится о Боге и Христе его.

[msv1012]

Соченения отцов ни о чем, о Боге которого нет в Писаниях.

В Писаниях Бога действительно нет. Там есть кое что о Боге. Недаром написано, что и всему миру не вместить того, о чём учил Христос. А СИ пытаются на этом мизере построить что-то вразумительное, да ещё и хотят убедить Церковь с 20-ти вековой историей при водительстве Духа Святого в том, что у них есть что-то достойное внимания. Нет, "уважаемые" СИ. Слишком мелко вы плаваете...

[Filon]

Никогда истин СБ у Христиан небыло, чтобы понять троицу надо хорошо знать писание а не трактовки СБ!!!

Истина проста как Божий день, Бог един а не триедин.
Оно и видно как вы хорошо знаете Писание, носились по форуму цитируя 3:16 со словом "Бог" которого там нет. Хахаха)

[Filon]

В Писаниях Бога действительно нет. Там есть кое что о Боге. Недаром написано, что и всему миру не вместить того, о чём учил Христос. А СИ пытаются на этом мизере построить что-то вразумительное, да ещё и хотят убедить Церковь с 20-ти вековой историей при водительстве Духа Святого в том, что у них есть что-то достойное внимания. Нет, "уважаемые" СИ. Слишком мелко вы плаваете...

Мда. Ну раз для православных христиан в Писаниях нет Бога то вопросов больше не имею.
Будьте здоровы. Интересно вас Дух Свяиой в свое время завел, при инквизиции тысячи в праведных кострах горели

[sergey_f7]

Вы запутались. Не Писание знать надо для Троицы, а предание. В Писании говорится о Боге и Христе его.

Повторяю в 3125 раз никогда учений СБ у Христиан небыло этим истинам отроду 100 - 150 лет!!!

[sergey_f7]

[QUOTE=Filon;2740455]

Джейсон Бедун (Jason David BeDuhn), доктор философии и адъюнкт- профессор религиоведения Университета Северной Аризоны в Флагстаффе (США, штат Аризона), устроит? Вам это о чем нибудь говорит? Джейсон Бедун: «Превосходный перевод»!
Теперь далее, в 3:16 говорится о Христе, то что слова Бог там нет это уже доказано и все с этим согласны. А по сему вы выглядели весьма смешно и забавно повторяя раз за разом этот не правильный перевод из своего Синода , при том нагло заявляя что ПНМ фальшивка, хотя там более точный перевод. Вы уже почитали другие переводы этого стиха? Какие?

СБ писала что и др Мэнти одобрил перевод, СБ это организация лжецов!!!

[Эндрю]

Повторяю в 3125 раз никогда учений СБ у Христиан небыло этим истинам отроду 100 - 150 лет!!!

Любую чепуху повтори столько раз, и начнет она напоминать правду. )))

[Leerling]

Христианство базируется на Христе а не на Троице. )))

Отсюда следующий вывод. Не существует никакой Троицы никаких триад. А есть один истинный Бог Иегова, его сыны-ангелы и люди. Так же Иегова обладает силой именуемой духом святым.

Это как же можно разглядеть Христа в вашем втором утверждении?

[Эндрю]

Иисус сын Бога.

[msv1012]

Мда. Ну раз для православных христиан в Писаниях нет Бога то вопросов больше не имею.

А шо такое? Покажите мне, где в Писаниях написано, что Бог в Писаниях? Может Ваш , чисто свидетельскоиеговский "божок" в книжке и обитает. А наш Бог там просто не поместился бы, ни в прямом, ни в переносном смысле...

Будьте здоровы. Интересно вас Дух Свяиой в свое время завел, при инквизиции тысячи в праведных кострах горели

Интересный народ Бог себе выбрал, евреев. Они как ни в идолопоклонство ударятся, так в ещё какое-то непотребство. Может давайте и за это Его упрекнём? А лучше ещё раньше, за Адама. Что же такого создал,непутёвого, что потом столько времени приходится Тебе морочить голову с нами. Можно же ведь и так вопросы ставить...

[sergey_f7]

Любую чепуху повтори столько раз, и начнет она напоминать правду. )))

Какую чепуху, никогда Христиане не учили и не проповедовали истины СБ?!!

[Эндрю]

Ту что вы тут как мантру читаете тыщи раз на день. )))