О том как Свидетели Иеговы не пытаются понять Троицу

[Дмитрий П.Х.М.П]

1. Не правильно.

Цитата из Библии:

Матфея 1:21: ...Она родит сына, и ты назовёшь его Иисус, потому что он спасёт свой народ от грехов»...

2. Я вам выше обьяснял. Иисус будучи человеком заключил союз со своими учениками, чем выступил посредником между Богом и людьми.
Ставьте закладки.

1. Как не правильно? Ведь Он же перестал быть человеком Иисусом?

2. Т.е. когда Он был человеком, заключил союз (как юридический договор). А разве то, что Он перестал быть человеком, и как первое лицо договора перестал существовать, не расторгает союз?

[Дмитрий П.Х.М.П]

А теперь у сестры,... вы же ей это написали, а не мне.

Да полноте вам ...

[Эндрю]

1. Как не правильно? Ведь Он же перестал быть человеком Иисусом?

Моисей тоже перестал быть, мы ж его знаем как Моисея.

2. Т.е. когда Он был человеком, заключил союз (как юридический договор). А разве то, что Он перестал быть человеком, и как первое лицо договора перестал существовать, не расторгает союз?

Союз заключен между Иеговой и людьми.

[JURINIS]

Улетаю в творческую командировку - изучать повадки диких зулусов из племени тумба юмба парабамбумба. Думаю с ними проще общий язык найти, чем с СИ. Не поминайте лихом...

[Дмитрий П.Х.М.П]

Моисей тоже перестал быть, мы ж его знаем как Моисея.


Союз заключен между Иеговой и людьми.

Понятно,о чём дальше говорить?
Пришел, тело скинул и вернулся в небесные обители... А чего жертва то Его лучше животных,чем она то спасает?

Союз,не союз,но вот заповедь новую дает Иисус...

[Эндрю]

Понятно,о чём дальше говорить?
Пришел, тело скинул и вернулся в небесные обители... А чего жертва то Его лучше животных,чем она то спасает?

Вы сейчас не капризничаете?
Думаете он всех надул и не принес тело в жертву? Взял его с собой на небо и на стену повесил как память прибывания на земле?

Союз,не союз,но вот заповедь новую дает Иисус...

Вот и подчиняйтесь этой заповеди. Чего вы взялись то воевать с Богом?

[Дмитрий П.Х.М.П]

Извините Филадельфия,но нашу личную переписку я бы хотел представить на всеобщее обозрение.
Хочу,чтобы и другие прочитали, чему же учит безумный раб своих почитателей.

Цитата участника Дмитрий П.Х.М.П: Я и не спорю,что это было зачатием. Вы спорите, заявляя, что святой дух подготовил утробу для и что отца искать глупо . Цитата: Но я не пойму,что вы под этим разумеете? Как может быть зачатие в общепринятом значении ,если оно было чудесным и без семени? Оставьте эмоции и поясните , я не пойму.

Филадельфия: "Оплодотворение яйцеклетки женщины, ведущее к образованию эмбриона . Какое семя Бог использовал в данном случае - не важно. Бог знает как и и что он произвёл . Важно то, что плод был зачат оплодотворяющим действием второго лица. То есть, образовалась жизнь, благодаря соединению двух начал. Одно Мария, другое - Отец небесный. Сын Бога не был перенесён во чрево матери. Он был зачат, а значит ему нужен был отец. И если принять за аксиому православную версию о личности Св . Духа, то придётся согласиться, что отцом, зачавшим Христа, был именно он."

То есть мы видим учение,что Бог Отец использовал семя (по видимому как то присущее Ему) для оплодотворения Марии

[Дмитрий П.Х.М.П]

Вы сейчас не капризничаете?
Думаете он всех надул и не принес тело в жертву? Взял его с собой на небо и на стену повесил как память прибывания на земле?

...

Только вот не понятно чем эта жертва отличается от ветхозаветной...
И как христиане смогут воскреснуть, если Иисус не открыл путь в телесном воскресении.

Так всё-таки новый завет на крови заключает и дает новую заповедь Иисус, а не Иегова (в вашем понимании)?

[Эндрю]

Только вот не понятно чем эта жертва отличается от ветхозаветной...
И как христиане смогут воскреснуть, если Иисус не открыл путь в телесном воскресении.

)))
Бог их воскресит. Читали об этом?

Так всё-таки новый завет на крови заключает и дает новую заповедь Иисус, а не Иегова (в вашем понимании)?

Иисус делает то чему научил его Иегова.

[nonconformist]

То есть мы видим учение,что Бог Отец использовал семя (по видимому как то присущее Ему) для оплодотворения Марии

Я ж говорю поэтов им не хватает, вот это все описывать.
Ведь мужики-то не знают!
А вам это эпизод Зевса с Данаей не напомнило?

[Дмитрий П.Х.М.П]

)))
Бог их воскресит. Читали об этом?


Иисус делает то чему научил его Иегова.

Пустой смех...
А чего ж Он первенец -то? И как грешную-то и коверканную нашу плоть исцеляет?

У вас заело,наверное. Иегова, иегова...
Иисус - Иегова, потому и говорил со властью.
Эх, надоело... Бредятину всю эту перебирать...

Небось,вы то же, считаете, что Иегова осеменил Марию?

[Эндрю]

Пустой смех...
А чего ж Он первенец -то? И как грешную-то и коверканную нашу плоть исцеляет?

Извините, вы впадаете в какую то прострацию.
Какая связь ваших вопросов с тем что мы обсуждаем? Вы просто любой вопрос задаете?!

У вас заело,наверное. Иегова, иегова...

Так не меня а вас заело.

Иисус - Иегова, потому и говорил со властью.

Иисус это Иисус, а Иегова это его Бог.

Эх, надоело... Бредятину всю эту перебирать...

Вернее нести.

Небось,вы то же, считаете, что Иегова осеменил Марию?

У вас глаза зашореные. Вы простого языка не можете понять. Сошлитесь на нее где она это говорила.

[Дмитрий П.Х.М.П]

Я ж говорю поэтов им не хватает, вот это все описывать.
Ведь мужики-то не знают!
А вам это эпизод Зевса с Данаей не напомнило?

Да, действительно, а и запамятовал. Так у СИ Иисус должен называться не Михаилом, а Персеем.

Брат,вот скажи как можно так утупиться в термин "зачатие", и обязательно под этим подразумевать оплодотворение семенем? Так в чём же чудо то? Уже и не чудо вовсе получается. Так ... шалости божка Иеговы (почитай Зевса).

[nonconformist]

Брат,вот скажи как можно так утупиться в термин "зачатие", и обязательно под этим подразумевать оплодотворение семенем? Так в чём же чудо то? Уже и не чудо вовсе получается. Так ... шалости божка Иеговы (почитай Зевса).

Скажу. Их главный тезис это рационалистическое познание своего божка. Но в отличии от греков, у которых творили великие поэты и философы, у вибровцев этим занята кучка бездарных шарлатанов.
До золотого дождя нужно дорасти поэтическим гением, ну а простое осеменение любому пьяному сантехнику понятно. Если их еще настойчиво попытать, то не удивлюсь наличию у их божка вполне работоспособного детородного органа, которым он в этом случае и действовал. Но это очевидно высший гнозис, доступный только "помазанникам".

[Дмитрий П.Х.М.П]

Извините, вы впадаете в какую то прострацию.
Какая связь ваших вопросов с тем что мы обсуждаем? Вы просто любой вопрос задаете?!

...
У вас глаза зашореные. Вы простого языка не можете понять. Сошлитесь на нее где она это говорила.

Размышляю просто, выводы так сказать на два шага вперед. Ничего вы не отвлекайтесь, продолжайте нести...

Вот её слова:
Какое семя Бог использовал в данном случае - не важно. Бог знает как и и что он произвёл . Важно то, что плод был зачат оплодотворяющим действием второго лица. То есть, образовалась жизнь, благодаря соединению двух начал .

Я думаю здесь всё и всем предельно ясно,что она имела ввиду.
Чье семя, и кто оплодотворял Марию... Прости Господи! Безумие...