О том как Свидетели Иеговы не пытаются понять Троицу

[Дмитрий П.Х.М.П]

Скажу. Их главный тезис это рационалистическое познание своего божка. Но в отличии от греков, у которых творили великие поэты и философы, у вибровцев этим занята кучка бездарных шарлатанов.
До золотого дождя нужно дорасти поэтическим гением, ну а простое осеменение любому пьяному сантехнику понятно. ...

В точку брат. До золотого дождя им точно не дорасти...
Вот оно язычество 21 века. Ни таланта, ни красоты. Один примитивизм ...

[Эндрю]

Размышляю просто, выводы так сказать на два шага вперед. Ничего вы не отвлекайтесь, продолжайте нести...

Можно не делится процессом. Ибо он хаотичен.

Вот её слова:
Какое семя Бог использовал в данном случае - не важно. Бог знает как и и что он произвёл . Важно то, что плод был зачат оплодотворяющим действием второго лица. То есть, образовалась жизнь, благодаря соединению двух начал .

Линк есть? Поиском только вы светитесь.))

Я думаю здесь всё и всем предельно ясно,что она имела ввиду.
Чье семя, и кто оплодотворял Марию... Прости Господи! Безумие...

Дал бы вам Бог столько благоразумия сколь ей. Но не дает он благ идолопочитателям. Так что вы не ровняйте мудрость сходящую свыше, с безумием источаемым идолами.

[Дмитрий П.Х.М.П]

Да и модель представленная Филадельфией напрочь разрушает всякие домыслы о перенесении личности Михаила.
Каким образом мог родится Михаил, если зачатие этого ребенка произошло таким образом? Семя отца, днк и прочее создает просто коренным образом иную личность. Каким образом Бог еще и впихнул в этого младенца личность Михаила? .. . Безумие...

[Дмитрий П.Х.М.П]

1. Можно не делится процессом. Ибо он хаотичен.


2. Линк есть? Поиском только вы светитесь.))


3. Дал бы вам Бог столько благоразумия сколь ей. Но не дает он благ идолопочитателям. Так что вы не ровняйте мудрость сходящую свыше, с безумием источаемым идолами.

1. Эмоции... переполняют. Да и желание нет по полочкам всё вам расставлять. Всё равно что бисер перед...
2. А вы спросите у нее. Или думаете выдумываю?
3. А что вам еще остается говорить...

[Дмитрий П.Х.М.П]

А вообще не понятно выходит у СИ. И зачем приходил то Михаил.
Так только, повесил тело человека Иисуса на столб и айда назад на небо в теплое гнездышко (то бишь на престол рядышком с Богом).
Чего изменилось с человеческой природой, чем освятилась? Ни чем.
Чем Бог пожертвовал,что потерял, чем любовь проявил- тоже не понятно. Ну, и так далее.

[Эндрю]

1. Эмоции... переполняют. Да и желание
нет по полочкам всё вам расставлять. Всё равно что бисер перед...

Эмоции валерианкой. А бисер, вам дали пластиковые шарики. Пустое цените. Бисер в Писании а не в Предании.

2. А вы спросите у нее. Или думаете выдумываю?

Ну так как, тут постоянно что то выдумываете, то легко любое ваше утверждение ставить под сомнение. А жеманство лишь его усиливает.

3. А что вам еще остается говорить...

Больше ничего не осталось, как изобличать поклоняющихся всякого рода богам. Выбора действительно много не даете.

[nonconformist]

В точку брат. До золотого дождя им точно не дорасти...
Вот оно язычество 21 века. Ни таланта, ни красоты. Один примитивизм ...

" Ослу образованье дали.
Он стал умней? Едва ли.
Но раньше, как осел,
Он просто чушь порол,
А нынче ах злодей
Он, с важностью педанта,
При каждой глупости своей
Ссылается на Канта." Саша Черный "Вешалка дураков"
Замените здесь Канта на Сторожевую Башню и вот вам готовая модель ведения дискуссии СИ!

[Igor_Kulick]

Не только Свидетели Иеговы не пытаются понять троицу, а даже те кто верил в это учение, уже начинают постепенно понимать, как учит Писание, а не учение троици. Есть люди во многих деноминациях которые осознают то, что писание не учит о 3-х равных Богах.

P.S. Я не Свидетель Иеговы

[Дмитрий П.Х.М.П]

Филадельфия так и не понимает, что проповедует нам не Иисуса, а Персея (согласно мифу рождения Сына Бога, подаваемого от СИ)

Филадельфия: Да дело в том, что я в теме с самого начала. И ответов у вас нет. Вернее вы попросту занимаетесь подменой понятий, искривляя библейский текст.

Мало того, что вы читать не умеете, ещё и клевещете. Более того, вы вы ещё и выносите личную переписку на обсуждение с такими же "просвещенными" как сами, не давая возможности ответить на вашу профанацию.
Вертитесь как хотите:

30 И сказал Ей Ангел: не бойся, Мария, ибо Ты обрела благодать у Бога;
31 и вот, зачнешь во чреве, и родишь Сына, и наречешь Ему имя: Иисус.
35 Ангел сказал Ей в ответ: Дух Святый найдет на Тебя, и сила Всевышнего осенит Тебя; посему и рождаемое Святое наречется Сыном Божиим

Вы видимо думаете, что святее самого Бога и в Писании написано не то, что там написано. Но вот там написано именно это.
Итак, вы не нашли что возразить, кроме собственных фантазий и превознесения собственной праведности над Божией, пустившись поносить библейский текст.

Дмитрий: Вот и читайте дорогая, что там написано. Не надо вешать на меня собственный (принадлежащий вам) ярлык, поносящего Писания.

Нет там никаких оплодотворений и прочей ерунды.

А если вы считаете, что Бог Отец рождает из себя какое-то семя, которым и оплодотворяет Марию, то и разговаривать с вами дальше нечего. Вы не понимаете даже, что несете.

Все ответы уже были. Вот один из них.


Или это зачатие (далее следует тринитарная модель ) не от мужского семени, но после согласия Марии Дух Святой нашел на Нее по слову Господню (Ангел сказал Ей в ответ: Дух Святый найдет на Тебя) , которое сказал ангел, очищая Ее и доставляя силу, способную воспринять Божество Слова, и тогда осенил Ее Сын Божий (сила Всевышнего осенит Тебя) , Сила Бога Всевышнего, Единосущный Отцу, словно Божественное семя, и вылепил Себе из непорочных кровей плоть, одушевленную разумной и мыслящей душею, Сам став ею.
Вот так, будучи Богом по природе от Отца, стал Он человеком по природе от Матери.

[Дмитрий П.Х.М.П]

....

Больше ничего не осталось, как изобличать поклоняющихся всякого рода богам. Выбора действительно много не даете.

Это вы о себе, я так понимаю. Потому как христиане верят в Одного Бога, и говорят только об этом.

А вот ваша организация предлагает иное.

Один Верховный бог иегова (читай ЗЕВС для СИ), и второй рожденный от него бог сын Михаил - Иисус (читай Персей для СИ). При чем Михаил сотворен ангелом (и назван в последствии богом Зевсом его сыном), а Иисус рожден от человеческой женщины и семени этого самого верховного божка ( ну, это все как предлагают язычники СИ).
Басням лжераба

[Павел_17]

Тринитарии верят в ОДНОГО БОГА! Хватит лгать!

[Воскресение]

Раб Христа. Это собрание его последователей.

Где потерялся ВИБР в подписи «Эндрю и Отец одно», почему его великая роль не отражена?! Эта иллюстрация противоречит «свету истины» ВИБРа. Одно из двух: или Эндрю - ВИБР, или налицо нарушение субординации))

Может быть потому что раб это христиане, а любой христианин одно с Богом. То ест во избежании тавтологии.

Исходя из написанного вами, конкретно вы верный и благоразумный раб или раб ВиБРа? Не стоит избегать тавтологии, если она имеет место быть, просто в этом случае ваша подпись, «Эндрю и Отец одно» не легитимна, поскольку не отражает субординации в том виде, в каком проповедуется вашей организацией.

[Illidan]

Исходя из написанного вами, конкретно вы верный и благоразумный раб или раб ВиБРа? Не стоит избегать тавтологии, если она имеет место быть, просто в этом случае ваша подпись, «Эндрю и Отец одно» не легитимна, поскольку не отражает субординации в том виде, в каком проповедуется вашей организацией.

Присоединяюсь.
P.S. А может быть, Эндрю имеет ввиду, что ВиБР, как и папа римский, носит титулатуру "Раб рабов Господних"?

[Эндрю]

Исходя из написанного вами, конкретно вы верный и благоразумный раб или раб ВиБРа? Не стоит избегать тавтологии, если она имеет место быть, просто в этом случае ваша подпись, «Эндрю и Отец одно» не легитимна, поскольку не отражает субординации в том виде, в каком проповедуется вашей организацией.

Не. Вы не все читаете. Явно не почитатель моего таланта.))
Раб Христа это христиане с которыми я сотрудничаю.
А про подпись ничегошеньки не понял.

[Дмитрий П.Х.М.П]

Тринитарии верят в ОДНОГО БОГА! Хватит лгать!

Я так понял Эндрю за неимением что-то сказать в оправдание небиблейского и безумного учения о рождении Иисуса от семени, высказал нечто о Боге? К сожалению,или к счастью, я пропустил.
И вот ответа я так и не увидел.