О том как Свидетели Иеговы не пытаются понять Троицу

[Illidan]

К бабке не ходи...
Но никто так и не решился пойти за выводом что дух Иеговы личность, а значит налицо преступление против Закона. Чуете куда ваши ереси ведут, вот и молчите как бандерлоги смотрящие на Каа.
Все снимается истиной что святой дух является духом Иеговы-силой которой он все творит. И яйцеклетки со сперматозоидами в том числе.

Безумный Вы, Эндрю... представляю, как Вас недобрым словом за глаза поминают ваши возвещатели

Иегова вообще-то и есть Святой Дух. (Согласно контексту, разумеется.) Бог есть Дух (Иоанна 4:24), Он несомненно Свят, так шта Ваши доводы мимо кассы.

[Дмитрий П.Х.М.П]

Личности нет, а сперматозоид откуда-то взялся! Это уже покруче Зевса с Данаей будет! ...

В точку брат.
Жанна так живописно говорит о неком семени (я так и не понял откуда оно взялось,но то, что оно должно быть, я точно понял),а потом о неком оплодотворении (несомненно посредством семени), что диву даешься...
Я и не думал,что СИ и до такого бреда доходят. Мне и в голову не могло прийти такое...

[Дмитрий П.Х.М.П]

Как еще вам говорить, что это безумие?
Еще раз, если это оплодотворение, значит использование семени; если семя, значит богохульство о Боге.

То есть это вы будете решать, что богохульство, а что нет. Зачатие = оплодотворение.
Что там Бог применил для этого действия - не важно. В тексте ясно сказано - зачатие. От святого духа. Все строго с моим раскладом. Две персоны и зачатый ими ребёнок.

Все на этом.
Я не знаю как вам еще вдолбить.

Вам вдалбливать нечего - все на стороне презентованной мной версии. На вашей остался беспочвенный гнев и демонстрации своей неграмотности.

Что это чудесное зачатие (зарождение плода начало беременности) и ничего подобной вашей чуши об оплодотворении Писание не говорит.

Если зачатие = оплодотворение, и все словари твердят одно и тоже, то что вам остается в удел? И какую альтернативу вы предложите сказанному мной?
И корыто у вас отняла золотая рыбка.
О чем вы спорите? Со священным текстом.

А как там дела обстоят с отцовством святого духа?

Вам еще раз показать,где словарь говорит не только о том, что зачатие = оплодотворение?
Ну, вам конечно же более интересней придумывать богохульства и безумия, и верить в языческих божков порождающих из собственного семени сыновей (а как еще иначе понимать вас).

[nonconformist]

В точку брат.
Жанна так живописно говорит о неком семени (я так и не понял откуда оно взялось,но то, что оно должно быть, я точно понял),а потом о неком оплодотворении (несомненно посредством семени), что диву даешься...
Я и не думал,что СИ и до такого бреда доходят. Мне и в голову не могло прийти такое...

В следующем варианте ПНМ вероятно будет написано "В начале был сперматозоид и сперматозоид был богом"!

[Дмитрий П.Х.М.П]

В следующем варианте ПНМ вероятно будет написано "В начале был сперматозоид и сперматозоид был богом"!

Ну, не думаю,что они на такое пойдут. Сразу многие разбегутся...
А вот ответ от Филадельфии:

"Или вы полагаете, что начало беременности это не оплодотворение, или зарождение плода это не оплодотворение?
Или может быть вы надеетесь, что начало беременности не связано с "использованием семенем", что так охотно соглашаетесь с другими синонимами слова?"

[nonconformist]

Ну, не думаю,что они на такое пойдут. Сразу многие разбегутся...

Да, это так, полушутка была. Но раз переписывать начали, зачем останавливаться. Тем более скоро с Армагедоном 1914 года выкручиваться придется. Жаль вот это детально не разобрали, там бред не меньший. У Даниила и Сталин и Гитлер действующие лица оказываются и еще много такого же прикольного!

[Дмитрий П.Х.М.П]

Да, это так, полушутка была. Но раз переписывать начали, зачем останавливаться. Тем более скоро с Армагедоном 1914 года выкручиваться придется. Жаль вот это детально не разобрали, там бред не меньший. У Даниила и Сталин и Гитлер действующие лица оказываются и еще много такого же прикольного!

С потерей на время Филадельфии они, СИ, вообще куда то все пропали.

Может разбираются с тем, как же они понимают чудо рождения Иисуса?
И что означает это утверждение для их веры?

...не важно какое Он там семя использовал. Бог знает как и и что он произвёл. Важно то, что плод был зачат оплодотворяющим действием второго лица. (с)

[nonconformist]

плод был зачат оплодотворяющим действием второго лица. (с)

Про такого рода действия вторых лиц есть прекрасный гарик Игоря Губермана.
Если вас не шокируют возможности великого и могучего русского языка, то могу кинуть его вам в личку.

[Дмитрий П.Х.М.П]

Про такого рода действия вторых лиц есть прекрасный гарик Игоря Губермана.
Если вас не шокируют возможности великого и могучего русского языка, то могу кинуть его вам в личку.

Не шокируют, давайте.

[alexeika62]

Про такого рода действия вторых лиц есть прекрасный гарик Игоря Губермана.
Если вас не шокируют возможности великого и могучего русского языка, то могу кинуть его вам в личку.

Кинуть русский язык? Заманчиво. Будем ждать.

[Дмитрий П.Х.М.П]

Кинуть русский язык? Заманчиво. Будем ждать.

Вы уже разобрались с большими и малыми буквами? И какое они имеют отношение к обсуждаемым темам, и когда имеют?
Кинуть не русский язык, а гарик...

[Игорян]

На правах рекламы.

Новая тема в разделе "Культы":

http://www.evangelie.ru/forum/t82658.html

[Греколог]

Не только Свидетели Иеговы не пытаются понять троицу, а даже те кто верил в это учение, уже начинают постепенно понимать, как учит Писание, а не учение троици. Есть люди во многих деноминациях которые осознают то, что писание не учит о 3-х равных Богах.

P.S. Я не Свидетель Иеговы

Спасибо за ваше мнение . Здравомыслящие люди есть везде.... А вы к какой деноминации принадлежите?

[Греколог]

Тринитарии верят в ОДНОГО БОГА! Хватит лгать!

Индуисты ТОЖЕ говорят , что верят в ОДНОГО Бога... Для них миллионы Богов это ОДИН Бог, вот такая вот философия...

[Illidan]

Индуисты ТОЖЕ говорят , что верят в ОДНОГО Бога... Для них миллионы Богов это ОДИН Бог, вот такая вот философия...

Вам бы ещё кто-нибудь внятно разъяснил, чем отличается Парабрахман от Вседержителя...