О том как Свидетели Иеговы не пытаются понять Троицу

[Дмитрий П.Х.М.П]

Другое. Но Вы ведь в обличительном раже, так что не заморачивайтесь.

Проще, Исаак, будьте проще.
"Слово стало плотью...
И вот,зачнешь во чреве,и родишь Сына,и наречешь Ему имя: Иисус..."
Слово,которое было у Бога и которое Бог, становится плотью, зачинается от Марии единой личностью Господа Иисуса Христа. Дух святой освятил утробу Марии и помог Ей зачать. Но это действие не одного Духа,но Единого Бога Иеговы.
Что не так?

[Дмитрий П.Х.М.П]

Мы выясняем, чьим сыном есть Иисус.

А есть что выяснять? Или Писание не говорит,что по человечеству Он Сын Марии,по божеству - Сын Бога Отца?

[Валентин75]

"Дыхание" Бога и "дух" Бог являются синонимами (Иов 4:9;. Пс 33:6; Пс. 104:29 и 30 Иоанна 3:8; Иов 27:3). "Дыхание Бога" не может быть отдельным лицом отличным от Бога, как дыхание человека не может быть отличной от человека - личностью.

[Philadelphia]

А есть что выяснять? Или Писание не говорит,что по человечеству Он Сын Марии,по божеству - Сын Бога Отца?

Есть, как видите, раз выясняем.

[Валентин75]

"Дух Божий" является синонимом"руки" и "перста" Бога (Иез. 3:14; Иов 26:13; Пс. 8:3 Луки 11:20). Как руки человека и пальцы подчинены воле человека, так и Дух Божий находится в подчинении воле Бога. Как то, что сделано руками человека сделано самим человеком, что делает Святой Дух совершенно Самим Богом.Его Дух воля Бога в действии, выполняя то, на что Он"посылает" его выполнять.

[Дмитрий П.Х.М.П]

Термин "Святой Дух " в Библии имеет множество значений. Один из примеров использования термина , как синоним термина "Бог". В Деяниях 5:3, В речи Петра к Анании который солгал "Святому Духу". В стихе 4, Петр говорит, что Анания солгал "Богу". Это пример семитского параллелизма . Этот параллелизм не доказывает того, что существует другая божественная личность называемая " Бог -Святой Дух" - часть триединого Бога...

Да сколько можно чушь нести?
Святой Дух - это не какая то часть, это Сам Бог Иегова. Или Писание не называет Бога Иегову Духом и Святым?
Когда вы поймете,что нет никаких частей,и мы в это не верим? Есть Один Бог Иегова, и мы в Него верим,а не в то,что вам и подобным кажется!

[Андрей Л.]

Дела видимо во Вт. 5:9; 6:4, 13

Во-первых, как вы смеете перечить Эндрю? Он же старейшина. И он властно заявил, что этот вопрос - не в теме. (А попросту просто "съехал" с темы, как это уже делал неоднократно...)

Во-вторых, и по теме, зачем тогда Лука поставил артикль?
Ведь, напиши он просто "кирио" и это бы давало бы повод думать про Имя, т.к. это грамматически не верно (это ж, кстати говоря, основной ваш аргумент добавления Имени в новозаветных Писканиях в случае, когда там ни прямая цитата, ни речевой штамп).

У нас ведь "один Господь" ("о кириос") © - Иисус Христос, верно?

[Дмитрий П.Х.М.П]

Есть, как видите, раз выясняем.

Ну, удачи вам в этом нелегком деле...))

[Philadelphia]

Да сколько можно чушь нести?
Святой Дух - это не какая то часть, это Сам Бог Иегова.

Раз вы все так понимаете, то расскажите нам что случилось в Дн. 2:33?

[Philadelphia]

Во-первых, как вы смеете перечить Эндрю?

Вам

Во-вторых, и по теме, зачем тогда Лука поставил артикль?

А тут артикль зачем - Ин. 1:42?

[Свідок Ісуса]

продолжаем разбор парадоксов .....

продолжаем.
вот только вы сами не желаете.
творил ли Отец что либо кроме Христа?
да. нет. ухожу от ответа.
нужное подчеркнуть

[angelsweta]

Ровно то, что в Писании сказано. Сын не был перенесён в чрево Марии. Он был зачат.

Вы уверены? Поспорите с ВиБРом?

Конечно, это не была обычная беременность, ведь до того, как родиться человеком, Иисус жил на небесах (Притчи 8:2231; Колоссянам 1:15). Его жизнь была перенесена чудесной силой Иеговы в чрево Марии, поэтому стало возможным рождение возлюбленного Сына Бога как человека (Иоанна 1:13, 14; Филиппийцам 2:6, 7)

Так что такое жизнь, раз ее можно ПЕРЕНЕСТИ, не подскажете? Или другими словами, какую субстанцию Бог-Отец, не присутствуя (с созвездия Плеяд при помощи Духа СВЯТОГО) "перенес" с одного тела архангела(духовного) в другое тело человека(физическое)? Трудновато правда будет это по Писанию доказать, но разве для последователей "логики" ВиБра это было когда-нибудь проблемой?
Обычно на сем месте у СИ наблюдается СТУПОР, но вы же не такая , вы же можете ПРОСТО ответить.

[Валентин75]

"Святой дух" эквивалентно "сила Всевышнего" - Луки 1:35 , ясно указывает на другое использование параллелизма (ср. Лука 24:49; Деяния 1:8; 10:38 ; Рим 15:13;Рим. 15:18 и 19;. 1 Кор 2:4 и 5)..Контекст "зачатия" Иисуса Христа.Матфея 1:18. Считая Святой Дух - отдельной личностью , тринитариям предстоит столкнуться с проблемой отцовства Иисуса. Тем не менее на всем протяжении страниц Нового Завета указания на то, что Отец Господа нашего Иисуса Христа не Святой Дух. Если и "Бог Отец" и также "Святой Дух", является "Отцами" Иисуса, Христа - это показывает несостоятельность тринитарной теологии.

[Свідок Ісуса]

Кто бы говорил...

Мой вопрос по ПНМ отсюда: Межконфессиональный Христианский Форум - Показать сообщение отдельно - Свидетели Иеговы не пытаются понять Троицу так и останется без ответа?

А, взыскивающий долги с других?

пора бы привыкнуть.
тут пару месяцев назад грекологу был задан вопрос из 15 пунктов. ответил только на пару. на остальное отмолчался и возмущался типа: вам мало?

[Свідок Ісуса]

парадоксы учения о Троице.... Рискованные вопросы продолжаются. Евреям 5:8 " Он, во дни плоти Своей, с сильным воплем и со слезами принес молитвы и моления Могущему спасти Его от смерти; и услышан был за Свое благоговение;
8 хотя Он и Сын, однако страданиями навык( НАУЧИЛСЯ) послушанию,. Скажите Иисус слезно молился кому? Кем был УСЛЫШАН? Как может ВСЕМОГУЩИЙ БОГ УЧИТЬСЯ ПОСЛУШАНИЮ? А ВСЕМОГУЩЕМУ БОГУ НУЖНО СЛУШАТЬСЯ КОГО? Самого СЕБЯ?

у вас есть дети?
обращение детей к родителям это обычная практика.
Христос и Отец разные личности. Отец и Сын.
обращение Христа к Отцу вполне закономерно.