О том как Свидетели Иеговы не пытаются понять Троицу

[alexeika62]

Что бы вы не думали,но Писание говорит о вечности Сына.
Евр 13:8... во веки тот же.
Ис. 9:6...Отец вечности.
Как бы вам не хотелось, но Писание одинаково называет Отца и Сына: начало и конец, первый и последний.

Читайте стихи в контексте. Например Исайя:

Цитата из Библии:

6 Ибо младенец родился нам - Сын дан нам; владычество на раменах Его, и нарекут имя Ему: Чудный, Советник, Бог крепкий, Отец вечности, Князь мира.
7 Умножению владычества Его и мира нет предела на престоле Давида и в царстве его, чтобы Ему утвердить его и укрепить его судом и правдою отныне и до века. Ревность Господа Саваофа соделает это.
(Ис.9:6,7)

Сын не сам это делал, а выполнял волю Отца. Во времена Исайи сын тоже был подотчётен Отцу, что пророк нам и поведал. Таки сын не всемогущ? Не предвечен?

[Андрей Л.]

Был тезис "Адам рожден". Есть соответствующие цитаты из Писаний? именно о рождении?

Для Эндрю рождён = сотворён.
Не может он иначе - не хочет посмотреть под другим углом и всё...

[Йицхак]

Где вы увидели "состояние дел"

см. 1. В философии: адекватное отображение в сознании воспринимающего того, что существует объективно.

,метафору

Если человек (надеюсь Вы не зададите мне вопроса с какой радости я решил, что Иисус человек), так вот, если человек говорит о себе, что он - 3. Утверждение, суждение, проверенное практикой, опытом, то либо этот человек неадекватен, либо применил метафору.
Я выбрал второе. Но не исключаю, что вполне может найтись другой человек, который с самым серьезным выражением лица будет убеждать меня, что Иисус - не человек, а утверждение, суждение.

и т.д.?

Вот "и т.д." я, действительно, нигде не увидел.
Буду Вам благодарен, если покажете, где Вы увидели это "и т.д." в моем посте.

По-моему Иисус Христос вкладывал в это слово особое значение?

А я - понятия не имею.
Вообще даже не уверен, что Он что-то туда вкладывал, кроме самой простой констатации: всё, что Он говорит и делает - чистая правда.
И без всяких философских выкрутасов.

Поправьте меня если я не прав.

Нельзя поправить вопросы собеседника.
А Вы, пока, кроме вопросов ничего не написали. Надеюсь, я ответил.

[Андрей Л.]

Ревность Господа Саваофа соделает это

Ну так, не ревность-то делает, а Бог, побуждаемый ревностью. Не так?

[alexeika62]

Контекст часто зависит от качества перевода, который этот самый контекст и формирует

Это как вера и дела: как вера без дел - мертва, а дела без веры малополезны, так и должен существовать баланс контекст / качественный перевод.

ИМХО Пользуйтесь несколькими переводами в том числе и несколькими подстрочными если, например, Вам кажется непонятным какой-то вопрос. Если ответ знаете, наверное и одного достаточно. Зачем его исследовать по 40 раз.

[Андрей Л.]

ИМХО Пользуйтесь несколькими переводами в том числе и несколькими подстрочными...

Спасибо за совет

Разрешите вас несколько подправить?
Если человек не знает языка, то ему тот подстрочник, как самоучитель по киокушинкай каратэ хлипенькой девочке в тёмном переулке перед голодной пацанвой...

[Дмитрий П.Х.М.П]

Читайте стихи в контексте. Например Исайя:

Цитата из Библии:

6 Ибо младенец родился нам - Сын дан нам; владычество на раменах Его, и нарекут имя Ему: Чудный, Советник, Бог крепкий, Отец вечности, Князь мира.
7 Умножению владычества Его и мира нет предела на престоле Давида и в царстве его, чтобы Ему утвердить его и укрепить его судом и правдою отныне и до века. Ревность Господа Саваофа соделает это.
(Ис.9:6,7)

Сын не сам это делал, а выполнял волю Отца. Во времена Исайи сын тоже был подотчётен Отцу, что пророк нам и поведал. Таки сын не всемогущ? Не предвечен?

Я не зря вам задавал вопрос. И мы опять к нему подошли.
Что означает для вас именование Сына Словом? Слово, которое изначально было у Отца,и было Богом. Через которого ВСЁ начало быть,что НАЧАЛО БЫТЬ.

[nonconformist]

Спасибо за совет

Разрешите вас несколько подправить?
Если человек не знает языка, то ему тот подстрочник, как самоучитель по киокушинкай каратэ хлипенькой девочке в тёмном переулке перед голодной пацанвой...

А если знает, то и подстрочники никакие не нужны. Кстати интересно, почему подстрочники во множественном числе?

[palatinus]

Чего можно ожидать от лиц беззаветно верящих в равенство трех одному?

Посмотрите в зеркало. Посмотрели? На вас смотрит великая лгунья.

[alexeika62]

А если знает, то и подстрочники никакие не нужны. Кстати интересно, почему подстрочники во множественном числе?

Их несколько

[nonconformist]

Их несколько

Как сие понимать? Что же за подстрочники такие, которые противоречат друг другу?

[Андрей Л.]

А если знает, то и подстрочники никакие не нужны.

Ну, тут дело такое... По аналогии с консилиумом врачей - каждый из них спец, но во избежание ошибок, желателен обмен мнениями. Как говорится, одна голова - хороша, а чем больше - лучше

Кстати интересно, почему подстрочники во множественном числе?

Ну, если брать текст новозаветных Писаний, то мне известны 4 подстрочника - русские версии:
1. Под ред. Алексеева (РБО).
2. Под ред. Винокурова (православный, собственная инициатива).
3. Под ред. Журомского (евангелист, собственная инициатива).
4. Подстрочник Царства (собственно СИ).

Впрочем, прошу прощения, - русских варианта - три. Подстрочник Царства - на английском (только что вспомнил и проверил ).

[Дмитрий П.Х.М.П]

Называющие себя Свидетелями Иеговы, скажите,что для вас означает именование Сына Словом (Логосом)?

[Эндрю]

Тот кто говорит от Иеговы.

[Андрей Л.]

Тот кто говорит от Иеговы.

В чём тогда разница от ангела (вестника), пророка или апостола?