О том как Свидетели Иеговы не пытаются понять Троицу

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Philadelphia
    Временно отключен

    • 27 July 2006
    • 4664

    #12466
    Сообщение от Свідок Ісуса
    да как хотите называйте.

    ЗЫ. от этого ваше учение не станет истинным. то учение которое не основано на Библии не может называться библейским
    Основано и цитаты приложены. А вот ваша тайная, скрываемая от всех позиция не основана на Библии, потому вы её и храните под спудом, что развалится от дуновения ветра. Истину не скрывают - она ураганов не боится, загадочный Свідок Ісуса.

    Комментарий

    • Philadelphia
      Временно отключен

      • 27 July 2006
      • 4664

      #12467
      Сообщение от Дмитрий П.Х.М.П
      Ну, и в завершение, пока вы молчите.
      Филадельфия, неужели вы не хотите понять,что если мы верим в чудо зачатия Иисуса без семени мужчины (а я надеюсь,вы не скажите обратного), то ни какой речи об общепринятом значении самого понятия зачатия и конечно этого слова,и в помине не может вестись!
      Я хочу понять то, что написано в слове Бога, а ваши фантазии, рожденные ветром, меня не увлекут.

      Вы ни единого своего слова не подтвердили Писанием.
      Неужели вы во все это верите! Абсурд и пустая риторика.

      Комментарий

      • Свідок Ісуса
        свидетель Иисуса

        • 22 September 2010
        • 1506

        #12468
        Сообщение от Philadelphia
        Основано и цитаты приложены. А вот ваша тайная, скрываемая от всех позиция не основана на Библии, потому вы её и храните под спудом, что развалится от дуновения ветра. Истину не скрывают - она ураганов не боится, загадочный Свідок Ісуса.
        за несколько дней не увидел ни одной.
        ни одной ссылки на более ранние ответы.
        если они есть вам не составило бы никакого труда их повторить.
        а моя позиция не скрывается и основана именно на Писаниях.
        например
        я говорю Иисус это Слово(Логос) и привожу цитату. Ин 1:1
        Его участие в творении
        6 Словом Господа сотворены небеса, - 3 Все чрез Него начало быть,
        Посредством его сотворено всё остальное(нет в оригинале) на небе и на земле,
        все ведь просто.
        полностью тут

        3. Иоанн 10:16 и будет одно стадо и один Пастырь Не одно, а два. Не соглашаются СИ
        6. Он единственный, кто был создан самим Богом. (ЧУБ 4 гл.) то есть Бог Сам лично не творил более ничего. однако Христос сказал:
        Иоан. 5:19 Сын ничего не может творить Сам от Себя, если не увидит Отца творящего: ибо, что творит Он, то и Сын творит также.
        получается есть только 2 вывода. либо СИ лгут. либо одно из двух

        продолжение следует...

        Комментарий

        • Дмитрий П.Х.М.П
          Ветеран

          • 16 February 2009
          • 2431

          #12469
          Сообщение от Philadelphia
          Под зачатием я понимаю зачатие, а не соитие. Или вы считаете, что это одно и тоже?
          Я ведь не спорю, что зачатие было чудесным. Но это было зачатие. В тексте и слово соответствующее стоит.
          И, если вы не лжете, то и оперируйте Писанием, чтобы доказывать, что зачатие - это не самом деле не зачатие. Иначе получается, что клевеща на ВиБРа в каждом посте, лжете именно вы.
          Так тринитарии и поведали. Если вы хотите от них отмежеваться, то вам придется отказаться от Божества Иисуса, это раз. Признать отцом Его Святой Дух, поскольку от личности Духа вы отказываться, сколько понимаю, не намерены.
          Ну, в общем-то я думаю,на всё ответил ранее,ожидая такой ваш ответ.
          Хотел просто подытожить и задать вопросы.
          Каким образом это зачатие может быть общепринятым, если для зачатия нужно семя мужчины? От соития ли это,или от искусственного оплодотворения,без разницы.
          Каким образом к такому зачатию может вообще прилагаться существенное (в смысле природного) отцовство?
          Господи Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй мя грешнаго!
          Лопухин.Толковая Библия... Список толкований Библии... Библеист, переводы

          Комментарий

          • Дмитрий П.Х.М.П
            Ветеран

            • 16 February 2009
            • 2431

            #12470
            Сообщение от Philadelphia
            Я хочу понять то, что написано в слове Бога, а ваши фантазии, рожденные ветром, меня не увлекут.

            Вы ни единого своего слова не подтвердили Писанием.
            Неужели вы во все это верите! Абсурд и пустая риторика.
            Если бы я умел выражаться,я бы сказал: полный пипец!
            Филадельфия, вы о чём? Если вы увидели фантазии,покажите мне,нам всем на этом форуме. Я че то не догоняю...
            Мои фантазии в том,что зачатие Иисуса было чудесным,и означает нечто другое под собой,чем общепринятое значение? Или вы хотите сказать, что в этом зачатии присутствовало семя, или было какое-то оплодотворение? Не это ли фантазии,додумывать то, чего нет,и не может быть в Писании?
            Господи Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй мя грешнаго!
            Лопухин.Толковая Библия... Список толкований Библии... Библеист, переводы

            Комментарий

            • Эндрю
              Отключен

              • 22 March 2004
              • 7197

              #12471
              У вас снова со рта гниль начала выпадать.

              Комментарий

              • Дмитрий П.Х.М.П
                Ветеран

                • 16 February 2009
                • 2431

                #12472
                Сообщение от Эндрю
                У вас снова со рта гниль начала выпадать.
                А вы не преминете со своего возвышения всех осудить и высказать свое мнение?

                Пипец
                значение (1): (предикатив) оценка ситуации как очень плохой.
                значение (2): (-а, м.) провал, неудача, плохой конец, катастрофа.
                значение (3): (междометие) возглас выражения эмоций.
                1. жарг., эвф. то же, что конец (в разн. знач.) ◆ Пипец! Дом горит!

                А еще фильм есть такой.
                Ну, да ладно...
                Господи Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй мя грешнаго!
                Лопухин.Толковая Библия... Список толкований Библии... Библеист, переводы

                Комментарий

                • Дмитрий П.Х.М.П
                  Ветеран

                  • 16 February 2009
                  • 2431

                  #12473
                  Сообщение от Philadelphia
                  Уже "поведано", вас опередили.
                  А вот "поведать" тринитарную модель зачатия - тут никто не взялся. Точнее, взявшись, не поведали.
                  Так вы хотите сказать, что знаете как произошло зачатие Младенца?
                  Или все-таки это было ЧУДОМ?

                  Или это зачатие (далее следует тринитарная модель ) не от мужского семени, но после согласия Марии Дух Святой нашел на Нее по слову Господню, которое сказал ангел, очищая Ее и доставляя силу, способную воспринять Божество Слова, и тогда осенил Ее Сын Божий, Сила Бога Всевышнего, Единосущный Отцу, словно Божественное семя, и вылепил Себе из непорочных кровей плоть, одушевленную разумной и мыслящей душею, Сам став ею.
                  Вот так, будучи Богом по природе от Отца, стал Он человеком по природе от Матери
                  .
                  Господи Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй мя грешнаго!
                  Лопухин.Толковая Библия... Список толкований Библии... Библеист, переводы

                  Комментарий

                  • Дмитрий П.Х.М.П
                    Ветеран

                    • 16 February 2009
                    • 2431

                    #12474
                    Сообщение от Эндрю
                    ...

                    Как раз то что для вас не важно, всегда имеет важность.
                    Иисус сел по правую руку от своего Бога. Это означает что Бог ему дает привилегированное положение. А еще это значит что Иисус не Бог.

                    Его это чьей славы он отражение? Не Бога ли? Справа от кого сел, не от Бога ли?
                    ...
                    Мантра это, или нет, но если вы не понимание, что все евангельское благовестие состоит в благовестии Человека Иисуса Христа, то ... Ведь именно о Его (как Человеке) прославлении, и посаждении одесную Бога говорится.

                    А вот у меня вопрос, к вам и всем СИ, если мы выберем стихи Евангелия, говорящие нам о спасении, о покаянии, о любви, о Сыне, об Отце, об Иегове, скажите, в какую папочку попадет больше всего стихов? О ком или о чем больше всего говорит Иисус?

                    Можно я отвечу?

                    Как жаль, вопреки бредням ваших помазанников, но ... Евангелие, или Сам Иисус, больше всего говорит о Самом Себе, о том, Кем Он является, в Ком Жизнь и Спасение!
                    Кто Путь, Кто истинный Хлеб, Кто дает новую заповедь...
                    Как жаль, но об Иегове ( в вашем узком понимании) Он говорит гораздо меньше, чем о Себе.

                    Надеюсь у вас хватит здравого смысла не возражать этому.

                    И еще вопрос, так, чтобы прояснить, Иисус сейчас человек или ангел?
                    Последний раз редактировалось Дмитрий П.Х.М.П; 24 January 2011, 01:24 AM.
                    Господи Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй мя грешнаго!
                    Лопухин.Толковая Библия... Список толкований Библии... Библеист, переводы

                    Комментарий

                    • Эндрю
                      Отключен

                      • 22 March 2004
                      • 7197

                      #12475
                      Сообщение от Дмитрий П.Х.М.П
                      Мантра это, или нет, но если вы не понимание, что все евангельское благовестие состоит в благовестии Человека Иисуса Христа, то ... Ведь именно о Его (как Человеке) прославлении, и посаждении одесную Бога говорится.
                      Прошу ваше, бу-бу-бу и бла-бла-бла, не считать основанной на Писании.

                      А вот у меня вопрос, к вам и всем СИ, если мы выберем стихи Евангелия, говорящие нам о спасении, о покаянии, о любви, о Сыне, об Отце, об Иегове, скажите, в какую папочку попадет больше всего стихов? О ком или о чем больше всего говорит Иисус?
                      Спасение 46
                      Покаяние 34
                      Иисус 878
                      Иегова 237
                      Отец(любой) 413



                      Можно я отвечу?
                      Соврете же.

                      Как жаль, для лжи ваших помазанников, но ... Евангелие, или Сам Иисус, больше всего говорит о Самом Себе, о том, Кем Он является, в Ком Жизнь и Спасение!
                      Не потому ли что его послал Иегова?

                      Кто Путь, Кто истинный Хлеб, Кто дает новую заповедь...
                      Как жаль, но об Иегове ( в вашем узком понимании) Он говорит гораздо меньше, чем о Себе.
                      Чтобы он не говорил,все сказано в контексте того что Иегова его всему научили и послал.

                      Надеюсь у вас хватит здравого смысла не возражать этому.
                      Вы исчерпались, и приводите аргументы которые ничего ничего вам полезного не приносят.
                      Оставьте идолов Афанасия. Признайте что Иисус есть Христос и сын Бога.

                      И еще вопрос, так, чтобы прояснить, Иисус сейчас человек или ангел?
                      Мы ж уже по какому кругу выяснили что ангел.
                      Последний раз редактировалось Эндрю; 24 January 2011, 02:00 AM.

                      Комментарий

                      • Эндрю
                        Отключен

                        • 22 March 2004
                        • 7197

                        #12476
                        Сообщение от Дмитрий П.Х.М.П
                        А вы не преминете со своего возвышения всех осудить и высказать свое мнение?

                        Пипец
                        значение (1): (предикатив) оценка ситуации как очень плохой.
                        значение (2): (-а, м.) провал, неудача, плохой конец, катастрофа.
                        значение (3): (междометие) возглас выражения эмоций.
                        1. жарг., эвф. то же, что конец (в разн. знач.) ◆ Пипец! Дом горит!

                        А еще фильм есть такой.
                        Ну, да ладно...
                        Вы как ваш апологет Кураев. Тот любое богохульство освятит, любую матершину, любую муру сделает конфеткой. )))

                        Комментарий

                        • Дмитрий П.Х.М.П
                          Ветеран

                          • 16 February 2009
                          • 2431

                          #12477
                          Сообщение от Эндрю
                          Вы как ваш апологет Кураев. Тот любое богохульство освятит, любую матершину, любую муру сделает конфеткой. )))
                          Ну вы конечно же превыше всего этого.
                          "Святой отче" Эндрю прости меня засранца.
                          Господи Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй мя грешнаго!
                          Лопухин.Толковая Библия... Список толкований Библии... Библеист, переводы

                          Комментарий

                          • Дмитрий П.Х.М.П
                            Ветеран

                            • 16 February 2009
                            • 2431

                            #12478
                            Сообщение от Эндрю
                            ...

                            Чтобы он не говорил,все сказано в контексте того что Иегова его всему научили и послал.

                            ...
                            Мы ж уже по какому кругу выяснили что ангел.
                            Вот это то, что я называю ПУСТЫШКОЙ.
                            При чем здесь контексты, муньтексты и прочая бредятина.
                            Когда:
                            6 Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня.
                            (Иоан.14:6)

                            12 Имеющий Сына (Божия) имеет жизнь; не имеющий Сына Божия не имеет жизни.
                            (1Иоан.5:12)

                            12 ибо нет другого имени под небом, данного человекам, которым надлежало бы нам спастись.
                            (Деян.4:12)


                            Таки ангел... Ясно.

                            Тогда мы его не можем называть Иисусом, я правильно понимаю, аль нет?

                            И как на счет посредничества, если Он уже не человек? Таки странно.

                            5 Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус,
                            (1Тим.2:5)
                            Господи Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй мя грешнаго!
                            Лопухин.Толковая Библия... Список толкований Библии... Библеист, переводы

                            Комментарий

                            • Эндрю
                              Отключен

                              • 22 March 2004
                              • 7197

                              #12479
                              Сообщение от Дмитрий П.Х.М.П
                              Вот это то, что я называю ПУСТЫШКОЙ.
                              При чем здесь контексты, муньтексты и прочая бредятина.
                              Когда:
                              6 Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня.
                              (Иоан.14:6)
                              То есть всеми достоинствами он пользуется чтобы приводить всех к Иегове.

                              12 Имеющий Сына (Божия) имеет жизнь; не имеющий Сына Божия не имеет жизни.
                              (1Иоан.5:12)
                              Так имейте же его скорее. Выкиньте из головы что он Бог. Только вера в сына Бога спасает. Вера в то что он Бог убивает.

                              12 ибо нет другого имени под небом, данного человекам, которым надлежало бы нам спастись.
                              (Деян.4:12)
                              Из всех имен под небом водящихся, Иегова для спасение определил лишь своего сына. Эта вера возвеличивает и прославляет Иегову Бога.
                              Цитата из Библии:
                              Филиппийцам 2:1011: ...чтобы перед именем Иисуса преклонили колени все, кто на небе, и все, кто на земле, и все, кто под землёй, 11*и всякий язык открыто признал Иисуса Христа Господом к славе Бога, Отца.




                              Таки ангел... Ясно.
                              Через пару страниц снова будете кликать что вам не ответили. Поставьте закладку.

                              Тогда мы его не можем называть Иисусом, я правильно понимаю, аль нет?
                              Не правильно.
                              Цитата из Библии:
                              Матфея 1:21: ...Она родит сына, и ты назовёшь его Иисус, потому что он спасёт свой народ от грехов»...


                              И как на счет посредничества, если Он уже не человек? Таки странно.

                              5 Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус,
                              (1Тим.2:5)
                              Я вам выше обьяснял. Иисус будучи человеком заключил союз со своими учениками, чем выступил посредником между Богом и людьми.
                              Ставьте закладки.

                              Комментарий

                              • Эндрю
                                Отключен

                                • 22 March 2004
                                • 7197

                                #12480
                                Сообщение от Дмитрий П.Х.М.П
                                Ну вы конечно же превыше всего этого.
                                "Святой отче" Эндрю прости меня засранца.
                                А теперь у сестры,... вы же ей это написали, а не мне.

                                Комментарий

                                Обработка...