О том как Свидетели Иеговы не пытаются понять Троицу

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • rehovot67
    Эдуард

    • 12 September 2009
    • 19255

    #28876
    Сообщение от Буkвоед
    Да, именно так. А по-вашему, Он не знал о своей миссии до самого момента Своего воплощения, да и евреи были в полном неведении, что придёт к ним Искупитель (с Сиона, от семени Давида, и т.д.)? У меня из Библии другая информация: все обо всём знали, даже волхвы с востока; незнали лишь конкретного времени.
    Господь знал это изначально, истинные евреи, которые слышали голос Симеона и Анны пророчицы тоже знали и разумели, что они говорили...

    Сообщение от Буkвоед
    Вот вам ваш же пост:
    Саваоф - множественное число слова Цава - воинство, то есть буквально читается Цваот - ВОИНСТВА...
    Получается, что Он Господин (Царь) ВСЕХ воинств, а не одних лишь ангелов. Ангелами командует Михаил.
    А насчёт слова Иегова... насколько я знаю, оно настолько священным считалось у евреев, что оно не произносилось, а заменялось некими словесными эквивалентами. Посему получается, что любой перевод этого слова - не более чем гадание на кофейной гуще. Это моё мнение. Конечно, хотелось бы послушать мнение более компетентных участников. Тут я вообще ничего не могу утверждать.
    Йеhова - Он будет, Он станет. То есть мы получаем - Он будет с воинством - Это второе пришествие Иисуса Христа... Это великое обетование для Израиля было. И Израиль ожидал именно этого, но Господь, пришёл, как просто Йеhова - Он будет, чтобы принять смерть за их грехи. И в этом было великое разочарование..... Но потом был обильный урожай......

    Сообщение от Буkвоед
    Эдуард, у меня такое ощущение, что вам мои посты и что я в них пишу - безразличны. При чём тут Гавриил? Тем более не архангел и не начальник ангелов. У него другая "должность"; он - предстоящий перед Богом. Ангел сказал ему в ответ: я Гавриил, предстоящий пред Богом, и послан говорить с тобою и благовестить тебе сие;
    (Лук.1:19)
    И в Захарии скорее всего Гавриил был, потому как от имени Бога говорил, чего Михаил никогда и нигде не говорил. Или у вас есть цитата, чтоб сказаное мной опровергнуть? К тому ж я повторюсь, что Михаил назван князем, а не царём. Почему вы этого не видите, приписывая арх. Михаилу статус царя, мне абсолютно не понятно. Дайте мне цитату, где арх. Михаил назван царём, и я с вами незамедлительно соглашусь, но вы почему-то эту цитату упорно от меня прячите. Давайте цитату и разговор сразу будет закончен в вашу пользу. Мне не стыдно признаваться в своих "промахах", я вне конфессий и церквкй.

    Нет, не безразличны. Иисус Христос тоже назван КНЯЗЕМ мира - САР ШАЛОМ Ис.9:6

    6 Ибо младенец родился нам - Сын дан нам; владычество на раменах Его, и нарекут имя Ему: Чудный, Советник, Бог крепкий, Отец вечности, Князь мира.
    (RST Ис.9:6)

    5 Ибо родился у нас мальчик, сын дан нам; власть на плечах его, и наречено ему имя Пэле-йоэйц-эйль-гиббор-авиад-сар-шалом.
    (Tanah Ис.9:5)


    Сообщение от Буkвоед
    Ну поставил. А что сравнивать-то? В Зах. речь идёт о очищении Иисуса (иерей - священник, стоящий у жертвенника и приносящий жертву), а в Иуд. идёт речь о Моисеевом теле. Я сомневаюсь, что кроме вас кто-то ещё видит что-то общее. Разные контексты; вы не находите такое? А даже если и взять Иуд.1:9, то здесь говорится сугубо о арх Михаиле, который, как я уже вам указал, от имени Бога ничего не говорил, в отличии от ангела Господа в Зах.. А то ж получается, что в псалме "Сказал Господь Господу моему..." надо по-вашему учению понимать, что "сказал Бог арх.Михаилу моему..." Я правильно вас понял?
    Вы похоже намеренно опускаете общность этих текстов:

    2 И сказал Господь сатане: Господь да запретит тебе, сатана, да запретит тебе Господь, избравший Иерусалим! не головня ли он, исторгнутая из огня?
    (RST Зах.3:2)

    9 Михаил Архангел, когда говорил с диаволом, споря о Моисеевом теле, не смел произнести укоризненного суда, но сказал: "да запретит тебе Господь".
    (RST Иуд.1:9)


    Сообщение от Буkвоед
    При тщательном разборе, как видите, опять не получается! Как небыл арх. Михаил царём Израиля, так ваши старания сделать его царём, так и не сделали.
    Я так и не увидел у вас, каким образом у Израиля оказался князем Михаил и в чём проявлялось это княжество...

    Сообщение от Буkвоед
    Вот тото же! Князем, а не царём, чтоб быть ему Иисусом до воплощения. А Иисус до воплощения имел славу Царя, оставил её (у Отца) в связи с воплощением, и воскраснув опять её принял. Об этом говорит Библия, хотите вы того или нет.
    Вы хотите сказать, что ангелы сами без Иисуса Христа сбросили сатану на землю??? У Гавриила с ангелами ничего не получилось без Иисуса Христа... Без Него невозможно ничего сделать против первого ангела от сотворения...... Вот об этом говорит Библия. А что Иисус Христос имел славу царя, то Он имел её прежде бытия мира:

    5 И ныне прославь Меня Ты, Отче, у Тебя Самого славою, которую Я имел у Тебя прежде бытия мира.
    (RST Иоан.17:5)
    Пр.21:5 Помышления прилежного стремятся к изобилию, а всякий торопливый терпит лишение.

    Комментарий

    • Дмитрий Резник
      Ветеран

      • 14 February 2001
      • 15184

      #28877
      Сообщение от Neofit-1
      Скорее - огонь веры, религии. Склон=эшдат?
      Такого слова не встречал, знаю морад и мидрон. Место не укажите?
      אשד «крутой склон», «водопад»
      , Чис 21:15.
      С уважением,
      Дмитрий

      Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

      Комментарий

      • Bogdan F
        Завсегдатай

        • 19 January 2013
        • 510

        #28878
        Сообщение от sekyral
        Когда я принимал водное крещение, то не обещал никому служить кроме Бога, и никакие асд или цихспд или си и т.д и т.п. тут ни при чем.
        Тем не менее, это не мешало внушать пастве не божьи, а человеческие доктрины Уайт и т.д. Кому служили Вы? Богу?
        Библейское крещение через полное погружение в воду никогда не символизировало присоединение к какой то диноминации или человеческой организации. Это было посвящение Отцу, Сыну и Святому Духу. Так что уйдя от адвентистов я ничего не нарушал, кроме человеческих установлений.
        Как всё просто! Выходит, можно каждый день переходить из одной конфессии в другую? Даже трудно представить, есть ли хоть какие-то моральные нормы у куралесовых.
        Внеконфессианализм - это не церковь и не организация,..
        Ну, это уже по Фрейду. Я тоже согласен, что внеконфессианализм(с) это не церковь и не организация. Это ничто. Это возможность ни перед кем не отвечать, не проявлять качеств, ничего не делать, но в то же время считать себя типо христианином.
        Церковь действительно одна
        Дальше...
        ...и она управляется с одного центра(но не с Бруклина или Солнечного или Львова или Москвы)
        Следовательно, Вы утверждаете, что в первом веке церковь из Иерусалима не управлялась. Услышав эти слова, сатана прыгает от радости и хлопает в ладоши (порадовал ученик!), а апостолы из Иерусалима в недоумении молчат и думают: вот же докатился - такое сморозить...
        ...а с небес, где её Глава находится.
        В общем, да. Но как же это у Вас происходит? Иисус внеконфессионалу с неба лично дает указания?.. Заметно... Похоже, что это был не Иисус...
        И эта церковь объединяла и объединяет всех христиан начиная с первого века и до сих пор.
        А теперь давайте подумаем. Итак, повторю: по Вашим словам "эта церковь объединяла и объединяет всех христиан начиная с первого века и до сих пор". Следовательно, все взаимные проклятия, религиозные войны, инквизиция, ереси, сатанинские учения и т.д. - это нормальное ВНУТРЕННЕЕ развитие Церкви Христовой? Вы сегодня особенно порадовали своего настоящего духовного отца. Люди, если кто из вас согласен с мыслью Куралесова (и кого устраивают описанные выше дела), то прямо скажите об этом. Я учту.
        Так что псевдохристианские культы и секты, следовательно, сюда не входят.
        Верно, внеконфессионализм в церковь точно не входит. Он из неё выходит.
        Вы можете верить, в то что моё имя не записано на небесах, но это не факт.
        При чём тут я? Библия говорит: "И не войдет в него ничто нечистое и никто преданный мерзости и лжи, а только те, которые написаны у Агнца в книге жизни" (Откр. 21:27) Разве лживое и клеветническое туда войдёт? Разве может там быть записано его имя?
        Тем более так же широко проповедуют и адвентисты и баптисты и пятидесятники и другие протестанты. СИ в этом плане не уникальны.
        Да, конечно. Иногда кого-то встречал. Но уж очень редко. Значит, не о широте речь идет.
        Более того можете сравнить результаты этой работы. Сколько ежегодно крестят СИ и сколько те же адвентисты. Вы удивитесь тому, что адвентисты крестят на порядок больше чем СИ.
        А православие или католицизм крестят миллионы человек. И что?
        Значит из проповедническая работа поставлена лучше и грамотнее чем ваша.
        Да, у них (у православных)проповедническая работа на высоте
        Насчет моих коментариев, я говорю то что думаю.
        И это плохо. Лучше не говорить то, что думаешь, а думать что говоришь
        Последний раз редактировалось Павел_17; 17 April 2013, 01:46 AM.

        Комментарий

        • Enlightened
          Ветеран

          • 10 December 2011
          • 1850

          #28879
          Сообщение от Bogdan F
          Тем не менее, это не мешало внушать пастве не божьи, а человеческие доктрины Уайт и т.д. Кому же служил Куралесов? Богу? Как всё просто! Выходит, можно каждый день переходить из одной конфессии в другую? Даже трудно представить, есть ли хоть какие-то моральные нормы у куралесовых. Ну, это уже по Фрейду. Я тоже согласен, что внеконфессианализм(с) это не церковь и не организация. Это ничто. Это возможность ни перед кем не отвечать, не проявлять качеств, ничего не делать, но в то же время считать себя типо христианином. Дальше... Следовательно, здесь мыслитель Куралесов утверждает, что в первом веке церковь из Иерусалима не управлялась. Услышав эти слова, сатана прыгает от радости и хлопает в ладоши (порадовал ученик!), а апостолы из Иерусалима в недоумении молчат и думают: вот же докатился - такое сморозить...В общем, да. Но как же это у Куралесова происходит? Иисус внеконфессионалу с неба лично дает указания?.. Заметно... Похоже, что это был не Иисус...А теперь давайте подумаем. Итак, повторю: по словам Куралесова "эта церковь объединяла и объединяет всех христиан начиная с первого века и до сих пор". Следовательно, все взаимные проклятия, религиозные войны, инквизиция, ереси, сатанинские учения и т.д. - это нормальное ВНУТРЕННЕЕ развитие Церкви Христовой? Куралесов сегодня особенно порадовал своего настоящего духовного отца. Люди, если кто из вас согласен с мыслью Куралесова (и кого устраивают описанные выше дела), то прямо скажите об этом. Я учту. Верно, Куралесов, внеконфессионализм в церковь точно не входит. Он из неё выходит. При чём тут я? Библия говорит: "И не войдет в него ничто нечистое и никто преданный мерзости и лжи, а только те, которые написаны у Агнца в книге жизни" (Откр. 21:27) Разве лживое и клеветническое туда войдёт? Разве может там быть записано его имя?Да, конечно. Иногда кого-то встречал. Но уж очень редко. Значит, не о широте речь идет.А православие или католицизм крестят миллионы человек. И что? Да, у них (у православных)проповедническая работа на высоте И это плохо. Лучше не говорить то, что думаешь, а думать что говоришь
          Нет причин считать что в 1 веке существовал руководящий совет.
          Если бы было иначе это было бы видно из Посланий апостола Павла.
          Да и самого Павла кто назначил апостолом? Руководящий совет?

          Комментарий

          • Bogdan F
            Завсегдатай

            • 19 January 2013
            • 510

            #28880
            Сообщение от Enlightened
            Нет причин считать что в 1 веке существовал руководящий совет.
            Думаю, что записанное, например, в 15 главе Деяний, является такой причиной.

            Комментарий

            • angelsweta
              Ветеран

              • 22 March 2010
              • 1974

              #28881
              Сообщение от Bogdan F
              Верно, Куралесов, внеконфессионализм в церковь точно не входит. Он из неё выходит.
              Рассел сейчас, наверное, под своей пирамидкой перевернулся. Скажите, уважаемый "поФрейду", в какой КОНФЕССИИ скрывались "истинные" в период между апостолами и Расселом, или в бездне дремали?*

              Комментарий

              • Bogdan F
                Завсегдатай

                • 19 January 2013
                • 510

                #28882
                Сообщение от angelsweta
                в какой КОНФЕССИИ скрывались "истинные" в период между апостолами и Расселом, или в бездне дремали?*
                Если бы Вы могли точно указать имена этих "истинных", то мы могли бы рассмотреть где они находились и почему.

                Комментарий

                • angelsweta
                  Ветеран

                  • 22 March 2010
                  • 1974

                  #28883
                  Сообщение от Bogdan F
                  Если бы Вы могли точно указать имена этих "истинных", то мы могли бы рассмотреть где они находились и почему.
                  Так я от вас жду имён и фамилий, а также мест конфессиональной дислокации этих "истинных", или их не существовало в этот период? Так, называемый "ВЕРНЫЙ и БЛАГОРАЗУМНЫй да РУКОЙВОДЯЩИЙ"* дрыхнул себе в бездне?

                  Комментарий

                  • Bogdan F
                    Завсегдатай

                    • 19 January 2013
                    • 510

                    #28884
                    Сообщение от angelsweta
                    Так я от вас жду имён и фамилий, а также мест конфессиональной дислокации этих "истинных"...
                    У Вас проблемы с распознаванием текста?

                    Комментарий

                    • angelsweta
                      Ветеран

                      • 22 March 2010
                      • 1974

                      #28885
                      Сообщение от Bogdan F
                      У Вас проблемы с распознаванием текста?
                      У меня нет, а у вас какие проблемы указать где же скрывались "истинные" с их кормлящим органом в средневековые времена? Ведь вы же тут хихикали над позицией Сергея* "по Фрейду".
                      **
                      Следовательно, здесь мыслитель Куралесов утверждает, что в первом веке церковь из Иерусалима не управлялась. Услышав эти слова, сатана прыгает от радости и хлопает в ладоши (порадовал ученик!), а апостолы из Иерусалима в недоумении молчат и думают: вот же докатился - такое сморозить...
                      Вы там, по всей видимости присутствовали, когда *сморозили "Услышав эти слова, сатана прыгает от радости и хлопает в ладоши"*
                      Последний раз редактировалось angelsweta; 15 April 2013, 03:18 AM.

                      Комментарий

                      • Bogdan F
                        Завсегдатай

                        • 19 January 2013
                        • 510

                        #28886
                        Сообщение от angelsweta
                        У меня нет, а у вас какие проблемы указать где же скрывались "истинные" с их рукойводящим органом в средневековые времена?
                        Вот, возможно, похожая ситуация:" Впрочем, Я оставил между Израильтянами семь тысяч [мужей]; всех сих колени не преклонялись пред Ваалом, и всех сих уста не лобызали его" (3 Царств 19:18) Вы могли бы указать адреса и имена этих людей?

                        Комментарий

                        • angelsweta
                          Ветеран

                          • 22 March 2010
                          • 1974

                          #28887
                          Сообщение от Bogdan F
                          Вот, возможно, похожая ситуация:" Впрочем, Я оставил между Израильтянами семь тысяч [мужей]; всех сих колени не преклонялись пред Ваалом, и всех сих уста не лобызали его" (3 Царств 19:18) Вы могли бы указать адреса и имена этих людей?
                          У вас проблемы с распознаванием текста , или всё гораздо серьезней? Ведь это ж вы, хитрец, тут начали имена требовать в попытке исподперевыизвернуться
                          Последний раз редактировалось angelsweta; 15 April 2013, 03:12 AM.

                          Комментарий

                          • Bogdan F
                            Завсегдатай

                            • 19 January 2013
                            • 510

                            #28888
                            Сообщение от angelsweta
                            У вас проблемы с распознаванием текста? Ведь это ж вы, хитрец, тут начали имена требовать в попытке исподперевыизвернуться
                            Нет, хитрец - Вы. Зачем переводите стрелки? Разве не видели, как я написал? - "Если бы Вы могли,... то..." Но я же понимаю, что Вы не сможете Вот и не требую. Какое ж это требование? Это, скорее, риторический вопрос, а не требование или наезд (как Вам хотелось бы представить).

                            Комментарий

                            • angelsweta
                              Ветеран

                              • 22 March 2010
                              • 1974

                              #28889
                              Сообщение от Bogdan F
                              Нет, хитрец - Вы. Зачем переводите стрелки? Разве не видели, как я написал? - "Если бы Вы могли,... то..." Но я же понимаю, что Вы не сможете * Вот и не требую. Какое ж это требование? Это, скорее, риторический вопрос, а не требование или наезд (как Вам хотелось бы представить).
                              Итак, ответ ждать, или хитрец и дальше будет хитрить риторически?
                              "Если бы Вы могли,... то..." Но я же понимаю, что Вы не сможете *
                              Во, во, я тоже понимаю, что "если бы вы могли..то...но тут уже до вас многие "смогли"

                              Комментарий

                              • Буkвоед
                                Ветеран

                                • 18 April 2011
                                • 2478

                                #28890
                                Сообщение от rehovot67
                                Господь знал это изначально, истинные евреи, которые слышали голос Симеона и Анны пророчицы тоже знали и разумели, что они говорили...



                                Йеhова - Он будет, Он станет. То есть мы получаем - Он будет с воинством - Это второе пришествие Иисуса Христа... Это великое обетование для Израиля было. И Израиль ожидал именно этого, но Господь, пришёл, как просто Йеhова - Он будет, чтобы принять смерть за их грехи. И в этом было великое разочарование..... Но потом был обильный урожай......




                                Нет, не безразличны. Иисус Христос тоже назван КНЯЗЕМ мира - САР ШАЛОМ Ис.9:6

                                6 Ибо младенец родился нам - Сын дан нам; владычество на раменах Его, и нарекут имя Ему: Чудный, Советник, Бог крепкий, Отец вечности, Князь мира.
                                (RST Ис.9:6)

                                5 Ибо родился у нас мальчик, сын дан нам; власть на плечах его, и наречено ему имя Пэле-йоэйц-эйль-гиббор-авиад-сар-шалом.
                                (Tanah Ис.9:5)




                                Вы похоже намеренно опускаете общность этих текстов:

                                2 И сказал Господь сатане: Господь да запретит тебе, сатана, да запретит тебе Господь, избравший Иерусалим! не головня ли он, исторгнутая из огня?
                                (RST Зах.3:2)

                                9 Михаил Архангел, когда говорил с диаволом, споря о Моисеевом теле, не смел произнести укоризненного суда, но сказал: "да запретит тебе Господь".
                                (RST Иуд.1:9)




                                Я так и не увидел у вас, каким образом у Израиля оказался князем Михаил и в чём проявлялось это княжество...



                                Вы хотите сказать, что ангелы сами без Иисуса Христа сбросили сатану на землю??? У Гавриила с ангелами ничего не получилось без Иисуса Христа... Без Него невозможно ничего сделать против первого ангела от сотворения...... Вот об этом говорит Библия. А что Иисус Христос имел славу царя, то Он имел её прежде бытия мира:

                                5 И ныне прославь Меня Ты, Отче, у Тебя Самого славою, которую Я имел у Тебя прежде бытия мира.
                                (RST Иоан.17:5)
                                Приеду с вахты, продолжу.
                                Унитариям: Йешуа-а-Машиах - это ЯХВЕ

                                Комментарий

                                Обработка...