О том как Свидетели Иеговы не пытаются понять Троицу

[Певчий]

Как и любой среднестатистический житель земли я узнаю о проказах отцов из трудов Кеньона, Весткота, Хорта, Брюса, Мецгера, и других исследователей нашего вопроса.

Понятно. Никакого авторитетного критерия у вас тогда просто нет. Есть лишь рассуждения и философствования людей, пытающихся судить о духовном с позиции собственного разума. Спасибо за честный ответ.

Этак вы не скромно, с больной на здоровую. Это у отцов МММ. У Рассела всего лишь М.
А насчет расточения имения так это совсем лицемерие.

Отцы Церкви, влиявшие на признание Писаний в период признания богодухновенными те тексты, которыми пользуются сегодня многие, все оставили Христа ради. Были среди них и бывшие богатые вельможи, которые посчитали все то тленное - суетой, почему и отреклись от мира.

Ну а то, что Вы сейчас сюда выложили фотографию, которая никаким образом не относится к Отцам Церкви, так это Вы сделали на эмоциональном всплеске. У почившего Патриарха Алексия не было своего имущества вообще, так как он был монахом, а монахи не имеют своего ничего. Сам же факт передвижения в каком-то дорогостоящем автомобиле никак не может быть доказательством тому, что едущий в том автомобиле имеет душепагубное пристрастие к тому автомобилю, в который ему предложили ехать. Я, к примеру, каждый день разъезжаю на троллейбусе, за рулем. Поверьте, я его не купил и мне он не принадлежит.

[Джозеф]

Альцион-центральная,знаменитая звезда в созвездии Плеяд...Альцион,кроме того,насколько это исследовано наукой,оказывается"полуночным троном",который является центром целой системы притяжения и с которого Всемогущий управляет целой вселенной. Ч.Т.Рассел. Вот вам и Дух.Симпатичный такой мужик,с окладистой седой бородой,со скипетром,сидит себе на троне на звезде Альцион и управляет вселенной.

[Ex1]

Альцион-центральная,знаменитая звезда в созвездии Плеяд...Альцион,кроме того,насколько это исследовано наукой,оказывается"полуночным троном",который является центром целой системы притяжения и с которого Всемогущий управляет целой вселенной. Ч.Т.Рассел. Вот вам и Дух.Симпатичный такой мужик,с окладистой седой бородой,со скипетром,сидит себе на троне на звезде Альцион и управляет вселенной.

А вот вам такой симпатичный мужчина с бородой и тремя лицами и схемкой в руках поясняющей, что и как понимать надобно. В моей подписи ссылка на сайт ваших братьев можете посмотреть, там еще есть изображения вашего Бога Троицы.

[Enrico]

А вот вам такой симпатичный мужчина с бородой и тремя лицами [ATTACH=CONFIG]27963[/ATTACH] и схемкой в руках поясняющей, что и как понимать надобно. В моей подписи ссылка на сайт ваших братьев можете посмотреть, там еще есть изображения вашего Бога Троицы.

Но на том же сайте, откуда взято это изображение, оно помещено в раздел "Неканоничные изображения", а про само изображение это сказано следующее:

Крайне редко в западно-европейской и русской храмовой живописи попадается изображение, использовавшееся в иконографии эпохи Ренессанса, где три лика объединены в одном теле. В церковной живописи оно не прижилось из-за явной еретичности (смешение Ипостасей), а в светской из-за неэстетичности.

[angelsweta]

А вот вам такой симпатичный мужчина с бородой и тремя лицами [ATTACH=CONFIG]27963[/ATTACH]*и схемкой в руках поясняющей, что и как понимать надобно.

Напоминает многАликАго Филона со схемкой "ЧО и КАК" в руках*
*РАз *ты *продолжаешь троллить, то стоило бы тебе прежде почитать немного правила !
*

13. Запрещается публикация аватаров и иных изображений, эстетика и содержание которых противоречат духовным принципам Христианства и общепринятым этическим нормам. Запрещается использовать чужие фотографии, карикатуры оскорбляющие другого человека, уродцев, неблаговидных животных. (В спорных вопросах право принятия окончательного решения о допустимости аватара принадлежит Совету форума).

А теперь с того сайта, к которому ты тут отправляешь, читаем подпись

Неканоничные изображения

Однако были попытки изображать Бога в Троице и иначе.

Крайне редко в западно-европейской и русской храмовой живописи попадается изображение, использовавшееся в иконографии эпохи Ренессанса, где три лика объединены в одном теле. В церковной живописи оно не прижилось из-за явной еретичности (смешение Ипостасей), а в светской из-за неэстетичности.

Итак прошу администрацию обратить внимание на сознательное нарушение правил форума многАликим троллем.

[Джозеф]

Но на том же сайте, откуда взято это изображение, оно помещено в раздел "Неканоничные изображения", а про само изображение это сказано следующее:

Да плевать ему канонично-неканонично.Ему главное свои кривые догмы защищать

[Ex1]

Enrico

Но на том же сайте, откуда взято это изображение, оно помещено в раздел "Неканоничные изображения", а про само изображение это сказано следующее:

Ну и что? Это пыталось прижится, не прижилось, понятное дело почему. Другие прижились, вот вам кононичный Бог Троица , вот тут Бог тринитариев Христос вроде как без одежды даже, тут спас вседержитель ярое око , это по вашему эстетичней видимо чем мужчина с бородой, хоть и тремя лицами.

[Ex1]

Да плевать ему канонично-неканонично.Ему главное свои кривые догмы защищать

Хотелось бы узнать ваше мнение по поводу изображений Бога в которого вы верите.

[Джозеф]

Хотелось бы узнать ваше мнение по поводу изображений Бога в которого вы верите.

Я верю в Господа Бога и Спаса нашего Иисуса Христа.Великое множество людей Его видели.Троицу видел Авраам.Отсюда Троица Андрея Рублёва.

[JURINIS]

Я верю в Господа Бога и Спаса нашего Иисуса Христа.Великое множество людей Его видели.Троицу видел Авраам.Отсюда Троица Андрея Рублёва.

Не могли бы вы привести ссылку на Библию, которая подтверждала бы ваши слова в отношении Авраама?

[nonconformist]

Не могли бы вы привести ссылку на Библию, которая подтверждала бы ваши слова в отношении Авраама?

Бытие, 18 глава.

[JURINIS]

Бытие, 18 глава.

То есть сам Авраам, отец всех верующих, был тринитарием, так как назвал троих мужей - Господь.

[Певчий]

То есть сам Авраам, отец всех верующих, был тринитарием, так как назвал троих мужей - Господь.

Был ли тринитарием человек, не использующий в своей терминологии даже самого этого термина, трудно сказать. По духу (в свете богословия всех тринитариев) он конечно был тринитарием (даже если сам того на уровне разума и не осознавал еще так глубоко, как то получила возможность узреть Церковь только благодаря тому дару Божию во Христе, которого не имел в себе в той полноте тот же Авраам). Но спорить здесь, мне думается, не разумно. Ибо из-за отсутствия в Писании конкретных формулировок, которые используют в своей терминологии тринитарии, противники Триединства в Боге всегда имеют элементарное книжное алиби: "по букве в Писании так прямо не написано!" Т.е., здесь цитатометательство бессильно с обеих сторон. Одною "буквою" то, что за пределами буквы, мыслящим земными стереотипами не донести. Тут именно должно быть откровение свыше, от Духа к духу. Здесь можно лишь указывать на примитивизм мышления тех, кто уподобил Нетварного Бога твари. Но далее идти здесь бесполезно.

[nonconformist]

То есть сам Авраам, отец всех верующих, был тринитарием, так как назвал троих мужей - Господь.

Это вряд ли. Но сама по себе эта теофания имеет определенный смысл как некий прообраз.

[Йицхак]

То есть сам Авраам, отец всех верующих, был тринитарием, так как назвал троих мужей - Господь.

Да, на чистом ц.-славянском. Но он (Авраам) забыл об этом рассказать Исааку и Иакову.