Вопрос о происхождении зла

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • AVG
    Ветеран

    • 28 August 2011
    • 3539

    #1366
    по сути нет такого понимания добра и зла есть только состояние
    страдающий плотью не грешит.

    Комментарий

    • Ilia Krohmal
      Отключен

      • 21 August 2011
      • 11596

      #1367
      Сообщение от Effir
      А если бы человек пошёл другим путём,зачем Агнец был "заклан от создания мира" (Откр13:8)?
      "И поклонятся ему все живущие на земле, которых имена не написаны в книге жизни у Агнца, закланного от создания мира.
      Кто имеет ухо, да слышит" (13:8-9).
      Вот эта фраза "кто имеет ухо, да слышит" - она есть намёк, чтобы сказанное воспринимали не буквально, а духовно.
      Христос есть Дух, - а Дух закласть невозможно.
      Здесь говорится о жертвенной любви Бога, которая была от начала.
      Поэтому говорится что Бог нас "предузнал" (Рим. 8:29) и "он избрал нас в Нём прежде создания мира", "предопределив усыновить нас Себе через Иисуса Христа, по благоволению воли Своей" (Ефес.1:4-5).
      Человек своим земным умом пытается вывести формулу, что если "предузнал" или "предопределил" - то значит спланировал, предусмотрел, рассчитал.
      Никаких расчётов! Никаких планов!
      В Духе нет времени, нет причин и следствий, связанных со временем - то есть не так как на земле: вот тогда была причина, а теперь из неё вытекло следствие.
      Бог -это Сейчас.
      Дух характерзуется только действием.
      Какое действие Духа сейчас, таков и Бог.
      Вот это качество Бога - жертвенность - оно и является гарантией искупления.
      При развитии событий в негативную сторону, жертвенность Бога сама собой проявляется действием Духа.
      Богу не нужно было предусматривать. Он всё это имел в Себе всегда.
      Поэтому и говорится "заклан от начала мира" - то есть заклан в Духе как Его качество.
      Мы сейчас говорим вне времени, языком вечного Духа.
      В вечности действуют совершенно другие законы. Я об этом писал в теме не раз.
      А человек пытается анализировать вечность, просто накладывая на неё земные понятия, связанные со временем, логикой и причинно - следственными законами.

      Комментарий

      • Effir
        Ветеран

        • 14 December 2008
        • 4531

        #1368
        Сообщение от Ilia Krohmal
        1. ...Дух закласть невозможно.
        2...."заклан от начала мира" - то есть заклан в Духе как Его качество.
        Вы противоречите саме себе.

        Сообщение от Ilia Krohmal
        А человек пытается анализировать вечность, просто накладывая на неё земные понятия, связанные со временем, логикой и причинно - следственными законами.
        А то,что Вы утверждаете, к Вам не относится???
        Может и Вы (как человек) пытаетесь анализировать вечность земными понятиями?

        Сообщение от Ilia Krohmal
        Здесь говорится о жертвенной любви Бога, которая была от начала.
        Это Вы сами придумали или в Библии есть понятие "жертвенная любовь Бога"?
        Последний раз редактировалось Effir; 18 October 2011, 06:17 AM.

        Комментарий

        • Ilia Krohmal
          Отключен

          • 21 August 2011
          • 11596

          #1369
          Сообщение от Effir
          Вы противоречите саме себе.


          А то,что Вы утверждаете, к Вам не относится???
          Может и Вы (как человек) пытаетесь анализировать вечность земными понятиями?

          Это Вы сами придумали или в Библии есть понятие "жертвенная любовь Бога"?
          Нет, ко мне не относится.
          При подходе к действиям Духа я не использую логику.
          Это ум Христов - а он открывается при пребывании в Духе Святом.
          Вы зацепились за фразу "Заклан от начала мира" - то есть заклан в Духе как Его качество".
          Вот, как раз перед Вами язык Духа - он нелогичный.
          Жертвенность Духа как Его качество или свойство и является предопределением.
          Поэтому говорится ''заклан от началам мира'' - это не акт во времени, это проекция на землю вечного качества Бога - жертвенности.
          Трудно обЪяснять, лучше пережить откровением.

          Комментарий

          • Лука
            Отключен

            • 14 September 2003
            • 77980

            #1370
            Effir

            Сегодня существует некий специальный "духовный язык", которые придумали те, кто не дружит с логикой, а больше опирается на интуицию и эмоции. В этом языке можно бесконечно плести псевдодуховные кружева и называть это "языком Духа", в котором логика не предусмотрена.Что-то типа музыки Пендерецкого или "Черного квадрата" Малевича, но на духовный манер.

            Комментарий

            • Ilia Krohmal
              Отключен

              • 21 August 2011
              • 11596

              #1371
              Сообщение от Лука
              Effir

              Сегодня существует некий специальный "духовный язык", которые придумали те, кто не дружит с логикой, а больше опирается на интуицию и эмоции. В этом языке можно бесконечно плести псевдодуховные кружева и называть это "языком Духа", в котором логика не предусмотрена.Что-то типа музыки Пендерецкого или "Черного квадрата" Малевича, но на духовный манер.
              Здравствуйте, Лука!
              Не забыли меня до сих пор?Так старательно наживки закидывали в теме, чтобы я на них клюнул
              Я Вас люблю, чего же боле?!

              Комментарий

              • Лука
                Отключен

                • 14 September 2003
                • 77980

                #1372
                Ilia Krohmal

                Здравствуйте, Лука!
                Здравствуйте, дражайший!

                Не забыли меня до сих пор?
                Представьте - забыл. Но на форуме меня интересуют не люди, а их мысли. Потому и комментирую то, что мне кажется интересным.

                Я Вас люблю, чего же боле?!
                Дай Бог Вам не терять это чувство, если что не понравится.

                Комментарий

                • And55555
                  Отключен

                  • 18 April 2009
                  • 13332

                  #1373
                  Сообщение от AVG
                  по сути нет такого понимания добра и зла есть только состояние
                  Это состояние здоровья человека, вернее, состояние здоровья больного человека.

                  Комментарий

                  • Effir
                    Ветеран

                    • 14 December 2008
                    • 4531

                    #1374
                    Сообщение от Ilia Krohmal
                    Поэтому говорится ''заклан от началам мира'' - это не акт во времени, это проекция на землю вечного качества Бога - жертвенности.
                    Вы хотите сказать,что в случае невкушения Адамом плода,жертвенность бы не проявилась,но всегда имелась бы ввиду?Так?
                    Вы так и не ответили на вопрос:"Это Вы сами придумали или в Библии есть понятие "жертвенная любовь Бога"?"
                    Сообщение от Ilia Krohmal
                    При подходе к действиям Духа я не использую логику.
                    Я о Вашей логике не спрашивал.Но коль заговорили,то,согласно заповеди, Бога велено любить всей душою,всем сердцем и всем разумением.Если Вы какие-то вещи не можете осознать(уразуметь),то не лишайте этого права других.

                    Комментарий

                    • Ilia Krohmal
                      Отключен

                      • 21 August 2011
                      • 11596

                      #1375
                      Сообщение от Effir
                      Вы хотите сказать,что в случае невкушения Адамом плода,жертвенность бы не проявилась,но всегда имелась бы ввиду?Так?
                      Вы так и не ответили на вопрос:"Это Вы сами придумали или в Библии есть понятие "жертвенная любовь Бога"?"Я о Вашей логике не спрашивал.Но коль заговорили,то,согласно заповеди, Бога велено любить всей душою,всем сердцем и всем разумением.Если Вы какие-то вещи не можете осознать(уразуметь),то не лишайте этого права других.
                      Да, Effir, "всегда имелась бы ввиду".
                      Бог сказал о Себе: Я ЕСТЬ.
                      ЕСТЬ - это не настоящий момент времени. Это полнота вечности. В ней всё есть.
                      Поэтому всегда, в любой момент, Бог готов и имеет всё для реализации Своей воли.
                      Я вот пишу "готов" и осознаю,что это земное слово.
                      Он не то что готов, а это действующая полнота.
                      Дух характеризуется только действием. Для каждого сейчас рождается своё действие.

                      Бог доказал нам свою любовь тем, что не пожалел Сына Своего и распял Его ради нас, когда мы были ещё грешниками и не знали Бога.
                      Почти цитирую Вам Иоанна и Павла.
                      Вот она, жертвенность.
                      Пришла полнота времён и жертвенность Бога проявилась из невидимого в видимое сама собой.
                      Я ЕСТЬ.
                      Зачем Вы только понятие ищите не пойму?
                      Агапе - она больше любого понятия.

                      Любить Бога всем разумением. - Да, любить.
                      Я тоже люблю Бога разумением.
                      Просто это разумение - духовное, то есть это не просто мозги и логика, а это влечение духа к Духу и распознание любви Божией во всём.

                      Комментарий

                      • Effir
                        Ветеран

                        • 14 December 2008
                        • 4531

                        #1376
                        Сообщение от Ilia Krohmal
                        Бог доказал нам свою любовь тем, что не пожалел Сына Своего и распял Его ради нас, когда мы были ещё грешниками и не знали Бога.
                        Распял ради нас-грешников.А до грехопадения Адам не был грешником.До согрешения Адама Сын был распят?
                        Сообщение от Ilia Krohmal
                        Зачем Вы только понятие ищите не пойму?
                        Это Вы так думаете,что "только понятие".А я сравниваю,что Вы говорите и что написано в Библии.("Но если бы даже мы, или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема."(Гал1:8))Стих,говорящий о "жертвенной любви",Вы так и не привели.
                        Последний раз редактировалось Effir; 19 October 2011, 08:52 AM.

                        Комментарий

                        • Ilia Krohmal
                          Отключен

                          • 21 August 2011
                          • 11596

                          #1377
                          Сообщение от Effir
                          Распял ради нас-грешников.А до грехопадения Адам не был грешником.До согрешения Адама Сын был распят?
                          Это Вы так думаете,что "только понятие".А я сравниваю,что Вы говорите и что написано в Библии.("Но если бы даже мы, или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема."(Гал1:8))Стих,говорящий о "жертвенной любви",Вы так и не привели.
                          А какая разница - был Адам грешником или не был?!
                          Бог-то ЕСТЬ.
                          И в Его Есть есть всё.
                          Это полнота, являющая для каждого Сейчас всё что нужно для исполнения воли Божией.
                          И вот нам говорится:
                          "Ибо ТАК возлюбил Бог мир, что отдал сына Своего единородного"
                          С этого начинается христианство - с жертвенной любви Бога.
                          Раз Вы верующий - это Ваш фундамент: Христос распятый и воскресший.
                          Полагаю, вопрос исчерпан.
                          Мне было бы интересно узнать что Вы скажете об осеняющих ангелах: серафимах, херувимах, терафимах.
                          Это как бы особая "каста", прославляющая Бога.
                          И что интересно: именно оттуда пошло падение.
                          А есть ещё "труженники неба" - служебные ангелы, занимающиеся землёй и всей вселенной.
                          Есть у Вас видение по этому вопросу? Почему из "прославленцев" пошло падение?

                          Комментарий

                          • Effir
                            Ветеран

                            • 14 December 2008
                            • 4531

                            #1378
                            Сообщение от Ilia Krohmal
                            А какая разница - был Адам грешником или не был?!
                            Жертва приносится за грех.А если Адам не согрешил бы.в чём суть заклания Агнца?


                            Сообщение от Ilia Krohmal
                            Мне было бы интересно узнать что Вы скажете об осеняющих ангелах: серафимах, херувимах, терафимах.
                            Это как бы особая "каста", прославляющая Бога.
                            И что интересно: именно оттуда пошло падение.
                            А есть ещё "труженники неба" - служебные ангелы, занимающиеся землёй и всей вселенной.
                            Есть у Вас видение по этому вопросу? Почему из "прославленцев" пошло падение?
                            Никогда не вникал-интересно бы было Вас послушать.

                            Комментарий

                            • VladK
                              Ветеран

                              • 12 August 2005
                              • 6229

                              #1379
                              Сообщение от Effir
                              Жертва приносится за грех.А если Адам не согрешил бы.в чём суть заклания Агнца?
                              "Жертва за грех" и "грех" - это одно и то же слово. Иногда дословно читается как "грех за грех".
                              "И опоясался Давид мечом его сверх одежды и начал ходить, ибо не привык [к такому вооружению]; потом сказал Давид Саулу: я не могу ходить в этом, я не привык. И снял Давид все это с себя. " (1Цар. 17:39)

                              Комментарий

                              • babay
                                Слава Богу!!!

                                • 13 February 2009
                                • 11961

                                #1380
                                Сообщение от Лука
                                Effir

                                Сегодня существует некий специальный "духовный язык", которые придумали те, кто не дружит с логикой, а больше опирается на интуицию и эмоции. В этом языке можно бесконечно плести псевдодуховные кружева и называть это "языком Духа", в котором логика не предусмотрена.Что-то типа музыки Пендерецкого или "Черного квадрата" Малевича, но на духовный манер.
                                Здравствуйте Лука. Как путешествовалось?
                                Вы о каком языке говорите?
                                Благословений.
                                ...не было лести в устах Его.
                                У всех опускаются руки и по коленям течёт вода. Оделись в мешковину и трепещут. На всех лицах стыд, и у всех облысели головы.
                                Радуйтесь, праведные, о Господе: правым прилично славословить.
                                Возлюбленные! огненного искушения, для испытания вам посылаемого, не чуждайтесь, как приключения для вас странного...
                                ...не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление.
                                http://www.youtube.com/watch?v=6FG7g...eature=related

                                Комментарий

                                Обработка...