Вопрос о происхождении зла

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Avis
    Ветеран

    • 05 October 2010
    • 6489

    #2866
    Сообщение от Avis
    (хоть новую тему открывай...)

    скажите, что плохого и кому сделало "дерево познания добра и зла"???
    Сообщение от Effir
    Я тоже задаю этот вопрос.Дерево плохого не делало.Вопрос ни в дереве,а в зле-добре,плоды познания которых приносило то дерево.
    что плохого в том, что человек начал видеть тьму, рождающуюся в своей душе и в своем сердце...?

    Комментарий

    • GeorgH
      Временно отключен

      • 01 January 2010
      • 7552

      #2867
      в Писании ГРЕХ получил своё воздаяние, а ЗЛУ надлежит вскоре...
      Считаете ли вы, что Бог Благой?
      (если что, то слово "благой" - включает в себя гармонию узнаваемую посредством знания как добра - так зла,
      одно без другого НЕ ОБЪЯСНИМО)
      Зло никто не создавал, как и тьму, как и ад, как и озеро огненное - они существуют в контрасте.
      /)
      Однако, в Писании есть выражение что "Бог творит зло".
      Собственник всего творит много разных субъектов, из которых нам известны лишь некоторые, но даже не многое,
      а не что ВСЁ.
      Всё! - знает Бог. Перегружать нас этим знанием - не собирается...
      Итак, в первую очередь МОТИВ или скажем проще "повод", или что за причина (из за чего)- Бог "творить" зло?
      Второе, всем ли известно какое именно зло?
      Посредством чего творит Бог зло?
      Кому и для чего?
      Не из за ничего Бог не творит зло.
      И не из ничего Бог не творит зло.
      К примеру, какой народ провинился, отступил от но стандартов морали человечества и не внимает
      многократным предупреждениям - это причина по которой Бог сотворит для них зло.
      Чем?
      Иногда гражданской войной, иногда болезнями, иногда насекомыми, стихийными бедствиями и т,д_
      тоесть применяет Бог - Им созданное ранее.
      Это значит, что "ранее" Он уже знал, кто и где, когда и почему - будет делать злое в очах Его
      и это злое - обрушится на потребителя от Собственника.
      Причём, во много раз больше от "посеянного" зла - "вырастает" пажить - на голову зложелателей.
      /)
      Результат?
      Известен. либо зло допущенное Богом - делает очищение, либо уничтожает желающих манипулировать им.
      Цель?
      Антисанитарный статус или очаги использования зла - не нра. Собственнику?
      Этим Он даёт понять что Ему нра. - ДОБРО и не нра. ЗЛО.
      поэтому зло не пребудет вечно в рамках доступа желающих употреблять, но будет изолированно.
      /)
      Один из методов ПОБЕДЫ ЗЛА посредством добра Бога - виден у многих участников этой
      темы.

      Комментарий

      • GeorgH
        Временно отключен

        • 01 January 2010
        • 7552

        #2868
        характеристики зла - весьма разные и их много.
        Зло явное - считается всеми почти злом, но есть исключения сторонников зла - они считают его ДОБРОМ.
        так напр.
        Апостол Павел пояснял, что
        -...и не делать ли нам злое, что бы вышло доброе?
        (НИКАК)
        как некоторые говорят, будто мы так делаем. (не говорит "я так делаю")
        Кто же и почему мог так считать, что "они так делают".
        Коснёмся слегка лишь одного случая произошедшего с "ними".
        Они благовествовали! Они шли из селения в селение, из города в город и...
        И вдруг в одном городе у них оказалась РЕКЛАМА в лице колдуньи, которая
        шла за ними и трубила (вернее нечистый дух через неё) на весь город
        -Сии рабы Бога Всевышнего...
        Хорошо это или плохо?
        Павел считал - это плохо и поэтому изгнал из неё духа прорицателя.
        И вот здесь НЕ ВДРУГ обнаружилось "ЗЛО" с их стороны...
        Зачем? Какое они имели право лишать дохода её господ???
        Велико ЗЛО! И они сделали зло, чтобы вышло доброе - так начали считать наивные, возможно
        и те кто - лишь только-только стал новообращённым...
        /)
        Туристы в Австрии однажды были шокированы одним "злым" при очень злым,
        как они думали - человеком.
        Они шли спокойно через лужайку к подножью горы, как вдруг вылетел
        откуда нивозьмись какой то пастух и давай орать на непонятном им языке немцев
        Мало того, он стал швырять в них сучки, камни, землю - пена изо рта...
        -Оказалось туристы были в двух шагах от трясины, от гибельной почвы скрытой от
        глаз туристов...
        Вывод?
        Никакой он не злой - ДОБРЯК !!!
        СПАС ИМ ЖИЗНИ!
        /)
        (Был бы пистолет - говорит один из них, - я бы его застрелил...думая что он сумасшедший, одержимый..)
        Ни помню, кто, но кажется Неемия или Ездра - кусались, рвали волосы, царапкались, орали на выходцев
        из плена Вавилонского за то что они поженились на иностранцах...(вот "злодеи" - думали их жёны, которым
        надо было убегать с их поля зрения)

        Комментарий

        • Кадош
          ...по водам

          • 08 April 2002
          • 59304

          #2869
          Сообщение от Семёнов Алексей
          Исповедую.
          Ты был помазанным херувимом, чтобы осенять, и Я поставил тебя на то; ты был на святой горе Божией, ходил среди огнистых камней. Ты совершенбыл в путях твоих со дня сотворения твоего, доколе не нашлось в тебе беззакония.
          Вы исповедуете не это, а то как вам это объяснили. А это две большие разницы!!!!
          На самом деле, пророк с этими словами был послан ко вполне земному человеку - царю, чтобы вразумить его этими словами!
          Тот смысл, что вы туда вкладываете никогда там не присутствовал, пока кому-то не пришло в голову совместить языческие мифы о падших ангелах, и Писание. На эту удочку попались многие. Вот и вы тоже.
          Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
          Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.

          Комментарий

          • Семёнов Алексей
            Отключен

            • 26 February 2010
            • 5919

            #2870
            Сообщение от Кадош
            Вы исповедуете не это, а то как вам это объяснили. А это две большие разницы!!!!
            Как читаю, как понимаю, так и исповедую, не понимаю, почему я должен что - то додумывать.

            Комментарий

            • Кадош
              ...по водам

              • 08 April 2002
              • 59304

              #2871
              Сообщение от Семёнов Алексей
              Как читаю, как понимаю, так и исповедую, не понимаю, почему я должен что - то додумывать.
              Вот и я не понимаю - зачем отсебятину додумываете??? Там ведь все просто:
              "сын человеческий! плачь о царе Тирском и скажи ему:...."
              Пророков к людям Бог посылал всегда. А вот к ангелам - НИ РАЗУ!!!
              Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
              Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.

              Комментарий

              • Семёнов Алексей
                Отключен

                • 26 February 2010
                • 5919

                #2872
                Сообщение от Кадош
                Вот и я не понимаю - зачем отсебятину додумываете??? Там ведь все просто:
                "сын человеческий! плачь о царе Тирском и скажи ему:...."
                Пророков к людям Бог посылал всегда. А вот к ангелам - НИ РАЗУ!!!
                Так всё - таки, какого человека Бог назвал начальником Ангелов - Херувимом и притом помазанным?

                Комментарий

                • Клёст
                  завсегдатый

                  • 04 April 2010
                  • 1410

                  #2873
                  какого человека Бог назвал начальником Ангелов - Херувимом и притом помазанным?
                  А варианты не рассматриваете?
                  1. (был кем?) херувивом (херувимом каким?) помазанным.
                  2. (был каким?) помазаннным (помазанным кем?) херувимом.

                  Комментарий

                  • Семёнов Алексей
                    Отключен

                    • 26 February 2010
                    • 5919

                    #2874
                    Сообщение от Клёст
                    А варианты не рассматриваете?
                    1. (был кем?) херувивом (херувимом каким?) помазанным.
                    2. (был каким?) помазаннным (помазанным кем?) херувимом.
                    Рассматриваю и удивляюсь ))))))

                    Комментарий

                    • Кадош
                      ...по водам

                      • 08 April 2002
                      • 59304

                      #2875
                      Сообщение от Семёнов Алексей
                      Так всё - таки, какого человека Бог назвал начальником Ангелов - Херувимом и притом помазанным?
                      Я-ж вам уже говорил, что в отличие от вас, я знаю, что такое крув и что из себя представляют херувим.
                      Это раз,
                      а во-вторых с чего вы взяли что царь Тирский - человек, простой человек назначен(с позволения сказать) херувимом???
                      Ангел мой, вы не ангел, хоть я вас так и назвал.
                      Повторяю - человека Писание многократно называет ангелами, например Иоанн Креститель в Новом Завете дважды назван ангелом.
                      А вот ангела - ни разу Писание человеком не называет.
                      Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
                      Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.

                      Комментарий

                      • Семёнов Алексей
                        Отключен

                        • 26 February 2010
                        • 5919

                        #2876
                        Сообщение от Кадош
                        Я-ж вам уже говорил, что в отличие от вас, я знаю, что такое крув и что из себя представляют херувим.
                        Это раз,
                        а во-вторых с чего вы взяли что царь Тирский - человек, простой человек назначен(с позволения сказать) херувимом???
                        Вы один не верите в падших ангелов или у Вас есть последователи?

                        Комментарий

                        • Двора
                          Ветеран

                          • 19 November 2005
                          • 55068

                          #2877
                          А вот ангела - ни разу Писание человеком не называет.
                          Называет.
                          Вы один не верите в падших ангелов или у Вас есть последователи?
                          Есть такие.
                          Хотя вы тоже исповедуете что Ангелов бесы попутали.
                          Потому уточняем все что и как и почему скромно.
                          Но скромный в жизни Кадош встал на тропу войны с инакомыслящими.

                          Комментарий

                          • Клёст
                            завсегдатый

                            • 04 April 2010
                            • 1410

                            #2878
                            Сообщение от Семёнов Алексей
                            Вы один не верите в падших ангелов или у Вас есть последователи?
                            Точнее - единомышленники в этом вопросе.
                            Yesть!

                            Комментарий

                            • Семёнов Алексей
                              Отключен

                              • 26 February 2010
                              • 5919

                              #2879
                              Сообщение от Клёст
                              Точнее - единомышленники в этом вопросе.
                              Yesть!
                              Слава Богу, что человек наделён правом выбора и может избирать то, что ему представляется истинным. Поэтому для меня истинным представляется слово о падших ангелах не устоявших в истине. Надеюсь на станете меня переубеждать в обратном тратя своё и общее время в тщету?

                              Комментарий

                              • Клёст
                                завсегдатый

                                • 04 April 2010
                                • 1410

                                #2880
                                Поэтому для меня истинным представляется слово о падших ангелах не устоявших в истине.
                                Призрак Дуализма не помогает ли Вам в таком случае коротать долгие осенние вечера?

                                Комментарий

                                Обработка...